Observações piquinhas de Jorge Luis
Refere
a media liberal que " Os maiores bancos acumularam lucros de 700
milhões de euros em 2017 Os bancos em causa são Caixa Geral de
Depósitos (CGD), BCP, Santander Totta, BPI e Montepio.
…
…
A
BANCA TEVE LUCROS MILIONÁRIOS - MENOS OS QUE GEREM O NOVO BANCO -
PARA QUE ALMOFADA GARANTIDA PELO ESTADO LHE ENGORDE AINDA MAIS A
INSACIÁVEL GULA
Depois
vêm com a estafada cantiga dos prejuízos – Para esta cambada de
malfeitores engravatados, não há lucros, só prejuízos para que,
além de servirem de pretexto para se escaparem ao fisco, ainda por
cima ter que ser o Estado a levar com a despudorada martelada
A treta do costume.... "tal como se
esperava, os resultados do Novo Banco em 2017 registaram um prejuízo
recorde de €1395 mil milhões, um aumento face aos prejuízos de
€788,3 milhões registados em 2016 e €929,5 milhões em 2015.
(…)
Por causa das perdas históricas, o Fundo de Resolução vai injetar
€791,7 milhões no Novo Banco, uma vez que o Mecanismo de Capital
Contingente que está sob sua alçada foi ativado. http://expresso.sapo.pt/economia/2018-03-28-Novo-Banco-apresenta-prejuizos-recorde-de-quase-1400-milhoes#gs.Qau6v5orecorde-de-quase-1400-
Não
é uma surpresa que tenha sido necessário injetar mais capital, à
luz dos termos do acordo com o Lone Star. Ativos já estavam
identificados. Mas, então, porque só agora foram dados como perda?https://observador.pt/2018/03/29/novo-banco-precisa-de-mais-capital-porque-e-quem-paga/
Novo
Banco precisa de mais capital. Porquê? E quem paga?
Não
é uma surpresa que tenha sido necessário injetar mais capital, à
luz dos termos do acordo com o Lone Star. Ativos já estavam
identificados. Mas, então, porque só agora foram dados como perda?https://observador.pt/2018/03/29/novo-banco-precisa-de-mais-capital-porque-e-quem-paga/
20/02/2017
-Entre 2011 e 2014, quase 10 mil milhões de euros saíram de
Portugal para “offshores” (contas sediadas em paraísos
fiscais)em Bahamas Hong Kong e Panamá. . Este conjunto de
transferências foi comunicada pelos bancos, mas não foram alvo
qualquer controlo pelas Finanças.
OBVIAMENTE
QUE A CHULICE CONTINUA – PORQUE QUEM ROUBA VAI SEMPRE À FRENTE DO
POLICIA

PARA
REFRESCAR A MEMÓRIA E NAO ESQUECER A FILOSOFIA DA LIBERTINAGEM
GANANCIOSA BANQUEIRA
Banqueiros
glutões sem vergonha - 11
dez. 2009 - O
presidente do BPI defendeu que a
crise financeira teve uma origem anglo-saxónica e
que, portanto, a restante
banca não deve assumir uma responsabilidade
que não teve Ulrich
rejeitou a necessidade de a banca estar sujeita a regras de
supervisão internas mais apertadas, recordando que a actual crise
económica teve origem nos mercados anglo-saxónicos, defendendo que
esse "não é problema nosso". "Não
há necessidade de
mudar uma vírgula" Fernando
Ulrich: Deixem-nos
em paz.Deixem-nos trabalhar
1
de dezembro de 2009
-Fernando Ulrich apelou ao governo português para travar o aumento
da regulamentação e das exigências impostas ao sector financeiro,
apelando a que os governantes optem por se preocupar com a crise
financeira. “Deixem-nos em paz. Deixem-nos trabalhar. Não nos
massacrem todos os dias com novos regulamentos e burocracias”,
defendeu.
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/quotnatildeo_nos_massacrem_com_mais_regulamentosquot
Janeiro 2013
Depois
de ter dito, em outubro, que "o país tem de aguentar mais
austeridade", o presidente executivo do BPI, Fernando Ulrich,
voltou a fazer uma declaração polémica: "Se os
sem-abrigo aguentam porque é que nós não aguentamos?"…(claro,
os bolsos dos contribuintes)
https://www.jn.pt/economia/interior/ulrich-se-os-sem-abrigo-aguentam-porque-e-que-nos-nao-aguentamos-3027930.html
O BANQUEIRO ANARQUISTA

Fernando Pessoa


"Hoje realizei o meu limitado sonho de anarquista prático e lúcido. Sou livre. Faço o que quero, dentro, é claro, do que é possível fazer. O meu lema de anarquista era a liberdade; pois bem, tenho a liberdade, a liberdade que, por enquanto, na nossa sociedade imperfeita, é possível ter. Quis combater as forças sociais; combati-as, e, o que é mais, venci-as.'' - Fernando Pessoa