JUSTIÇA FALIDA -TRIBUNAL DE SÁTÃO COABITA EM PRECÁRIAS INSTALAÇÕES COM A CÂMARA MUNICIPAL, PAGANDO-LHE 1500 EUROS MENSAIS DE RENDA, MAIS ELECTRICID..

Entrada para o Tribunal



Câmara Municipal de Sátão....Câmara Municipal.....Tribunal Judicial de Sátão .....Tribunal Judicial de Sátão :: Tribunais :...Câmara Municipal de Sátão.

Como se já não bastasse a deficiente formação e inexperiência de juízes que são atirados para os Tribunais - julgados menores, ainda em começo de carreira - Mas quem sofre é quem confia na justiça e é afectado pelos seus erros - Se não fosse uma pequena tabuleta, ninguém distinguiria a coabitação, que ali existe, lado a lado com a Câmara Municipal - Até as portas e a cor das tintas, é tudo igual! - Mas se só fosse isso!...

SE NÃO ACREDITA, VÁ LÁ, VISITE A VILA E VEJA A LARGURA DO CORREDOR DO TRIBUNAL: - DANDO ACESSO A TUDO: SALA DE AUDIÊNCIAS, SECRETARIA E GABINETES. O CORREDOR É AINDA MAIS ESTREITO QUE A LARGURA DAS PORTAS DA ENTRADA - NÃO CABEM DUAS PESSOAS, LADO A LADO, DEVIDO À EXISTÊNCIA DOS ASSENTOS E DE UMA PEQUENA SECRETÁRIA

Câmara e salão nobre

DO LADO OPOSTO - SEPARADO POR UM EXÍGUO ÁTRIO, CUJA PORTA DÁ ACESSO AO SALÃO NOBRE - SITUA-SE A ENTRADA PARA A SALA DA PRESIDÊNCIA DA CÂMARA, VEREADORES E ASSEMBLEIA MUNICIPAL - TODA A GENTE SE CONHECE E CUMPRIMENTA

Dizem que a situação não é única – que há outros Tribunais que não gozam de melhores condições. No entanto, desconhecíamos que se descesse a tão baixo nível! – Foi para nós uma tremenda surpresa e decepção. Longe de imaginarmos que, um Tribunal (mesmo que de província e de 1ª instância) pudesse funcionar a paredes meias com o poder local. – Sem dúvida, verdadeira coexistência pacífica de poderes – pese o facto da Constituição apontar para a separação e da interdependência dos poderes. O edifício conta com o rés-do-chão e um primeiro andar.

....










No rés-do-chão, num dos lados, funcionam alguns serviços camarários – e, no outro, segundo nos disseram, estão instalados os arquivos do Tribunal, numa verdadeira barafunda – No primeiro andar, do lado direito está o Tribunal e, no lado esquerdo, o executivo camarário – A separá-los, no cimo das escadas, apenas um pequeno átrio, cuja largura ocupa praticamente, a porta de acesso ao salão nobre. Neste mesmo exíguo espaço, é frequente, misturarem-se, arguidos, queixosos, testemunhas, advogados, funcionários do Tribunal, pessoas que aguardem ser recebidas pelo executivo camarário, por vereadores ou que queiram assistir à Assembleia Municipal – Pela mesmas escadas (e ainda no mesmo átrio) podem ainda cruzar-se ou dar-se de frente, diariamente, desde a Juíza; delegada do M.P; Presidente da Câmara; vereadores todos os demais servidores, quer da Câmara, quer do Tribunal. Todos se conhecem uns aos outros, e, difícil é, que não se cumprimentem, quando se cruzam, subam ou desçam as escadas.














PORTA DO SALÃO NOBRE E E ENTRADA PARA O TRIBUNAL

O GOVERNO, PAGA À CÂMARA, PELO ALUGUER DO ESPAÇO CEDIDO AO TRIBUNAL, 1500 EUROS MENSAIS, MAIS A ELECTRICIDADE – POR SUA VEZ, A PRESIDÊNCIA CAMARÁRIA, COMPROMETEU-SE A FAZER OBRAS NO TRIBUNAL – MAS (AO QUE PARECE) NEM OBRAS NEM O TÃO ALMEJADO PALÁCIO DA JUSTIÇA – TALVEZ SEJA MAIS RENTÁVEL AO MUNICÍPIO CONTINUAR TUDO NA MESMA . HÁ MAIOR CONVIVÊNCIA (ENTRE OS DOIS PODERES) E SEMPRE SE LUCRAM MAIS UMAS CENTENAS DE EUROS AO FIM DO MÊS..E, ATÉ PARA OUTRAS FORMALIDADES, SEMPRE FICA ALI A DOIS PASSOS: FRENTE A FRENTE

Será que, face a tão estreita convivência, alguma vez alguém, naquele Tribunal, ousou colocar a Câmara no banco dos réus? – Seria interessante saber se isso, já aconteceu alguma vez e qual o desfecho que teve.Até porque - tal como dizem os provérbios: Mais vale um vizinho à mão do que longe o nosso irmão - E quem é que gosta de ter conflitos com vizinhos?!...



TRIBUNAIS: - QUEM FISCALIZA QUEM? - E QUE QUALIDADE DA JUSTIÇA PODERÁ EXIGIR-SE DE TRIBUNAIS A FUNCIONAR EM TÃO PÉSSIMAS CONDIÇÕES? - SÁTÃO, SERÁ UM CASO EXCEPCIONAL? - NÃO ACREDITAMOS.

Não se pode exigir boa justiça em Tribunais, sem o mínimo de condições de dignidade: - É o caso do Tribunal de Sátão – Além das condições, a que atrás nos referimos, também nos apercebemos, que, a entrada para a sala de audiência é a mesma para a juíza e para a delegada do Ministério Público – Igualmente nos demos conta de que, se algum arguido ou queixoso, subir aos arames, não se vislumbra, ali, nenhum agente da autoridade para impor a ordem – De resto, se alguma das partes, pretende conferenciar e dispor de alguma privacidade, só se vier à rua: a área do átrio é muito reduzida (o mais leve sussurro se ouve) e , lá dentro, o corredor é estreitíssimo! E, mesmo na rua, dificilmente poderá ser à entrada do edifício: pois, ali, junto aos claustros da escadaria, já um dos patronos (de uma das partes) insultou uma das testemunhas da parte queixosa, e, por pouco, o caso não redundaria em violência - E, se tal acontecesse, ou se alguém agredisse os magistrados, onde estava a autoridade?!... E, quanto às decisões e lentidão do referido Tribunal, face a tão precárias condições do funcionamento, o que é que poderá esperar-se? – A avaliar pelo que nos é dado saber (e para não causarmos melindres; até porque nem é esta a intenção deste post), o melhor é nem fazermos quaisquer comentários, sob pena: ou de se poder ser injusto ou de não se conseguir dizer toda a verdade: no entanto, é mais um dado a juntar-se à nossa profunda preocupação e decepção.














VEREADORES DA OPOSIÇÃO - DESCONTENTES COM O MARASMO DO EXECUTIVO CAMARÁRIO - O edifício, observado do exterior, até tem uma vista arquitectónica bonita – aparenta ser obra soberba! O pior é que, o seu interior, parece que não foi talhado, nem para servir a Câmara, nem para o funcionamento do Tribunal. Aliás, disso já se queixou o vereador Manuel Oliva, numa das sessões ordinárias da Assembleia Municipal.














Refere a mesma acta, que, Manuel Oliva, começou "a sua intervenção por referir a falta de condições para os Srs. Deputados trabalharem na reunião da Assembleia Municipal. Sugere que tanto a Câmara como a Mesa da Assembleias estudem a possibilidade de reunirem noutro local, por exemplo na Biblioteca, bem como que haja descentralização das reuniões – O mesmo deputado municipal, questiona ainda a mesa, sobre as “obras no Tribunal de Sátão”, dizendo que “ espera que não estejam a ser feitas apenas para que o Sátão deixe de exigir um novo Palácio da Justiça”














Presidente da Câmara - em vez atacar o problema de raiz, procura adiá-lo - E com que subterfúgios ou absurdas justificações!...

Voltou a argumentar que "coloca novamente as instalações da Biblioteca e do Cinema Municipal à disposição da Assembleia Municipal, para a realização das suas reuniões. Quanto à descentralização, reúnem no Salão Nobre dos Paços do Concelho, porque, no caso de necessitarem de qualquer tipo de material ou de consulta, poderão fazê-lo porque estão no mesmo edifício, mas não coloca nenhum obstáculo a que as reuniões decorram noutras freguesias, se a Assembleia Municipal assim o entender" - Tudo, ali, ao estender da mão... Biblioteca, Tribunal e tudo... É, pois, nestes lamaçais ou águas turvas que, certo poder local, gosta de fazer carreira e estender as suas cumplicidades

...











DE BOAS NTENÇÕES E PALAVRAS BALOFAS - ESTÁ O INFERNO CHEIO...

(,..),,”Quanto às obras do Tribunal” –justifica-se o Presidente – que “a Câmara Municipal chegou a um acordo com o Governo Central, em que este irá pagar mil e quinhentos euros por mês, bem como a electricidade, comprometendo-se a Câmara Municipal a fazer obras de melhoramento no Tribunal. Mas isto não significa que não continuemos a lutar por um novo Palácio da Justiça; vamos continuar a fazê-lo. – excertos da ACTA DA REUNIÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE SÁTÃO REALIZADA NO DIA TRÊS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SETE

EM TERRAS DE VIRIATO OU DO CAVAQUISTÃO... MESMO EM ESPAÇOS PEQUENOS, MANDAM OS QUE LÁ ESTÃO E TÊM TUDO AO ALCANCE DA MÃO...

Pergunta do Sr. Vereador João Paulo Mendes : (…) "aquando da entrega das listas candidatas às eleições autárquicas, vi o Assessor do Sr. Presidente da Câmara junto com o mandatário das listas do PSD a entregar o processo de candidatura no Tribunal de Sátão e reparei que saíram do espaço da Câmara Municipal"

A minha questão é: Houve algum trabalho de organização do processo no espaço físico da Câmara?"

"O Sr. Presidente - Informou que as listas partidárias do PSD, candidatas ao próximo acto eleitoral autárquico não foram feitos no edifício da Câmara Municipal de Sátão."Passagem extraíada da ACTA Nº. 19/2009 DA REUNIÃO Ordinária Pública DA CÂMARA MUNICIPAL - Sob a presidência do social democrata Alexandre Manuel Mendonça Vaz .

OPINIÃO - DE QUEM JÁ PASSOU PELO TRIBUNAL DE SÁTÃO, DESCRITA EM:...A FALÊNCIA DA JUSTIÇA .

"Fui hoje ao Tribunal de Sátão para assistir à inquirição de três testemunhas arroladas num processo de oposição à aquisição de nacionalidade portuguesa em que é ré a esposa de um cidadão português natural de Rio de Moinhos.

Achei estranho que os senhores desembargadores da Relação de Lisboa tivessem deprecado a inquirição àquele tribunal. Neste tipo de processos, a Relação funciona como primeira instância e, por isso mesmo, as testemunhas deveriam ter sido inquiridas por vídeo-conferência.

Dispõe o artº 623º,1 do Código de Processo Civil: «As testemunhas residentes fora do círculo judicial, ou da respectiva ilha, no caso das Regiões Autónomas, são apresentadas pelas partes, nos termos do n.º 2 do artigo 628.º, quando estas assim o tenham declarado aquando do seu oferecimento, ou são ouvidas por teleconferência na própria audiência e a partir do tribunal da comarca da área da sua residência ou, caso nesta não existam ainda os meios necessários para tanto, a partir do tribunal da sede do círculo judicial da sua residência.»

Parecia-me elementar que, funcionando o Tribunal da Relação como tribunal da primeira instância, neste tipo de processos, deveriam as testemunhas ser ouvidas por aquele sistema mas, lendo bem o texto e o seu conteúdo literal entendi nem sequer suscitar o problema.

Correria o risco de ver indeferido o pedido e de ser condenado numa violenta sanção ao abrigo de uma disposição discricionária que permite aos juízes fixar o valor das condenações em custas quase pelo valor que entendam.

Uma qualquer reclamação para o Tribunal Constitucional que venha a ser indeferida custa, quase por regra, 20 unidades de conta, o que representa 1.780 € ou, na moeda antiga, a módica quantia de 357 contos.

Já passou o tempo em que alguém que se sentisse com razão poderia recorrer até à última instância sem que para além de perder a razão perdesse também a fortuna. Hoje isso não é possível e o modo como tudo isto se transformou é horrível, porque sintetiza, a meu ver dolosamente, um ânimo de denegação de justiça.

Já passou o tempo em que era dada aos cidadãos a hipótese de discutir no Tribunal Constitucional coisas tão «banais» como a qualidade da certificação dos equipamentos usados para medir o álcool ingerido. Hoje, essas pequenas coisas, de que dependem a qualidade da legalidade e da constitucionalidade são impossíveis para qualquer cidadão médio. Gastei seis horas do meu dia na viagem para Sátão, quando a diligência que fui acompanhar não demorou mais de três quartos de hora” Excerto ….31/05/2006 - Mas não foi só ele que gastou seis horas: de Lisboa a Sátão: Já houve quem gastasse bastantes vezes mais - tal se arrastam penosamente por ali os casos. Mesmo os mais simples.


















Imagem de... baudeopinioes.blogspot.com/2009/10/81-encontr.

AINDA DO BLOG -.. A FALÊNCIA DA JUSTIÇA . DO QUAL TOMAMOS A LIBERALIDADE FAZER A SEGUINTE TRANSCRIÇÃO,COM A DEVIDA VÉNIA:

"Os tribunais são os órgãos de soberania com competência para administrar a justiça em nome do povo (artº 202º, 1 da Constituição).

Na administração da justiça incumbe aos tribunais assegurar a defesa dos direitos e interesses legalmente protegidos dos cidadãos, reprimir a violação da legalidade democrática e dirimir os conflitos de interesses públicos e privados (artº 202º,2).

A Constituição tem um tremendo buraco: é que os tribunais fiscalizam e podem julgar todos os órgãos de soberania e os seus elementos; porém não são fiscalizados por ninguém. O nosso sistema aposta numa concepção quase teológica da infalibilidade da justiça.

Essa concepção alimenta uma tremenda fraude que começa logo no paradoxo de não haver meios, de nenhuma natureza, que obriguem os próprios tribunais a respeitar a legalidade que é pressuposto da sua própria acção.

É certo que apareceram por aí umas experiências tímidas – mesmo muito tímidas – de observatórios, que se ficam sempre pelas meias tintas e justificam tudo com argumentos conexos com a própria lógica da infalibilidade. É o excesso de processos, é a falta de meios humanos e logísticos, é redução das férias judiciais – tudo argumentos falsos e sem sentido.

O verdadeiro drama está na insindicabilidade dos tribunais por entidades externas, não corporativas. Há problemas estritamente jurídicos que se resolvem (enquanto não acabarem com eles) com o mecanismo dos recursos. Mas há um conjunto de outros problemas que são insolúveis porque derivam de vícios acumulados, que só podem ser corrigidos por via de auditorias de qualidade realizadas por entidades externas. Isso passa-se em todos os planos, desde o cível o criminal, passando pelo administrativo.

Ninguém tem a garantia de que o seu processo é tratado dentro de um «ordem normal» ou se é posto para baixo ou para cima… Na realidade, há prazos processuais muito precisos para os actos da secretaria, dos juízes e das partes. Mas só as partes é que os cumprem, porque se o não fizerem são sancionadas com multas.

Os juízes, normalmente, não os respeitam, justificando-se com o excesso de serviço, que nem sequer é comprovável. O sistema permite, perfeitamente que se favoreça o andamento de determinados processos e o não andamento de outros.

Mas permite coisas muito mais graves, que assumem as características de autênticos horrores nas situações em que pleiteiam pessoas débeis ou muito débeis. É a chamada «justiça do meia bola e força», a despachar, sem o mínimo cuidado e normalmente sem contraditório.

Assistimos, há longuíssimo tempo, à telenovela do julgamento do chamado «Caso Casa Pia». No entanto, discretamente, com pequenas notícias nos jornais e sem quaisquer alaridos, vemos ser condenados a elevadíssimas penas de prisão cidadãos acusados de crimes idênticos, que foram julgados, no máximo, em meia dúzia de sessões.

No «Caso Casa Pia» os arguidos são patrocinados por advogados conhecidos pela sua competência e pela sua litigância que forçam a discussão até ao mais ínfimo pormenor. Naqueles outros casos, ninguém sabe quem defendeu e como defendeu os condenados. Não valerá a pena que nos questionemos sobre a qualidade da justiça num e noutros casos?

Não indiciará isto a existência de duas justiças, com qualidades diversas?

Saindo desta área e passando para qualquer outra, encontramos, em todas elas o mesmo problema e as mesmas questões. Se passarmos pelos tribunais e analisarmos, com alguma atenção, a postura dos operadores constatamos, com frequência que ela é absolutamente diferente se um arguido é um desgraçado que tem o patrocínio de um jovem advogado ou se é alguém com poder económico, patrocinado por uma estrela.

Até o tom de voz com as pessoas são tratadas é diferente. É preciso analisar, com um mínimo de cuidada e recorrendo às regras das ciências sociais, alguns dos mimetismos que marcam o sistema.

Há em Portugal uma tendência que não é nova mas que se vem agravando.

Os juízes, que deveriam ser independentes, favorecem, normalmente as posições do Ministério Público e das polícias. Há quem diga que isso acontece por mera comodidade. Pode ser…

Eu vou, porém, mais longe: penso que essa tendência decorre de uma relação social viciosa e promiscua.

Antigamente, nas comarcas de província, criticavam-se, com frequência os juízes que eram vistos quotidianamente a tomar café com este ou aquele advogado. Não é por nada, mas ocorria que, normalmente, o índice de sucesso dos advogados que tomavam café com os magistrados era maior do que o dos outros, acabando essa prática civilizada por introduzir um factor de concorrência negativa no mercado da advocacia.

Ninguém aceitaria que se fizesse uma reforma em que os advogados tivessem escritórios no mesmo edifício dos escritórios do juiz, à semelhança do que ocorre com o Ministério Pùblico. Mas a cegueira está tão aprofundada que ninguém repara no facto de essa promiscuidade existir, de forma estável, nas relações dos juízes com o magistrados do MºPº.

É da natureza humana que tenhamos dificuldade em dizer «não» às pessoas com quem vivemos no quotidiano. Complicar as relações pessoais, para quê?

Isto é especialmente grave quando há interesses antagónicos dos quais se faz, por causa disso, um intolerável «mélange».

Antigamente, quando passei por Coimbra, ensinavam os mestres que cumpria ao Ministério Público a defesa da Lei e a perseguição dos que a violavam, algemado sempre ao imperativo da busca da verdade material.

Hoje – diz-nos a experiência – que a justiça é um puzzling; o que e preciso é encontrar as pedras em encaixá-las, mesmo que elas não encaixem lá muito bem. E depois é preciso fazer algum marketing, para que os cidadãos tenham a ideia de que o sistema funciona, quando, na realidade, isso é uma grosseira mentira. Há coisas que arrepiam e que ficam escondidas ou não são divulgadas, para que os cidadãos não se alarmem.

Num quadro como este, há muito que o Estado deveria ter tomado as medidas necessárias para separar o Ministério Público da magistratura judicial acabando com essa promiscuidade de os acusadores partilharem os mesmos espaços dos juízes e impondo-lhes uma contenção e um afastamento idênticos aos que são impostos à defesa.

Trata-se de uma questão de elementar decência. É manifestamente pornográfico esse quadro quotidiano da entrada do juiz e do agente do MºPº, na sala de audiências, pela mesma porta.

As pessoas são – elas mesmas – sérias e honestas. Mas há mimetismos, comportamentos sociais, cumplicidades, que não podem deixar de ser tomados em consideração.

Um dos defeitos mais graves, de que este quadro é gerador, é o do simplismo (não confundir com Simplex) que consiste em encontrar «soluções» pragmáticas a qualquer preço, apenas para resolver as pendências e «despachar processos». Temos que pôr termo a isso, sob pena de o sistema se transformar num triturador de pessoas e num gerador de monstros.

Apesar das rotinas, há gente que se indigna. Vale a pena ler, a propósito, o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça proferido no chamado «Caso Joana» e, sobretudo, a declaração de voto que o acompanha.

Há questões que têm a ver com as mudanças da sociedade e que são hoje incontornáveis. Uma delas é a da necessidade de auditar o funcionamento da justiça, de acordo com regras de auditoria procedimental, que pertencem a um cosmos diferente do da própria justiça.

O recurso às novas tecnologias pode permitir a realização de autênticos milagres neste domínio." - Excerto que fomos respigar do Blog A FALÊNCIA DA JUSTIÇA

D.JOSÉ POLICARPO,"CASADO" COM JESUS CRISTO, NÃO CURTE COM MULHERES POR DEVER DE OFICIO(É PECADO) E FAZ CRUZADA ODIOSA ÀS LIBERDADES DE HOMOSSEXUAIS

..Igreja “nunca aceitará” o casamento entre homossexuais - Sociedade .......Igreja nunca aceitará o casamento gay - Expresso.pt..Agência Ecclesia....Sábado - “Igreja nunca aceitará” casamento de homossexuais.....Religião: Igreja "nunca aceitará" o casamento entre homossexuais.....Igreja “nunca aceitará” o casamento entre homossexuais : Notícia ....Igreja nunca aceitará a equivalência ao casamento das uniões entre...A Igreja nunca aceitará a equivalência ao casamento das uniões ......

.www.athosgls.com.br/noticias_visualiza.php?co..

O Catolicismo, retrógrado e conservador, já não fala da sua religião, porque, já nem os seus mais altos dignatários, nele acreditam - É o caso de D. José Policarpo, que continua apostado na sua cruzada, discricionária e hipócrita, em atentar contra a liberdade daqueles que (mesmo no seio da sua própria igreja) querem ter o direito ou a liberdade de escolha às suas opções - sexuais ou religiosas – e serem responsáveis dos seus próprios actos – Mais uma vez, o Patriarca de Lisboa, vem a terreiro, com as suas já habituais agressões, tendo como alvo os casamentos homossexuais, cuja lei o Parlamento acaba de aprovar - Escolheu o dia de São Vicente, principal padroeiro da cidade, para, numa homilia na Sé Patriarcal, dividir e fazer guerras a paroquianos e outros cidadãos: ao declarar que “não se salvará a cidade se não se salvar a família”. Mas que família?! - A família católica? – Sim, a dos leigos? - Acredita que os tempos de hoje ainda são os tempos de outrora?!... Com a descrença e o cepticismo, crescentes da sua doutrina, e, sobretudo, com as posições e o comportamento, homófobo e arrogante, de muitos dos seus pastores? - Para quando um verdadeiro acto de contrição ou de reflexão dos pecados de que enferma e dos erros que ainda pratica?!...
..


“Não bebia vinho, não dizia palavras fortes e nunca teve mulheres. Recebia na sua casa muitos visitantes, portugueses e estrangeiros, a quem tratava muito bem Foi sempre muito religioso. Assistia às cerimónias da Igreja com grande devoção, dava esmolas aos pobres e fazia jejum. O seu único medo era pecar” – “Não olhava a despesas quando pretendia algo que beneficiasse o reino. Entusiasmava-se com as lutas contra os mouros e desejava a paz com os cristãos” – “Obedeceu sempre às ordens dos reis, tratando-os com grande reverência” – dizem os cronistas que é deste modo que é recordado o Infante Dom Henrique - E, porventura












dirão as crónicas católicas, nos tempos vindouros, mais ou menos a mesma coisa em relação ao cardeal patriarca de Lisboa, D. José Policarpo – Com a diferença de que, em vez de se falar de obediência às ordens dos reis, obedecia sempre, com grande reverência, aos Papas – Mesmo que antigos militantes daS fileiras hitelarianas.









PAPA BENTO XVI - MILITOU NAS HOSTES DA JUVENTUDE NAZI - ERA AINDA RAPAZ - NÃO TERÁ TIDO CULPA DE O TEREM ALISTADO - TAL COMO NÃO TERÃO TIDO CULPA MILHARES OU MILHÕES DE OUTROS ALEMÃES - CONTUDO, AO QUE PARECE, NO CASO ESPECIFICO DE JOSEPH RATZINGER, A SEMENTE FICOU LÁ: A TENDÊNCIA PARA A OPRESSÃO E DOMÍNIO DAS CONSCIÊNCIAS, APANÁGIO DO CULTO HITELARIANO, COM O QUAL, ENTÃO, TANTO SE IDENTIFICOU O CATOLICISMO DE ROMA: PERSONALIZADO NOS DITADORES E DÉSPOTAS: HITLER, MUSSULINI, FRANCO E SALAZAR. - É POIS DESTA ESCOLA QUE ADVÉM A FORMAÇÃO INICIAL DO ACTUAL SUCESSOR DA IGREJA DE PEDRO - E TAMBÉM AINDA DE MUITOS DOS SEUS ACTUAIS BISPOS E CARDEAIS.

A CRUZADA CATÓLICA CONTRA OS GAYS – NÃO É TANTO UMA QUESTÃO DE DEFESA DA INTEGRIDADE E DOS VALORES DA FAMÍLIA, MAS É SOBRETUDO FAZER TÁBUA RASA AO CELIBATÁRIO CASTRADOR E A OUTRAS FRUSTRAÇÕES INERENTES – ALÉM DE DESCARADA CAMPANHA POLITICA

..











...




IGREJA HOMOFÓBICA E AUTORITÁRIA – COM UM PASSADO INQUISITORIAL MANCHADO DE NÓDOAS E CRIMES - TORTURAS, ENFORCAMENTOS E FOGUEIRAS DO SANTO OFÍCIO - NÃO TOTALMENTE LIBERTA DA IGNOMINOSA HERANÇA, PRETENDE IMPOR A SUA PRÓPRIA VONTADE AUTORITÁRIA – NO DOMÍNIO DA ORIENTAÇÃO SEXUAL DOS CIDADÃOS - QUANDO, NAS SUAS FILEIRAS, ACTUAIS, ABUNDAM OS MAIS ABOMINÁVEIS EXEMPLOS DE PEDOFILIA ...Cardeal brasileiro diz que padres pedófilos devem ser julgados na ...Casos de padre pedófilo.....Pedofilia e Igreja « Revendo a Religião


hipocrisiavaticana.blogspot.com/2009/09/pedof

“D. José Policarpo afirmou também que a Igreja nunca permitirá, em nenhuma expressão da sua acção com famílias, “que as uniões de pessoas do mesmo sexo toldem a beleza e a verdade dos autênticos casamentos”.

“A comunhão entre os esposos é bela, mas não é fácil. Os católicos sabem que a fidelidade e a profundidade do seu amor só é possível com a força de Deus, garantida no sacramento do matrimónio”, frisou o controverso patriarca.


Imagem de: .giornalelibero.com.
Pois não, senhor Cardeal Patriarca de Lisboa - Mas será que só vê beleza entre esposos heterossexuais catolicamente bem comportados? - E nos padres que - à socapa - vivem o matrimónio à sua maneira? - Mas não só...





jairohenckel.blogspot.com/2009/01/padres-gays Não sou a favor nem contra o casamento gay – é uma questão que, pessoalmente, não vem alterar o meu modo de vida – No entanto, nem por isso, fico indiferente à questão – e porquê? – Porque sou defensor das liberdades individuais, conquanto não prejudiquem terceiros. Acho, que, o que está em causa, é justamente uma questão de direitos, liberdades e garantias individuais de cidadãos, que, até agora, lhes tem sido cerceadas na sua opção sexual. Mais do que isso: reprimida e obstaculizada, através dos tempos. È, pois, chegada a altura de dizer basta a esse tipo de mentalidades!

renas e veados: PADRES HOMOSSEXUAIS SOB ATAQUE Diz-se que os piores inimigos dos homossexuais, são os que não assumem as suas tendências e, de tão frustrados, tornam-se obsessiva e ferozmente adversários ou, então, à força de tanto se reprimirem, acabam por seduzir menores ou enveredar por outros desvios e vidas duplas - Talvez seja o que se passa no seio do clero mais hipócrita e conservador, onde, os escândalos, tantos têm sido, que já não surpreendem ninguém....Sem fronteiras » Pedofilia volta a balançar Trono de São Pedro..689 queixas apresentadas em 2007 contra padres pedófilos - RTP .......Padre pedófilo escandaliza emigrantes na França...A Igreja e a conivência com a pedofilia..Vaticano resiste à aceitação de padres gays ...Homossexuais não podem ser padres....A IGREJA CATÓLICA IRLANDESA MINADA PELA PEDOFILIA...













A INTOLERÂNCIA CATÓLICA É IGUAL À MUÇULMANA – AS RELIGIÕES SEMPRE FORAM APOLOGISTAS DO OBSCURANTISMO, VISCERAIS INIMIGAS DA CIÊNCIA, CASTRADORAS E INIBIDORAS DA VERDADEIRA LIBERTAÇÃO DO HOMEM

Homossexualidade "não é normal", diz cardeal D. José Saraiva.....A homossexualidade não é normal, diz D. José Saraiva Martins..Ainda, não há muito, que, o ultra-conservador, cardeal D. José Saraiva Martins , declarava que a "homossexualidade não é normal" , frisando que as mulheres que pensem casar com muçulmanos precisam de ter "muita cautela", manifestando-se "totalmente de acordo" com um aviso idêntico feito, um mês antes, pelo Cardeal Patriarca de Lisboa.

– A cruzada não desarma e prossegue, em palavras sebosas, mas imbuídas do maior ódio e acinte – sempre que há uma decisão politica, que lhes desagrade ou um acto eleitoral à vista, aí estão as vozes racionárias – nas rádios que dominam, nas TVs e jornais onde estão igualmente implantados de pedra e cal - Unicamente com uma obsessiva finalidade: associar-se às políticas, mais retrógradas da direita – dos arautos dos bons costumes; desviar as atenções dos muitos problemas, que a afectam: perda da fé no catolicismo, ausência de vocações, debandada de sacerdotes que não toleram o celibato e os frequentes casos de pedofilia.

Antes da era da Internet e de o planeta Terra, se haver tornado numa aldeia global, em que o conhecimento era apenas privilégio das minorias, compreender-se-ia o seu enclaustramento, o apego aos seus credos, a sua falta de abertura ao mundo exterior, às realidades que despontavam, porém, nos tempos actuais, seguir idêntico caminho, é o mesmo que pretender fazer querer que o homem ainda não foi à Lua e que, acima das nuvens, existe o tal reino dos céus, para onde, todas as castas almas – depois do corpo descer à terra - haverão de ressuscitar!

DISTINÇÃO ENTRE BONS E MAUS, SEGUNDO O FAUSTOSO RITUAL CATÓLICO – OS BONS SÃO OS QUE CASAM PELA IGREJA – MESMO QUE SE AGRIDAM E, UNS MESES DEPOIS, SE DIVORCIEM; OS MAUS SÃO OS QUE ASSUMEM A SUA HOMOSSEXUALIDADE E NÃO A DESEJAM VER REPRIMIDA..A IRMANDADE DE LUCRÉCIA BÓRGIA : RELIGIÃO E HOMOXESSUALIDADE.

Vaticano resiste à aceitação de padres gays "A Igreja Católica faz a distinção entre orientação homossexual, que considera moralmente neutra, e comportamento homossexual, que considera pecaminoso. Por outras palavras, pode ser-se homossexual, desde que não se "pratique".
imagem de: abobreitions.wordpress.com/

"Desta forma, o homossexual, que sentisse essa sua 'orientação' teria de levar uma vida de total abstinência sexual."

"Convirá aqui recordar que a esmagadora maioria dos homossexuais que tentaram levar esta vida de abstinência sexual, acabaram por exprimir as suas necessidades sexuais de forma autodestrutiva."

imagem de .paginadoenock.com.br/ paginadoenock.com.br/.../538/4zbscf/gays.jpg.
"A Igreja Católica também tem feito de forma consciente uma campanha para desculpabilizar as situações de pedofilia em diversas dioceses pelo mundo fora confundindo-as com homossexualidade. Na maioria dos comunicados sobre abuso sexual de menores a Igreja Católica indica como solução remover os padres homossexuais... isto tem duas consequências: 1-aumenta o estigma da homossexualidade, 2-não resolve o problema real que é a pedofilia. Mas parece que a Igreja Católica prefere estas duas consequências e de alguma forma tapar o sol com a peneira."

APESAR DE TUDO HÁ BOAS ALMAS E BONS EXEMPLOS, QUE, VOLUNTARIAMENTE, ABDICAM DOS BENS TERRENOS, ALHEIAM-SE DA INTRIGA MUNDANA E POLITICA , ENTREGAM-SE TOTALMENTE À DOUTRINA DE CRISTO .Frei Hermano da Câmara - Fado da Despedida ..














O PADRE É UM SER HUMANO, COMO QUALQUER OUTRO; FAZER DELE UM ÍCONE SAGRADO , É HIPÓCRITA PRETENSÃO - PORQUE, RAROS , O DEVERÃO SER...

Metade dos católicos em Braga favorável à ordenação de mulheres ... "Metade dos católicos está de acordo com o casamento dos padres e quase metade favorável à ordenação de mulheres. Num inquérito em seis arciprestados (divisão eclesiástica correspondente ao concelho) da diocese de Braga, estes são os resultados mais surpreendentes, tendo em conta que estamos a falar de uma das zonas onde o catolicismo mantém referências mais tradicionais"

Os padres são seres humanos - como quaisquer outros - Fazer deles pessoas, acima dos impulsos carnais, querer torná-los santos, é pretender castrá-los, é negar os irreprimíveis prazeres da libido e o impulso de conservação, próprios da natureza humana. - Estamos plenamente convictos de que, a sua grande maioria, em silêncio, aspira do Vaticano as reformas que lhes permitam - sem trair a sua espiritualidade – fazer uma vida normal do corpo e da alma. Mas, pelo visto, essa reforma tarda e, mais alto de que todos os impulsos sexuais, sejam hetero ou homo, fala a tradicional hipocrisia católica dos bispos e papas. Mais habituada a venerar ícones de madeira, ou de barro, a querer pretensamente cultivar, como ideal da sua doutrina – para salvar as aparências dessa entranhada hipocrisia – defendendo sacerdotes à medida das imagens sacras que venera. Só que o homem não é de pau, mas de carne e osso.

Ainda, recentemente, o Vaticano anunciou que recorrerá a psicólogos para avaliar se os candidatos dispostos a entrar nos seminários são homossexuais – O problema é que – nem heterossexuais, nem homossexuais, estão já dispostos a entregar-se ao sacerdócio....Pedofilia vs Homossexualidade – Avaliação psicológica a padres ....

imagem de: nuovosoldo.wordpress.com/2009/09/04/page/2/.

CASAMENTO DE DOIS SACERDOTES DA IGREJA ANGLICANA, EM LONDRES, NUM CLARO DESAFIO AO SEU BISPO..Padres gays casam em Londres! - SER GAY ... IOL Diário - Padres anglicanos gays casaram em Londres

O caso foi objecto de notícia no «The Sunday Tlegrap - “ Dois padres anglicanos casaram-se num templo da sua confissão em Londres, no primeiro casamento de homossexuais realizado numa igreja no Reino Unido, noticia o jorna SRZD | Bispo britânico defende padres casados | Notícil

A cerimónia foi celebrada numa das mais antigas igrejas de Inglaterra, a de São Bartolomeu o Grande, , com toda a liturgia tradicional, incluindo leituras, hinos e a Eucaristia, com troca de alianças.

O casal, constituído pelos padres Peter Cowell e David Lord, tinha feito anteriormente o registo civil da sua união de facto.

Segundo o jornal, a cerimónia desobedeceu às orientações da Igreja de Inglaterra e foi celebrada em desafio ao bispo de Londres, Richard Chartres, em cuja diocese se realizou...EUA: Catolicismo pouco preocupado em relação a excomunhão d...."Proibição de padres homossexuais é racismo ...Governo do Estado da Paraíba - A União..


QUEM SÃO OS PADRES CASADOS?

Quem são os padres casados? "Os padres casados estão em toda parte. Formam um exército de pelo menos 100 mil homens, 5% deles no Brasil. Não gostam de ser chamados de ex-padres, por causa da tradição de que "uma vez padre, sempre padre", cuja origem alegam estar na passagem bíblica: "Você é sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedec" (Sl 110.4; Hb 5.6 e 7.17, EP). Por terem contraído matrimónio, com ou sem a necessária dispensa do compromisso do celibato concedida unicamente pelo papa, esses homens foram excluídos do ministério sacerdotal, não por vontade própria, mas por imposição de uma disciplina multissecular"











.

A CONFISSÃO DO PADRE RUI - Linha da Frente

SONHO DE MUITOS SACERDOTES
..Padres casados à espera de mudanças - Agência Ecclesia O Encontro Nacional dos Padres Casados ocorre a cada dois anos, promovido pelo Movimento Nacional dos Padres Casados, e está na sua 18ª edição. É a primeira vez que ocorre na região de Ribeirão —a última foi em Recife, que contou com a presença de 60 padres casados e suas famílias.

“Mais do que discutir o papel da mulher na história, na sociedade ou na Igreja, o encontro irá focar a harmonização do masculino e do feminino”, afirmou o organizador do encontro, o padre casado Mário Palumbo. Ex-monge beneditino, empresário e professor universitário aposentado, ele decidiu largar a batina depois de 12 anos atendendo como Dom Martino.

“Eu sonho com o dia em que haverá em cada paróquia, um padre; em cada comunidade religiosa, um diácono permanente; em cada escola, um professor de ensino religioso e em cada capelania-militar um teólogo padre ou ministro religioso leigo oficial capelão - militar". D. Alberto Gaudêncio Ramos, Arcebispo Metropolitano de Belém, Arcebispo de Belém (1957-1990)....Padres Casados Aguardam por Mudança da Igreja Católica .. ..Padres casados se reúnem para debater o papel da mulher ...Padres casados querem voltar à Igreja, sem abrir mão da família .. ....Jairo Liandro Henckel: Padres Gays se casam em vídeo promocional... ..aventurasdeminhavida.blogspot.com/2009/02/fo.....A Igreja Católica e os homossexuais: a gota d'água..........CMI Brasil - A Igreja Católica e os Homossexuais ....

EM PORTUGAL HÁ 400 PADRES CATÓLICOS CASADOS

..Em Portugal há 400 padres católicos casados - Portugal - DN .....
O Presidente da Fraternizas lembra que o celibato obrigatório foi instituído no séc. XII, “não constituindo um problema teológico ou bíblico”, sublinhando que mais de metade da história da Igreja foi realizada sem essa disciplina. “Há portanto muitas questões que precisam de ser reflectidas, ponderadas e até rezadas”, sublinha Vasco Fernandes, “sem precipitação e alarmismos”. Acrescenta que o celibato é uma disposição disciplinar da Igreja, assegurando que a razão constantemente apontada da “disponibilidade não é verdadeira” e questiona que os padres que assumem paróquias, são professores e assistentes também têm uma disponibilidade limitada.

“Porque não ter disponibilidade também para a família, desde que o casal assuma este serviço?”, questiona, deixando claro tratar-se de um serviço assumido como casal. E afirma que “a disponibilidade vem do interior”, sendo igual para todos
.Padres casados querem voltar à Igreja, sem abrir mão da família .. ...

AS RECENTES POSIÇÕES DO VATICANO - E DA IGREJA MAIS SUBSERVIENTE E CONSERVADORA – SÃO VELHAS E NÃO PASSAM DE UM ESTIGMA OU COMPLEXO Á REACÇÃO DA HOMOSSEXUALIDADE INERENTE E REPRIMIDA QUE EXISTE NAS SUAS FILEIRAS

CMI Brasil - A Igreja Católica e os Homossexuais“A Igreja Católica sempre lutou contra o progresso e contra todos os que se opõem a sua ideologia. Sempre considerou a homossexualidade um pecado abominável aos olhos de Deus. A Igreja mostra-se defensora da moral, mas sua história está repleta de papas, cardeais, bispos e padres assassinos, corruptos e devassos.”

“A Igreja católica sempre foi contra o progresso, contra o avanço da civilização e contra todos os que se opunham à sua ideologia. Sempre considerou a homossexualidade “um pecado abominável aos olhos de Deus”.

No passado, a Igreja, detentora de um enorme poder, queimava nas fogueiras da Santa Inquisição filósofos, cientistas, médicos e todos aqueles que constituíam a vanguarda do pensamento ou que ousavam pensar e se comportar de forma diferente do que pregava. Milhares, talvez milhões de pessoas foram barbaramente trucidados e assassinados pela Santa Inquisição (Santa Inquisição ou Tribunal do Santo Ofício"

"A Igreja torturou e assassinou milhares de pessoas acusadas de serem hereges, sodomitas, bruxas e feiticeiros, apropriando-se dos seus bens. Participou de guerras e genocídios, promovendo directamente os massacres como nos casos das cruzadas da Idade Média ou emprestando seu apoio e mantendo silêncio, como no caso do Nazismo e do Franquismo. "













"Modernamente a Igreja não tem mais poder político para fazer guerras e mandar torturar e matar desafectos; contudo, continua pregando aos corações e mentes e influindo negativamente nas instituições civis e políticas, de modo a subalternizar populações inteiras, incluindo os não católicos, ao seu ideário obscurantista que tem como objectivo manter as massas na miséria e na ignorância. Não é por acaso que somente os países que escaparam da influência da Igreja Católica conseguiram se firmar como países desenvolvidos e civilizados."

"Uma investigação judicial indicou que somente na Arquidiocese de Boston, nos Estados Unidos, mais de mil crianças sofreram abusos sexuais praticados por padres e funcionários da Igreja, de 1940 a 2000"