Estamos feitos! – Os nossos políticos são demasiado palavrosos. Dão mais importância à comédia de que à resolução das questões fundamentais. Enquanto eles se perdem em estéreis discussões da mais desbragada intriga, o país afunda-se: há um polvo silencioso que abocanha e domina um grande sector da nossa economia e subsistem outros problemas, bem graves - E o mal - para essa falta de visão e pragmatismo - parece ser atávico: já na primeira república, o jornalista e famoso escritor Luso-Americano, John dos Passos, numa curta estadia em Lisboa, se dava conta dessa inútil verborreia. E, de algo, que parece fazer parte de um certo temperamento, intrínseco, que tende a tornar o que é simples em complicado. Veja-se como ele(o neto de avós paternos açorianos) mais tarde, recordou na sua fugaz passagem por Portugal: “(...)Saí do país com uma impressão mais favorável da pintura portuguesa do que do governo republicano. Achei os políticos eloquentes e evasivos. O seu ar de benevolência ineficaz pôs-me o pelo ao contrário.”
Por este andar - e com esta mentalidade nos políticos que temos - não vamos longe! Por via da crise, que atormenta a economia mundial, todos os dias, os telejornais, nos dão conta de fábricas que encerram as suas portas. Não podem competir com a invasão de um mercado(oriental) onde a mão-de-obra é ao preço da chuva: aliás, ainda mais barata - já que, por lá, do alto dos céus, por tão fortemente poluídos, para deles se fazer cair chuva, em forma de neve, é preciso enviar para a atmosfera uma grande quantidade de químicos! – com consequências ainda não mensuráveis! Isto ao mesmo tempo que o gigante chinês se engorda e expande, com os seus tentáculos por todo o mundo. E, Portugal, não é excepção:
IMPERIALISMO CHINÊS - UM QUINHÃO PARA TI E OUTRO QUINHÃO PARA MIM...
Não há vila ou cidade deste país, onde o comércio chinês, não esteja prosperamente instalado. Abrem-se ou fecham-se lojas ou grandes superfícies, com rapidez meteórica. Desde a loja de frutas, roupas, quinquilharias, ao restaurante, estão já por todo o lado! De forma discreta e silenciosamente, mas eficaz, vão tomando conta de uma significativa fatia da nossa economia – com produtos baratos mas de duvidosa qualidade. Instalam-se onde bem lhes apetece! - Paradoxalmente, não se descortina que o ocidente faça o mesmo na china. Pelo menos ao nível do pequeno comércio – Só as multinacionais gozam desse privilégio: transferem-se para lá, dão emprego aos chineses e depois pretendem vender os produtos às legiões dos desempregados, que, todos os dias, do lado de cá, deixam centenas de lares arruinados. Mas, em África - onde as desigualdades são ainda mais gritantes - há já quem reaja a ferro e a fogo!
Os comerciantes chineses não competem em condições de igualdade com o comércio português. Pelo contrário: têm do Partido Comunista Chinês (partido capitalista único) , total apoio para se instalarem, sejam quais forem os montantes das rendas: o importante é que sirvam de escoadouro à sua colossal máquina produtiva! Além disso, dispõem das maiores facilidades aduaneiras e isenção de impostos onde despejam os seus contentores. Vêm apenas para sacar, sacar! A quase generalidade das pessoas, que empregam, é de origem chinesa e faz parte do seu agregado familiar. Não se sabe aos certo qual o número de chineses que residem em Portugal - São muitos discretos - seguem a velha máxima chinesa: no segredo é que está a alma do negócio! É uma comunidade pacífica, mas fechada, inteiramente dedicada à colecta dos cifrões; não encerra as lojas, mesmo à hora de almoço ou mesmo ao jantar e ao fim-de-semana; todo o tempo é pouco para vender e arrecadar. Não causam desacatos mas, por via do seu comércio, da sua prosperidade e concorrência afrontosa, há fábricas que, por não conseguirem escoar o que produzem, acabam na falência; centenas de lojas que encerram, milhares de portugueses, sem trabalho e à fome - E, tudo isto, ante a passividade dos nossos políticos – e das fragilidades das leis da própria comunidade europeia. Ao que parece, até agora, mais vocacionada para proteger os interesses das multinacionais.
POLÍTICOS PORTUGUESES MAIS INTERESSADOS NA COMÉDIA E NA FARSA DO QUE NA RESOLUÇÃO DOS PROBLEMAS REAIS.
Quem esperava que o Parlamento, no último debate quinzenal, iria dar-lhe algumas respostas para as maiores preocupações, sobre a grave crise que assola o país, de Norte a Sul, enganou-se – Contudo, quem já imaginava que o debate, sobre o estado da Nação, uma vez mais, ia servir de pretexto para dar largas à coscuvilhice e à mais baixa política, acertou – Julgo que terá sido a maior parte dos portugueses. Tão desiludidos e habituados já estão ao comportamento de alguma classe parlamentar, que, mal abre a boca, já se lhe advinha o que vai dizer.
Mas quando é que os deputados, impõem a si mesmos, a mesma limitação de mandatos que impuseram ao Bonapartismo autarca?!...De facto, há por lá gente, que tão prisioneira está dos seus dogmas ou dos seus preconceitos, que é impossível que tenha cura – Enquanto os problemas, que urge resolver, estes, não se compadecem com a mediocridade e o espírito intriguista, de que não se descartam certas criaturas, pretensamente sérias e bem falantes:
O discurso dos comunistas e bloquistas, é invariavelmente o mesmo. Não está vocacionado, nem para governar nem para permitir alternativas governativas. E a direita, que o poderia fazer, segue pela mesma toada da coscuvilhice, sem juízo e sem emenda - Para onde vamos e onde chegaremos? - Se as instituições já não se respeitam! - A justiça, é o que é: atolada num lamaçal que ela própria cavou: já se viu que resvala, cada vez mais, para o descrédito e a confundir-se com o exercício dos políticos, quando deveria assumir-se(como é seu dever) como um poder independente. Por outro lado, o mais alto representante da nação, a presidência da república, encomenda pretensas escutas para conspirar contra o governo. E, na Assembleia da República, está já em marcha um governo sombra, à margem dos verdadeiros interesses nacionais, que outro propósito não tem senão tolher os passos a quem democraticamente foi eleito para governar - E ver se o derruba na primeira oportunidade.
Editor espanhol revela trama contra Felipe González -
“Esta é uma história sob medida para não quem acredita em conspirações. Aconteceu na Espanha. Um grupo de editores influentes decidiu pôr seus jornais e emissoras de rádio em campanha contra o governo socialista do primeiro-ministro Felipe González. Campanha pesada. Todos os fatos negativos do governo eram exagerados, inflados. Qualquer suspeita de corrupção ia para as manchetes e González e seus ministros eram acusados de compactuar com os corruptos. Uma suspeita rendia conclusões graves. Uma prova era motivo para críticas virulentas.”
ESTRATÉGIA JÁ É VELHA - À FALTA DE ARGUMENTOS VÁLIDOS, A DIREITA ARRUACEIRA RECORRE À ARMA DA CALÚNIA E DA DIFAMAÇÃO - EM ESPANHA GONZÁLEZ FOI ACUSADO DE CRIMINOSO E, POR CÁ, A MESMA TRAPAÇA
El ex presidente del gobierno español Felipe González fue víctima de un complot urdido por un grupo de periodistas, que decidieron acabar con él creando escándalos e inventando denuncias sobre corrupción que afectaran su imagen, según confesó el ex director del diario ABC Luis María Ansón
Había que terminar con Felipe González, ésa era la cuestión. Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado
CONSPIRAÇÃO DA DIREITA ESPANHOLA DO PP - ARDILOSAMENTE ARQUITECTADA PARA DERRUBAR FILIPE GONZÁLEZ E MAIS TARDE DESMASCARADA POR UM DOS SEUS AUTORES - É a cópia tirada a papel químico, transportada para a direita laranja em Portugal, na persecução da mais ordinária e sórdida campanha para decapitar o Primeiro-ministro, José Sócrates - Isto não é má fé: mas pura crueldade! - Pois, para o atingirem, até não se importaram de violentarem aquilo que, de mais íntimo e precioso, qualquer ser humano, guarda ou nutre da sua família - Os sentimentos maternos: despudoradamente, até a sua própria mãe, já atacaram!
Marinho Pinto: carta anónima que deu origem ao caso Freeport foi combinada com a PJ
O bastonário da Ordem dos Advogados afirma que a carta anónima que deu origem à investigação do caso Freeport foi combinada entre o autor e alguns elementos da Polícia Judiciária (PJ). "A situação, já de si insólita, adquire contornos algo preocupantes, porquanto a ideia da carta 'anónima' parece ter surgido num contexto de encontros e reuniões entre inspectores da PJ, jornalistas e figuras políticas ligadas ao PSD e ao CDS", escreve Marinho Pinto na edição de Abril do Boletim da Ordem A 'carta anónima' dirigida à Polícia Judiciária no início de 2005, que incriminava o secretário-geral do Partido Socialista, José Sócrates, e deu origem ao processo Freeport, foi escrita por sugestão da própria PJ. Na verdade, a carta nunca foi anónima, já que o seu autor sempre foi conhecido dos investigadores policiais e chegou mesmo a participar em reuniões com inspectores da PJ", pode ler-se na abertura do artigo de Marinho Pinto.
Marinho Pinto acrescenta que estes factos foram apurados num despacho de 2006, por ocasião de outro processo ligado ao Freeport, sobre violação de segredo de justiça e violação de segredo de funcionário envolvendo o ex-inspector da PJ, Elias Torrão, e dois jornalistas do extinto semanário "Independente".
Em Espanha, a direita, vendo que não conseguia afastar, Filipe Gonçalves do governo, através dos votos, teve que inventar uma tramóia. A história, de tão macabra nos media, até passou a ser um dos temas citados nos manuais dos episódios da mais execrável instrumentalização da mediacontrolada pelo império dos grandes grupos económicos. Guterres não resistiu- Será que Sócrates vai sucumbir?!.. – Era a pergunta que colocávamos neste blogue em:
O FREEPORT AINDA NÃO TERMINOU MAS, A LESMA E PERMISSIVA JUSTIÇA PORTUGUESA, AÍ ESTÁ COM NOVA NOVELA SENSACIONALISTA A LAVRAR NAS TVs E JORNAIS – COM ESTRATÉGIAS APARENTEMENTE AINDA MAIS AGRESSIVAS E DESPUDORADAS – E NÃO FOI PRECISO IR LONGE PARA AS IMITAR
A DIREITA JULGARÁ, PORVENTURA, QUE OS MILHÕES A GRANEL CONCEDIDOS PELA UNIÃO EUROPEIA, NO TEMPO DE CAVACO E ESBANJADOS, A TORTO E A DIREITO, SEM QUALQUER CONTROLO, AINDA PODERÃO ESTAR DE VOLTA! – E, SAUDOSA DO SEU CAUDLHO, TUDO TEM FEITO PARA QUE ELE SEJA O ÚNICO A MANDAR! – COMO PRESIDENTE E COMO PRIMEIRO O-MINISTRO.– SENÃO VEJAMOS ALGUNS CAPÍTULOS DAS TRAMAS ATÉ AGORA URDIDAS!
"La cultura de la crispación existió porque no había manera de vencer a Felipe González con otras armas. Ese era el problema González"
.A conspiração.
-->
(…)Todos os fatos negativos do governo eram exagerados, inflados. Qualquer suspeita de corrupção ia para as manchetes e González e seus ministros eram acusados de compactuar com os corruptos. Uma suspeita rendia conclusões graves. Uma prova era motivo para críticas virulentas. Ninguém estranhava muito porque, afinal, o jornal líder da conspiração, o conservador ABC, nunca gostou de González e sempre sacrificou a informação do jornalismo pela opinião da militância. Agora, o ex-editor do ABC, Luis María Anson, admitiu numa entrevista à revista Tiempo (16/2) que a campanha era orquestrada e dela faziam parte outros três jornais influentes, Diario 16, El Independiente e El Mundo. Os jornalistas conspiradores se reuniam e combinavam a fabricação das notícias com o objectivo de evitar que o Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) ganhasse as eleições de 1996 e González continuasse como primeiro-ministro. A campanha fez efeito e, se não explica tudo, o fato é que o conservador Partido Popular ganhou o poder. “Foi necessário colocar o Estado em risc
o para acabar com González”, disse Anson, que agora ele reconhece a existência dessa coalizão negativa”.
Da conspiração palaciana das falsas escutas a Cavaco Silva (a quem interessava o folhetim, senão a ele e aos amigos dele?!)encomendada ao seu principal assessor, Fernando Lima e, este, por sua vez ao porta-mensagens dos negócios da Sonae(Público)para que, através da imaginação de um tal seu lacaio, José Manuel Fernandes , vingando-se o frustrado negócio de milhões da compra da PT, se inculcasse, no Governo socialista, o lambeu de uma trilha de rufias e de espiões à margem da lei, sobre a vida privada do grande inquilino de Belém – mas não só:
Já antes desse manifesto auto-de má-fé, e para maior achincalhamento e descrédito do governante e dirigente socialista, se recorrera à insídia e à imputação do preconceituoso ferrete de homossexual, logo seguido da cabala da falsa licenciatura, passada pela Universidade Moderna. Não satisfeita, a mesma inteligência, desenterra(mais outro caso) aliás, arquivado: o denominado Freeport de Alcochete. Sucedem-se as mais incriveis acusções. O caso abre os telejornais e ocupa as primeiras págimas dos jornais. Já foi encerrado, em Inglaterra, por falta de provas. Contudo, aqui perlonga-se -Claro que a investigação não se destina a apurar factos mas com fins declaradamente políticos - E é por isso que interessa que o enredo se prolongue Como se não bastasse, e sem que, todavia, se descubra fim à vista deste, eis que – ainda mal, José Sócrates, tomava posse do novo governo, democraticamente eleito - aí está mais uma trapaça a tentar envolvê-lo nos negócios de um conhecido sucateiro!
Tudo isto, digamos, após o epílogo de uma operação, verdadeiramente pidesca, a fazer lembrar os mais duros tempos fascistas, na sequência de meses a fio, espiando – despudororamente a sua vida privada- Só se for nas ditaduras da China e em Cuba, com os governos a vigiarem quem discorde do seu omnipotente poder!
A LIDERAR A OPERAÇÃO FACE OCULTA - UM MAGISTRADO (DESTCADO DIRIGENTE SINDICALISTA) E UM JUIZ QUE ( SEGUNDO VEIO A PÚBLICO) SE APOIA DE PONTOS DE VISTA DE JURISTAS, EXCLUSIVAMENTE, DA DIREITA LARANJA
De referir que não se pretende insinuar que um magistrado sindicalista não seja competente - Não é isso que está em causa. Mas as naturais reservas que o sindicalismo judiciário, os seus dirigentes, vem colocando à opinião pública - E porquê? -Pela dificuldade em se distanciarem dos alaridos ou das querelas politico-partidárias - Dizem-se contrários à funcionalização, mas tomam as mesmas posições que os dirigentes dos demais sindicatos, do funcionalismo público, os quais não gozam, nem da sua liberdade nem da suas especiais garantias e prerrogativas.
Uma das entidades judicias, que tem responsabilidades, no mediático processo Face Oculta, tem sido o procurador-adjunto, João Marques Vidal- que tem a seu cargo os autos da investigação. Como já tivemos oportunidade de referir, noutros textos, é filho ex-Director Geral da Policia Judiciária" Bom, mas o que é que, afinal, poderá ter a ver uma coisa com outra?...– o filho com o pai ou este com o filho? - Talvez simples coincidência de pontos de vista - Senão vejamos: João Marques Vidal autorizou as escutas a Sócrates, sabendo que a lei não lho permitia. E, pelos vistos, entenderá que, assista à comunicação social, o direito de violar o segredo de justiça e de pôr, na praça públicos, os pormenores mais importantes do processo, lançando suspeições gravíssimas sobre o nome do Primeiro Ministro - Seu pai também é da mesma opinião
Não se sabem de quem partiram as violações, mas o certo é que aconteceram – E o responsável pela condução das investigações é João Marques Vidal. Logo, deveria responder pelo não cumprimento da lei. Se fosse em Inglaterra ou noutro pais civilizado, dificilmente a culpa morreria solteira. Cá, um juiz faz o que quer ... Se algum ministro se comporta mal, a quem são assacadas responsabilidade, senão ao Primeiro-ministro! - Os juízes são declarados irresponsáveis.
Por outro lado, curioso é também constatar a estranha coincidência com as críticas expostas por José Marques Vidal (pai de JMV), um mês antes da “Face Oculta”, ser manchete no semanário Sol - Aliás, coincidentes são também as deste mesmo jornal - que defende que “há casos em que a violação do segredo de justiça é uma acção legítima na defesa da própria justiça - Mais palavras, para quê? - Compreende-se quem pretendam atingir. Para estes, paladinos, teria que haver uma lei à medida das circunstâncias - E, de preferência, escolhida de acordo com as conveniências dos directores destes jornais.
Mas, reportando-nos a José Marques Vidal, vamos ao factos: numa das acções de campanha do PSD, nas últimas eleições, o antigo responsável pela Direcção da Polícia Judiciária, no governo de Cavaco Silva), o actual Juiz Conselheiro Jubilado , insurgia-se contra o facto dos jornalistas não poderem publicar o teor de escutas telefónicas sem autorização dos visados, quando o podem fazer relativamente a outros pormenores dos processos judiciais. Obviamente que não se pode associar, uma coisa à outra - Mas, então, pergunta-se: - por que razão, em 2003, tinha uma opinião diferente, em relação aos jornalistas?!...- Veja-se como então condenava a conduta da C.S. – “Merece análise a conduta da comunicação social no desenrolar deste caso [processo da Casa Pia] para pôr em equação se é esta que conduz a opinião pública e a manipula ou, pelo contrário, age como agente manipulado por terceiros" - Palavras do Conselheiro José Marques Vidal, em Fevereiro de 2004. - Mas agora já critica o facto de "os jornalistas não poderem publicar o teor das escutas telefónica"
AGUIAR BRANCO E A FILOSOFIA DA LARANJA - SE SÓCRATEES FALA, É PORQUE INTEREFRE; SE NÃO FALA, É PORQUE OCULTA - O QUE SERÁ DESTA PAÍS SE ESTES BEM PENTEADINHOS E BEM COMPORTADINHOS POLITICOS, UM DIA NOS GOVERNAREM?... - ESTAMOS TRAMADOS!
ANTÓNIO DA COSTA GOMES - JUIZ DE INSTRUÇÃO DA OPERAÇÃO FACE OCULTA, É CONSIDERADO, JÁ POR ALGUNS MEIOS - COMO " O JUIZ SEM MEDO OU "O JUIZ DO ANO" - NA INTERNET É TAMBÉM MUITO CITADO E ELOGIADO - A BLOGOSFERA DA DIREITA IRARADIA DE CONTENTE. NOMEADAMENTE POR "NÃO TER ACATADO O DESPACHO DO PRESIDNETE DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA" QUE, PEGANDO NAS SUAS PALAVRAS "NÃO TEM COMPETÊNCIA PARA DAR ORDENS A UM PROCESSO QUE LHE ALEIO" - E ASSIM SE GANHA A POPULARIDADE.
-->JUIZ COSTA GOMES: HOMEM DO ANO Diz o Diário de Noticias , que, quem já lidou om Costa Gomes, descreve-o "como um juiz muito competente" , "uma pessoa muito inteligente e de uma cultura muito elevada" - Todavia, o nosso desejo é que, a fama, a que o catapultou para a ribalta, não tenha sido apenas pelas polémicas que já desencadeou -
MAS -À PARTE CONSIDERAÇÕES DE ORDEM PESSOAL - É UM FACTO QUE AS CONSTANTES FUGAS DE INFORMAÇÃO, TÊM PROVOCADO MAIS DÚVIDAS DE QUE CERTEZAS, MAIS CONFUSÃO, ALARME SOCIAL E ACUSAÇÕES, DE QUE OS INDISPENSÁVEIS ESCLARECIMENTOS E O RESTABELECIMENTO DA TRANQUILIDADE NA OPINIÃO PÚBLICA.
DA RESPOSTA QUE DEU AO STJ, DE CONCRETO, NADA SE SABE; O CUMUMICADO DO VICE-PRESIDENTE, NÃO FOI SUFICIENTEMENTE ESCLARECEDOR NÃO SE FICOU A SABER SE RESPONDEU PARA ACATAR AS SUAS DECISÕES OU SE PARA FUNDAMENTAR AS POSIÇÕES QUE TÊM SIDO EXTRAPOLADAS NA COMUNICAÇÃO SOCIAL E COM AMPLO APOIO POR JURISTAS DA ÁREA DO PSD E COM AMPLA DIVULGAÇÃO NA MEDIA QUE CONTROLA
No passado dia 23, o DN, num artigo a que deu o título, juiz de Aveiro recusa-se a cumprir "Ordem" de Noronha, disse que " António Costa Gomes poderá contestar a decisão de Noronha do Nascimento que, de acordo com o último comunicado da PGR, ordenou "a destruição de todos os suportes" relativos às conversas. "O presidente do Supremo pode mandar destruir as escutas da certidão. Do processo original, a competência é do juiz de instrução", disse ao DN um juiz desembargador.”
"O caso das certidões está, como se tem observado, envolvido numa acesa polémica jurídica. A questão central é saber se foi ou não aberto um inquérito-crime. "Se não foi, a decisão do presidente do Supremo nem é nula, é inexistente", afirmou o mesmo magistrado de um tribunal da Relação. "Os actos dos juízes só têm validade nos processos e não em meros expedientes", precisou a mesma fonte.
Neste sentido também se pronunciou o professor de Direito Penal Paulo Pinto de Albuquerque, ontem em artigo de opinião. O colunista do DN foi ainda mais longe: "Há dois magistrados no nosso país que fazem um juízo de valor gravíssimo sobre o conteúdo dessas escutas. A questão que qualquer cidadão comum se coloca é a seguinte: como é possível que sejam destruídas escutas que dois magistrados de duas magistraturas distintas entendem indiciarem a prática de um crime gravíssimo pelo primeiro-ministro sem que o povo português conheça o teor dessasescutas?" É mais uma pergunta (esta não jurídica) sem resposta na polémica.
PAULO PINTO DE ALBUQUERQUE - VERDADEIRAMENTE OBCECADO PELAS OPINIÕES DE UM PROCURADOR E DE UM JUIZ - É VÊ-LO EM TODAS TELEVISÕES, RÁDIOS E JORNAIS! A QUE PONTO CHEGA O CONVENCIMENTO SAPIENTE OU A MILITÂNCIA PARTIDÁRIA!...QUER,À VIVA FORÇA ( ENTRE OUTRAS INCONSTITUCIONALIDADES E CRIMES A QUE ALUDE) QUE AS CONVERSAS PRIVADAS DE JOSÉ SÓCRATES, SEJAM EXPOSTAS NA PRAÇA PÚBLICA!.
QUEM É QUEM E QUEM TEM PESO NOS MEDIA?!..
Sem dúvida! O controlo sob os telejornais é confrangedor. Desde que o despoletou o caso (canais públicos (de rádio e de televisão) – isto para já não falar na restante media controlada pela direita) outra coisa não têm feito que dar voz aos defensores da escutas a José Sócrates: através de duas destacadas figuras do PSD: o Professor Costa Andrade (deputado do PSD de 1975 e 1995) actual membro do Conselho Superior de Magistratura, indicado por Cavaco, conjuntamente com Laborinho Lúcio; e ainda pelo Professor Paulo Pinto de Albuquerque, Assessor da Secretaria de Estado da Administração Interna (1989-1990) - E, agora, candidato a assumir responsabilidades directas no aparelho laranja
AGENDA POLÍTICA DA ASJP - SEPARAÇÃO DE PODERES, PARECE NÃO SER AQUILO QUE MAIS PREOCUPA OS DIRIGENTES DA ASJP -AINDA NAO É UM PARTIDO POLÍTICO, MAS, AGINDO COM TAL FRENEZIM, TALVEZ PARA LÁ CAMINHE! NA IMAGEM, ACIMA, O DESEMBARGADOR, ANTÓNIO FRANCISCO MARTINS, REELEITO, HÁ UNS MESES, PARA CONTINUAR A PRESIDIR AOS DESTINOS DA ASSOCIAÇÃO SINDICAL DOS JUÍZES PORTUGUESES -
"Influência política e negocial, presença e visibilidade positiva na comunicação social, confiança nos juízes e nos cidadsãos, são estes os resultados que se começaram a ver no imenso trabalho e investimento deste três anos, mas mais do que foi feito é o que há para fazer" - Excerto do manifesto de Manuel Henrique Ramos Soares - Juiz no Circulo Judicial de Almada e candidato a secretário-geral da ASJP
" O Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP), liderado por Maria José Morgado, vai investigar se alguns arguidos do processo de Aveiro foram avisados de que a Polícia Judiciária estava a fazer escutas aos seus telemóveis. É que, de um momento para o outro, todos mudaram de aparelho, excepto o empresário Manuel Godo Departamento de Investigação e Accção Penal de Lisboa(DIAP)"
FOSSEM OU NÃO AVISADOS OS ARGUIDOS, A VERDADE É QUE NÃO FOI POR ESSE FACTO, QUE, AS ESCUTAS A JOSÉ SÓCRATES, DEIXARAM DE SER FEITAS! - COMO NÃO LHE DESCOBRIRAM PONTA POR ONDE LHE PEGASSEM, TOCA DE SE INVENTAR A GRAVÍSSIMA ACUSAÇÃO DE ATENTAR CONTRA A SOBERANIA DE UM ESTADO DE DIREITO - MAS SERÁ QUE ESTA GENTE AINDA QUER QUE LHE RECONHEÇAMOS ALGUMA CONFIANÇA OU CREDIBILIDADE?!...
Dr João Palma - na imagem - que nos desculpe se estamos a ser injustos, porém, as posições que, sucessivamente, tem tomado (em tão pouco tempo à frente do SMMP) longe de nos parecerem serenas ou pacificadoras, antes pelo contrário, têm sido de autêntico confronto e hostilização ao poder politico ! - E não somos nós que o dizemos mas as suas afirmações e as notícias que aludem à suas palavras - e até com as hierarquias
Na nossa actividade profissional, falámos, várias vezes, com o seu antecessor, António Coluny, apreciámos a forma,vincada mas sempre cortês e muito cardeal, como expunha os problemas ou as questões da justiça ou do seu sindicato, sem todavia ter necessidade de esgrimir o cutelo da hostilidade e do conflito - Não nos parece que seja o caso de João Palma - Tem tomado posições de aberto confronto politico e institiconal . . Não é expressivo, contradiz-se e fala demais!
