LENDAS NO FEMININO - MOMES E IMAGENS INESQUECÍVEIS

CAVACO SILVA PRIMEIRO-MINISTRO OU PRESIDENTE DA REPÚBLICA? - O PAÍS NÃO PODE FICAR ADIADO SÓ PORQUE AS LEIS NÃO AGRADAM A "FRANKS"

CAVACO SILVA: PRESIDENTE DE TODOS OS PORTUGUESES?...

De facto (quando se apresentou à varanda do Centro Cultural de Belém, na noite em que uma curta margem lhe conferia a vitória à presidência da república), foi com a promessa de que todos os portugueses podiam confiar nele porque ele ia ser o seu Presidente e o garante do regular funcionamento das instituições democráticas. Porém, uma coisa é o dizer, outra é o fazer.

Está mais do que visto que ele não disfarça a sua inclinação partidária à direita. E, o mais grave de tudo isso( pois essa é sua génese ideológica, não espanta ninguém que para lá se incline), o grave - acrescentaria - é o facto de, cada vez mais, dar sinais de querer ser, simultaneamente, as duas coisas: de ser o Presidente da República e o Primeiro-Ministro. Aconselhou os partidos para não aprovarem leis fracturantes - E porquê? - Entenderá, Cavaco Silva, que o País tem mesmo que parar uns meses?!... - O que ele quer, em boa verdade, é fracturar ou adiar para governar! - Para ir impondo as suas ideias. Daria muito nas vistas se tivesse que valer-se de mais uns vetos. Quer que o poupem dessa maçada. Prefere aguardar por uma minoria governamental para ser ele o grande ditador!

Se Sócrates não fosse tão determinado ou não tivesse o apoio de uma maioria parlamentar, dificilmente alguma lei seria aprovada sem o seu prévio consentimento. Na verdade, junto dele, um Primeiro-Ministro, ou é um trouxa qualquer e terá que se portar como um simples pau mandado ou, então, não o sendo (como é o caso de Sócrates) terá realmente que ser firme e ao mesmo dispor de uma infinita paciência para o aturar.

Antevejo tempos difíceis. Pois o pior ainda está para vir. Se os socialistas ganharem - mas sem a maioria - a afronta vai a ser ainda bem maior - Vinda de todas as frentes! De Belém e da oposição. Dificilmente, se aguentará por muito tempo. Mas, se for a direita a governar, tanto melhor para Cavaco. Dentro da mesma família política (quando toca a segurar o poder e a retouçar)as discórdias darão sempre lugar a um sólido entendimento. Mesmo que não ganhe por maioria absoluta, terá sempre a seu lado um árbitro a aconselhar as oposições para evitarem políticas fracturantes. Não acredito que os bloquistas e os comunistas, ousassem fazer o mesmo que têm feito aos socialistas - brincando às moções de censura como quem joga a feijões!










CAVACO SILVA - COM AQUELE SEU AR RÍGIDO E AUSTERO - ENCAIXA MAIS NO PERFIL DO AUTORITÁRIO E DUVIDOSO TECNOCRATA - DO QUE NA TRADICIONAL IMAGEM DO POLÍTICO CONSCIENCIOSO, TOLERANTE E DEMOCRATA.

MAS O QUE AQUI SE EQUACIONA E CONTESTA, NÃO É A SERIEDADE COMO PESSOA OU A SUA COMPETÊNCIA COMO ECONOMISTA - ISSO É DO DOMÍNIO QUE SÓ ELE O SABERÁ RESPONDER - MAS A SUA VISÃO POLÍTICA. E EU NÃO VEJO QUE ELE PARTICIPE NUMA VISÃO JUSTA DA SOCIEDADE

Os seus defensores, vêem em Cavaco, o homem salvador, uma espécie de Dom Sebastião O Desejado, a figura que lhes inspira máxima esperança, máxima serenidade, fé e confiança. Mas vai ser mais uma desilusão: cedo ou tarde (creio que mais cedo de que mais tarde) é o que tenderá a acontecer - Vai certamente suceder o mesmo - ou ainda pior - que quando abandonou a liderança do seu partido, e, cumulativamente, o próprio poder governamental.

No fundo, a imagem que ele legará à posteridade - creio - deverá ser a de ter sido como que a principal personagem do filme "Frankenstein" de Thomas Eddison e de outras fitas que se lhe seguiram. Algo que se impõe mais à custa de um certo medo e terror do que propriamente pelo lado sereno e real.

Os correlegionários dos partidos que o elegeram, até poderão gostar da sua postura - É compreensível que assim seja: - pois a direita sempre se sentiu inclinada para caudilhos com perfis musculados. Todavia, a história ensina-nos que - estes - são de longe as figuras que delegam as melhores recordações

A LEI DO TESTAMENTO VITAL OU A LEI DO TESTAMENTO MORTAL?

O PS vai adiar para a próxima legislatura a chamada lei do "Testamento Vital". Cavaco Silva pediu aos deputados que evitassem discussões polémicas ou fracturantes no final da legislatura. Os socialistas não têm outro remédio senão irem ao encontro da soberana vontade de Sua Excelência. É que, acima das leis que a Assembleia aprova, está o cutelo de Cavaco deferido através do veto! - E isso é mais de que um simples aceno de ameaça ou mensagem de terror! - Age como uma verdadeira espada de Dâmocles! Tanto ele - como os partidos sacristas da direita - não querem que essa lei seja aprovada - E é esse o testamento de morte - e não o vital - que Cavaco desejará promulgar.

Cavaco, governou o país enquanto teve duas maiorias absolutas mas cansou-se depressa quando lhe foi retirado esse tapete. O seu perfil está mais talhado para impor o seu autoritarismo e a sua vontade individual ou partidária de que ir ao encontro das vontades das maiorias democráticas da oposição. Gaba-se de ter deixado passar centenas de leis e de apenas ter exercido o seu veto numas quantas. Só que essas quantas eram leis importantíssimas e não as deixou passar. Ao menos que as levasse ao Tribunal Constitucional!

O SENHOR PRESIDENTE ANÍBAL VETOU A LEI DO PLURALISMO E DA CONCENTRAÇÃO DOS MEDIA - MAS, SABE-SE LÁ SE NÃO FOI PELO FACTO DE - ALÉM DE IR AO ENCONTRO DOS CAPRICHOS DOS SEUS AMIGOS BALSEMÕES E OUTROS PATRÕES - AO MESMO TEMPO PROTEGER AS AMBIÇÕES DO PRÓPRIO GENRO?!... QUE JÁ VAI PARA UMA DEZENA DE RÁDIOS E NÃO PÁRA DE CRESCER!- MAS QUEM DISSE QUE ALGUÉM ESTÁ INTERESSADO EM CONHECER A FUNDO OS INVESTIMENTOS PRIVADOS DA MEDIA?! - ESSA GENTE DEVE ESTAR LOUCA!!!

Por exemplo, vetou a lei do pluralismo e da não concentração dos meios de comunicação social, por considerar não haver urgência em legislar sobre esta matéria. Se fosse aprovada, o diploma impedia o Governo, governos regionais ou autarquias de serem proprietários de órgãos de comunicação social, excepção feita ao serviço público de rádio e televisão. Tal como também obrigava as empresas de comunicação social a divulgarem anualmente todas as entidades a quem possam ser imputadas participações iguais ou superiores a cinco por cento do capital social.

Cavaco entendeu vetar essa lei - Ia mexer com os interesses dos seus amigos que controlam a media e que o têm apoiado - E, pelos vistos, os interesses do genro. Que já soma uma boa rede de rádios. E que - atendendo às suas ambições - não tardará a ser outro dos grandes patrões! - É assim a filosofia cavaquista: tendente mais a defender o amigo e o partido de que propriamente os interesses da esmagadora maioria do Povo Português - e até de quem o elegeu.

À ESQUERDA DO PS É A INGOVERNABILIDADE - BLOCO E COMUNISTAS NO QUE PENSAM É EM TRAVAR OS SOCIALISTAS - A DIREITA POPULISTA DE FERREIRA LEITE, SANTANA E PORTAS, NÃO É COISA QUE OS PREOCUPE DEMASIADO

Se houvesse apenas um partido à esquerda do PS- com assento parlamentar - talvez fosse possível alguma união à esquerda. Mas há dois. E cada um puxa para seu lado, expondo o seu complexo de esquerdismo. O aparecimento dos bloquistas, veio complicar todas as contas. Com os socialistas e comunistas ainda se chegou a governar a Câmara de Lisboa. E, graças aos esforços de ambos os partidos - com João Soares a Presidente - ainda se fez um bom trabalho na maior autarquia de Portugal. Com o bloco de Esquerda, foi o que se viu: não tardaram a retirar a confiança a Sá Fernandes.

O Bloco de Esquerda é uma autêntica manta de retalhos. É o chamado Partido da Moda. Uma moda que um dia há-de passar. Ser bloquista é ser de esquerda sem ser socialista ou comunista. Louçã é o seu rosto mais visível e, creio, que Francisco até é um homem de esquerda. Tem um passado de luta antifascista e colonialista. - Porém, quanto ao grupo que o rodeia, é gente que se colou à sua imagem - Em que prevalece mais a vaidade e arrogância de que a vontade de governar. É um eleitorado miscelânico! Constituído por franjas que, ali arribam, vindas de uma extrema esquerda residual e saudosista a alguns socialistas desiludidos, sendo talvez o grosso da fatia, os sem ideário. E que ali se juntam para ver se apagam algumas das suas frustrações.Alguns estratos filhos da chamada era do vazio - para onde vai naufragando, afinal, a sociedade, em geral!

Mais deles arribarão, ali, (por enquanto) porque, ser bloquista é ser muito IN! - Muito assumido!... Comunista consciente que se preze, por certo, poucos trocarão Jerónimo de Sousa por Francisco Louçã. Os media conhecem bem o fenómeno,têm-lhe conferido largo apoio e visibilidade nas Tvs e nos jornais. Sabem que o alvo dos bloquistas são os socialistas - pois no PC dificilmente colhem frutos. Daí que a guerra bloquista seja mais com os socialistas de que propriamente com a direita. Se fizessem ao contrário, a media capitalista, ignorava-os! - Que é o que um dia fará quando voltar ao poder.

O que mais incomoda, esta esquerda demagógica, é que os socialistas ganhem as eleições.Não é tanto que a direita tome conta do poder! E volte a deixar o país na miséria!

Há quem defenda que certos partidos (rotulados de esquerda) servem unicamente - a curto ou médio prazo - os desígnios das forças mais conservadoras! - E, por vezes, até com os apoios da CIA. Por isso, não me surpreenderia que o Bloco (ao virar-se mais contra a democracia humanista e tolerante que defende o PS) acabe um dia por se tornar num desses partidos residuais e desacreditados - Afinal, não foi das bandas extremas que vieram “os esquerdistas” Durão Barroso e Pacheco Pereira? Não foi de lá que depois se juntaram aos barões do capital?! - Não tenhamos dúvidas: os extremos tocam-se! Têm mais pontos a uni-los de que a separá-los. É uma verdade histórica Cavaco: “Sei bem o que devo fazer....Miguel Macedo: Cavaco Silva “confere segurança num momento de...

BPN - UM SUPERVISOR COMPETENTE PARA O BP - DIZ O PAULO DOS SUBMARINOS - CAMPEÃO DO DESPERDÍCIO E DA DEMAGOGIA, COM OUTRO FALA BARATO, O MELO

Na sequência das várias posições partidárias, sobre as conclusões do relatório parlamentar ao inquérito sobre o BPN, também o líder do CDS-PP, Paulo Portas, aproveitou para fazer valer os seus pergaminhos, como um dos maiores campeões da demagogia política. Algures, numa pausa da sua campanha partidária, veio defender que "o Banco de Portugal precisa de um governador que seja um supervisor competente, se necessário incómodo, que actue a tempo".

É ASSIM QUE OS POLÍTICOS SE DESACREDITAM - DÃO OPINIÕES SENSATAS MAS QUANDO LÁ ESTÃO FAZEM AO CONTRÁRIO

Em boa verdade, era justamente um supervisor competente que o Estado precisava para que não endividasse o país e não ameaçasse o futuro das próximas gerações. Imaginem agora este cavalheiro - o Sr. Paulo Portas - arvorado em sábio previdente e politico sério! Ele que - enquanto Ministro da Defesa nos governos Durão/Santana - não hesitou em gastar milhões na compra de submarinos (num negócio ruinoso, de contornos ainda não completamente esclarecidos) hipotecando as contas públicas de uma forma verdadeiramente arrasadora! Aumentando para mais do dobro o défice das contas públicas previsto no “Plano de Estabilidade e Crescimento (PEC) que inicialmente estaria situado nos 0,4%. Tendo em conta que o custo dos dois submarinos representa 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB), o défice será então de 0,9%”

PORTAS E MELO - DUAS PERSONAGENS NOVELESCAS QUE CONFIGURAM O QUE DE MAIS PIROSO E DEMAGÓGICO EXISTE A NORTE E A SUL.

Um fala à moda do Porto - Mas não creio que ali seja a figura mais popular ou mais amada pelas melhores razões. É truculento e arrogante na palavra e no diálogo. É dos tais convencidos que acha que aquilo que diz é uma verdade cristã, que sabe tudo, está dentro de todos os assuntos e tem sempre razão. O riso de Portas ainda chega a ser simpático e espontâneo mas o de Melo quando sorri é geralmente para caçoar.

Não compreendo como é que há ainda quem o possa aturar! Vi-o agora no último debate do Estado da Nação nos Prós e Contras - Via-se que o sujeito nunca mais se calava! Atingia as raias do insuportável! Não se acomodava ao tempo de antena que lhe era concedido. Interrompia constantemente a palavra dos outros convidados. Só ele é que estava certo do que dizia e lhe assistia o direito de debitar as suas opiniões. Não respeitava a moderadora - Nem respeitava ninguém! - No entanto, este jovem cavalheiro, quer-nos fazer crer que não brinca em serviço.

Mas ao mesmo tempo cultiva a imagem de galã! De uma espécie de “infant terríbel” nas festas da society nortenhas - Talvez seja este o fascínio que o tenha atraído para o grupo de Portas - Também já conhecido pelo "grupo do táxi ", dos "pândegos" ou da "rapaziada das beijocas" - Claro que há outros políticos que não lhe ficam atrás mas agora é sobre esta espécie de dois “irmãos gémeos” (não verdadeiros) ou de “gatos siameses” (desnaturados) que eu aqui desejo expressar-me.










Imagem de- algarve-repoter.com/2009

SERÁ QUE O DISCURSO DO POPULAR “PAULINHO DAS FEIRAS“ - É MESMO PARA SER TOMADO A SÉRIO?!...

Creio que não é novidade para muitos portugueses que o descrédito na classe política, é cada vez mais um dado preocupante - Aliás, como em todos os outros sectores da sociedade, há de tudo. Há do bom e do mau. Mas é um facto que na política também há gente muito dedicada e muito séria, que faz do seu oficio, um sacerdócio e que até arrisca a própria vida em defesa dos seus ideais - Estes exemplos, fazem parte da geração mais velha que, com o decorrer dos anos, começa a pertencer mais ao passado. Mas há também quem - uns quantos - que, só por ironia ou por graça, devam ser tomados a sério. Nesse rol, acho que Paulo Portas é uma dessas insólitas figuras. Não digo que não seja sério (e até grave) quando discorre no seu discurso de líder dos Populares - O que eu duvido é que aquilo que ele diz seja mesmo o que ele vai fazer. Eu não acredito nele. Tanto nele como num tal Melo - quando abrem a boca é, tal a torrente de palavras atrás de palavras, que talvez nem os vendedores da banha da cobra lhe levem a melhor ao vender as suas pomadas! Autênticos fala-barato! Parece que nunca mais se calam. Fazem-me lembrar os "miaus" quando lhe tocam com uma malagueta no rabo. Chegam até ser mal educados! Nos debates com os seus adversários, só eles é que querem ser escutados. Confesso que - entre um e o outro - venha o diabo e escolha. Não sei mesmo quem imita quem

Portas, com aquele seu a ar enfatuado, voz histérico-estridente, geralmente encasacado e de gravata bem posta, muito bem pentiadinho, insiste em dizer coisas com ar de seriedade ou até de muita gravidade.

Querer convencer-nos que fala bem, que é amigo do zé povinho e que é um político experiente e dono de todas as verdades! Que é um homem piedoso quando vai à igreja. Que é carinhoso quando vai aos lares e beija as velhinhas e os velhinhos. Que é muito popular quando vai às feiras e estende a mão e dá beijocas às meninas, aos meninos, ao velhos e aos novos, a toda a gente! E que é, sobretudo, um exemplo de compostura, de impoluto, de rigor e de esteta!

Pergunto: - Mas será que as pessoas mais atentas e inteligentes vão mesmo atrás da conversa desta espécie de apregadores do templo ou de impostores que distribuem sonhos ou ilusões nas feiras como quem vende a tal pomadinha para a cura de todos os males e enxaquecas? - Ali, nestes locais, quanto muito o efémero efeito de uma troca de sorrisos de circunstância. Não creio que convençam e deixem mensagem aproveitável. Serão logo esquecidos. Apenas o que é passado depois nas televisões os transcendem algo mais. Até porque, o Partido dos Populares - com Portas à charneira - tende a ser cada vez mais residual. Enfim, mas são estes os políticos que temos e que insistem em voltar ao poder - Mas não há maneira de terem o mínimo de pudor ou de vergonha, depois de tantas asneiras e de tantos prejuízos haverem causado a este pobre país!

Imagem de Paulo Portas e Nuno Melo - extraída, com a devida vénia de

http://www.algarve-reporter.com/2009_06_07_archive.html

BPN - RELATÓRIO PARLAMENTAR - PARA A DIREITA E OS COMUNISTAS O MAU DA FITA É VITOR CONSTÂNCIO - DOS CABECILHAS DA BANCA LARANJA JÁ NÃO SE FALA

PARA CERTAS MENTALIDADES POLÍTICAS - QUE TUDO VÊEM SEGUNDO AS CONVENIÊNCIAS PARTIDÁRIAS - O GRANDE MALANDRO DO BPN É CONSTÂNCIO - ELE DEVE SER DEMITIDO ! - É NELE QUE DEVEM CONVERGIR AS MAIORES ATENÇÕES!

QUEM É QUE AGORA SE IMPORTA DOS QUE DEFRAUDARAM MILHÕES NA BANCA? ALGUÉM ESTÁ INTERESSADO EM FAZER DOS ALTOS DIRIGENTES SOCIAIS-DEMOCRATAS, ALGUM FOLHETIM TIPO FREEPORT?

O SENHOR COSTA E O SENHOR CAVACO - DOIS BONS AMIGOS - UNIDOS PARA SEMPRE!

Veja-se como é a cegueira da partidarite aguda e de difícil cura - Com o alarido que já para aí se faz às conclusões do relatório da Comissão Parlamentar de Inquérito ao caso BPN, depreende-se que, afinal, a preocupação da direita e da esquerda comunista e bloquista, os maus da fita não são aqueles que prevaricaram e fizeram as mais gigantescas falcatruas no BPN - A culpa não é de quem afirma que nada fez e que nada viu (como diz Dias Loureiro e outros altos administradores do BPN) mas de quem estava de fora e tinha a obrigação de ter visto a corrupção e os desvios que, sob o maior silêncio, se iam desenrolando no interior dos gabinetes e a sete chaves!

Constâncio é que é o grande réu, o grande culpado da golpada! - Quando uma ourivesaria é assaltada e o polícia não viu - o polícia que fazia por ali o giro e não viu ou não conseguiu apanhar os gatunos, este é que deve arcar com todas as responsabilidades e as culpas! - Pelos vistos é assim que pensam alguns núcleos dos nossos deputados no Parlamento - É por estas e por outras que a classe política está tão desacreditada

“A rede mafiosa podia ter sido detectada a tempo caso o Banco de Portugal tivesse actuado“ - afirma o deputado comunista Honório Novo e outros deputados com o mesmo propósito político, conquanto seja a chamuscar os socialistas a quem acusam de instrumentalização - No entanto, não deram pelas mentiras e contradições quando ouviram Dias Loureiro - Pelo menos foi o que chegou a ser denunciado na imprensa.

Ou seja - nos pontos de vista dos atentos deputados, os autores dos desfalques (que ainda hoje negam a sua cumplicidade ou autoria), à medida que iam fazendo os seus desvios, iam também deixando pistas para serem apanhados ou revelando ao Banco de Portugal as suas reais intenções! - Só de gente que (mede tudo pela balança política) é que podem sair destas certezas. Não é a primeira vez que os gatunos assaltam uma casa, com a família toda lá dentro, e os seus moradores só se apercebem quando se dão conta que lhe faltam as coisas. Claro que compete ao Banco de Portugal estar atento ao que vai pela banca em geral. E é seu dever reforçar a sua vigilância. No entanto, uma coisa é exigir-lhe essa responsabilidade, outra é acusar-se de que podia ter evitado e não o evitou. Como se os ladrões não fossem suficientemente cautelosos para levarem por diante as suas artimanhas - Acham que o Dias Loureiro foi sincero quando inquirido na Comissão de Inquérito Parlamentar?! - Contradisseram-no?!

ENTRE SOCIAIS-DEMOCRATAS E COMUNISTAS É MAIS O QUE OS UNE DE QUE OS SEPARA - ESQUECEM-SE CONTRADIÇÕES: O IMPORTANTE É ESTAR NA MESMA BARRICADA CONTRA OS SOCIALISTAS

Bancada Laranja e comunistas unidos nos mesmos propósitos - Estes dois partidos (geralmente muito unidos no mesmo combate aos socialistas) estão contra as conclusões propostas pela deputada socialista Sónia Sanfona – a relatora da comissão parlamentar de inquérito ao caso BPN

Para os núcleo duro dos comunistas portugueses, o maior inimigo não é a direita racionária e conservadora (os aliados do capital e do clero retrógrado) mas os socialistas. Eles dizem que PS e PSD são a mesma coisa. Mas fazem alianças com estes e sabem perfeitamente que a razão é outra. É que, a mentalidade que prevalece nos seus dirigentes, continua a defender que - salvo o caso de Zita Seabra - dificilmente é ao eleitorado laranja que o PCP vai buscar alguns votos. Enganam e manipulam a boa fé da sua mais genuína base de apoio. Para combaterem os socialistas, insistem em aliar-se às políticas daqueles que um dia hão-de dar a machadada final nos bens públicos: nas empresas, na saúde, no ensino, nos tribunais, na banco do Estado, na Segurança social ( que hão-de privatizar o que resta e entregá-lo aos amigos), que ameaçam as próprias liberdades democráticas - Aliás, já deram o golpe nos media que controlam totalmente. A táctica da direita conservadora do PCP é velha e faz parte de uma herança Estalinista, de que não desarma. Quem não é comunista não é do Povo - Esta é máxima fiel e orientadora dos dirigentes cultivadores do mesmo disco ou da mesma cassete. Mas o inimigo é só um: os socialistas! Por isso não admira que - por este caminho - a direita não tarde a instalar-se no poder.

HIPOCRISIA À CAVACO- CONDENA O GESTO DE PINHO MAS NUNCA OUSOU CONDENAR AS ATITUDES DE JARDIM- ESTE DIZ QUE NA MADEIRA ERA MAIS UM EPISÓDIO DE HUMOR

QUALQUER SEMELHANÇA DESTA IMAGEM COM A REALIDADE É PURA FICÇÃO...

Extraída (com a devida vénia) de
http://oaltooforteeomoyle.blogspot.com/2008/11/portugal-hoje-der-fhrer-garten.html

JÁ HOUVE UM JORNALISTA DO EXPRESSO QUE APELIDOU ALBERTO DE "O PALHAÇO" MAS ELE REAGIU À BOA MANEIRA DE QUEM VÊ SEMPRE A JUSTIÇA DO SEU LADO - E ESTA ATÉ LHE DEU RAZÃO CONDENANDO O ATREVIDO COLUNISTA A PESADA INDEMNIZAÇÃO - NO ENTANTO, ELE PODE LANÇAR AS "BOCAS" QUE QUER E LHE APETECE QUE NINGUÉM TEM A CORAGEM DE O CONDENAR.


QUALQUER ILUSTRE ENTIDADE QUE SE DESLOQUE à PÉROLA DO ATLÂNTICO, SEJA ELA QUAL FOR - MESMO QUE VÁ PARA INVESTIGAR AS SUAS CONTAS - DIFICILMENTE DEIXA DE SER OBSEQUIADA COM UM ALMOÇO OU JANTAR NO PALÁCIO DA QUINTA DA VIGIA - NO BOLETIM OFICIOSO - DE O "JORNAL DA MADEIRA" - HÁ MUITOS PORMENORES QUE RELATAM A GENEROSIDADE DO LÍDER MADEIRENSE E A QUE NESTE BLOG JÁ NOS REFERIMOS

José Eduardo Moniz e Manuel Polanco - num lauto banquete - onde Alberto gastou uns milhares de euros para obsequiar a produção da TVI - Imagem de tv-nacional blog

O PATRÃO DA PRISA E MAIS O DIRECTOR DA TVI GOSTARAM TANTO DO ALBERTO, DA SUA RECEPÇÃO E DO APOIO À FLOR DO MAR QUE ATÉ LHE PASSARAM A ASSEGURAR UM COMENTÁRIO SEMANAL NA TVI24 "CERTAMENTE PARA MANDAR UNS RECADOS AO PSD E "MORDER NO PS". - OPINA O JORNAL DE NEGÓCIOS ONELINE


DIZEM UNS QUE.....

"O que se contesta não é o que Jardim fez, mas a maneira como fez e continua a fazer – o estilo arruaceiro com que ataca adversários, com que insulta os continentais que, afinal, contribuem com os seus impostos para que os Madeirenses tenham benefícios de que os insultados, em muitos, casos não usufruem; a permanente chantagem com a ameaça da independência" http://aventar.eu/tag/alberto-joao-jardim/

"Jardim apresenta obra feita, coisa de que nem todos os autarcas se podem gabar. A corrupção, o tráfico de influências, o nepotismo, existirão, mas não de forma tão gritante como em alguns concelhos do continente – embora haja a considerar que Jardim tem a comunicação social local domesticada."http://aventar.eu/tag/alberto-joao-jardim/

OPINIÕES À PARTE - A REALIDADE "ALBERTINESCA" É COMPLEXA - NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES REGIONAIS O SR. ALBERTO GASTOU MAIS NA SUA CAMPANHA DE QUE O SEU AMIGO CAVACO NAS PRESIDENCIAIS - http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1292528&idCanal=

NA ILHA DO JARDIM JOÃO, MANDAM OS QUE LÁ ESTÃO! TALVEZ NEM O BENITO DE ITÁLIA, MANDARIA MELHOR! CAVACO, ALI, SÓ É PRESIDENTE ENTRE O DESEMBARQUE E O REGRESSO. JÁ SE EXPULSARAM DEPUTADOS DA ASSEMBLEIA REGIONAL, COMO QUEM QUEBRA UMA PALHA OU DÁ UM SIMPLES EMPURRÃO, MAS ACABA TUDO EM “HUMOR E SÁTIRA”, “NÃO HÁ DEMISSÕES” – GARANTE O ALBERTO

A Madeira fica plantada em pleno oceano. É o jardim do Alberto. Desde há três décadas que faz dele a sua grande ilha privada. – mais a colónia de férias de Porto Santo. São parte integrante do território nacional mas – já deu para ver – que tem servido mais como pretexto do João vir aqui sacar uns fundos e dar largas as suas festanças, a toda à sorte dos seus caprichos, alimentar clientelas partidárias, etc.etc. E até atribuir meio milhão de euros à TVI - a pretexto do apoio à telenovela “Flor do Mar“. O que se tem visto é que - a par da dita flor também aparecem os comentários da propaganda do dito cravo Alberto.

Dizem - por lá as más línguas - que vai sendo cada vez mais difícil encontrar uma família madeirense que não dependa de alguns dos favores do Alberto. A pobreza não é erradicada (conheço até uma professora que já chegou a pagar do seu bolso comida para matar a fome aos alunos) mas fazem-se jeitos a uns e a outros com promessas de expedientes ou empregos dos orçamentos custeados pelos continentais. Ali nem os chineses entram e todavia são amarelos! .Quem não tiver o cartão do partido e as cotas em dia, não mete bedelho no sector público. E, no privado, também lá estão os seus “compinchas” capitalistas para se associarem aos monopólios e fazerem a respectiva selecção ou controle a quem lhes peça trabalho mas que lhe ofereça confiança política.

E afirma-se, até, que, quando ali o Alberto não garante emprego ao militante, mete cunha no continente (pois cá também tem alguns bons amigos) e tudo se resolve entre a comunidade laranja!

É um facto que, Cavaco, nem sempre caiu nas boas graças do Alberto. Mas – pelos vistos – são birras passageiras entre correlegionários que dependem dos mesmos votos. E, quando toca à rebate, esquecem-se as diatribes e lá estão todos na primeira fila! Porque, na boa óptica do poder, o que é preciso é perpetuar os reinados.

Mas – diga-se o que se disser – o líder do Governo Regional da Madeira, não é parvo nenhum. lá vai fazendo as suas obras e "come-os a todos!” Já deu mostras de que consegue ser ainda mais sabido e esperto do que o próprio Cavaco. Não é catedrático como ele mas, a juntar à formação coimbrense (onde dizem que não passou de uns magros onze valores finais no curso de direito), tem,todavia, uma outra escola que o compensa largamente e que o nativo de Loulé não possui – a Escola dos Altos Estudos Madeirenses, onde Alberto João é rei e mestrado. Só ele conhece, como ninguém, ali todos os seus cantinhos e segredos. Os negócios que por lá se fazem, os que ainda poderão vir a fazer-se e tudo o mais! Enquanto, Cavaco, no domínio madeirense, é talvez como um anjo perdido nas nuvens e não deve ali perceber patavina.

Daí que, só o Alberto João tenha ali carta verde para fazer tudo quanto lhe der na real gana. Para sanear os jornalistas que não lhe inspirem confiança! Dispor de jornais próprios (despendendo chorudas verbas - diz ele que é para manter o "o pluralismo democrático")fazer campanhas partidárias com avultadas gastos. "com milhões, faço inaugurações; com inaugurações, ganho eleições" - é a sua máxima. E até lançar insultos a quem bem lhe apetece. Dar-se ao luxo de todos os anos se travestir com mais uma nova máscara no dia de Carnaval. Abusa, insulta e ridiculariza. E até goza com tudo e com todos, se preciso for! – Aliás, tem feito isso com qualquer político – seja da Madeira, seja do Continente. Mas se for continental, tem-se visto que o seu gozo é ainda maior!

AS FACES DE CAVACO – COMEÇAM NO TABU MAS NUNCA SE SABE ONDE E QUANDO ACABAM!

DEPOIS DO PROF.ANTÓNIO MANUEL PINHO SE HAVER DEMITIDO (NUMA LOUVÁVEL E DIGNA ATITUDE) POR ACHAR IMPRÓPRIO O SEU GESTO, VEM O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, NO DIA SEGUINTE – E, JÁ A FRIO, QUANDO OS ÂNIMOS DO PARLAMENTO SERENARAM E, QUANDO, PORVENTURA, O EX-MINISTRO JÁ ESTÁ EM MERECIDO GOZO DE FÉRIAS, A JUNTAR-SE À “INDIGNAÇÃO” PARTIDÁRIA – COMPORTAMENTO QUE ELE NUNCA OUSOU TER COM AS ATITUDES ABUSIVAS DO LÍDER MADEIRENSE.

VEM AGORA DAR LIÇÕES DE CIVISMO OU DE MORAL AO PROF. ANTÓNIO MANUEL PINHO - QUEM DERA AO PROF CAVACO TER O CURRÍCULO PROFISSIONAL QUE O EX-MINISTRO DESFRUTA EM PORTUGAL E NO ESTRANGEIRO. É QUE, ENQUANTO CAVACO SE PROFISSIONALIZAVA NA POLÍTICA, PINHO PROFISSIONALIZAVA-SE NOUTRAS COMPETÊNCIAS. DAÍ TER COMETIDO AQUELA GAFFE QUE, UM POLÍTICO EXPERIMENTADO, COMO CAVACO, NÃO COMETERIA

Disse aos jornalistas: - “Eu pouco acrescentaria à indignação que foi manifestada na Assembleia da República por parte de todos os grupos parlamentares e por parte do presidente da Assembleia da República, o que de alguma forma reflecte a gravidade daquilo que aconteceu e que justificou depois um pedido de desculpa por parte do senhor primeiro-ministro”, afirmou Cavaco Silva, em Pinheiro da Cruz. Frisando que “o respeito pelas instituições é um princípio sagrado da democracia”, considerando que todos os agentes políticos devem fazer “um grande esforço para a qualidade da democracia”.


É Verdade, Senhor Presidente – É dever não apenas dos políticos como de todos os cidadãos e de todas as instituições! Mas acha que esse esforço tem sido feito por todos os políticos do seu partido? Entenderá que nunca ninguém fez pior de que o ex-ministro Pinho? – Acha que só os gestos é que contam? E os insultos por palavras não contam? E aqueles que defraudam os bancos em milhões – e foram seus ministros – não contam?!...

MAIS UM MERO ACTO MALABARISTA

Nericartoon.blogspot.com



A reacção de Cavaco ao imprevidente episódio do Prof. Doutor António Manuel Pinho, é, sem dúvida, mais um sinal de uma certa forma de fazer política ao mais emblemático estilo cavaquista. Lá que, na Assembleia – e a quente – os líderes das bancadas, o próprio Primeiro-ministro e até o Presidente da Assembleia da República, tivessem tomado aquelas reacções, até se compreende. Pois tudo decorria no seio de um debate fortemente acalorado e tenso. Estou convencido que, num debate normal – e não no último governativo “ do estado da nação” – sim, creio que aquele episódio não teria acontecido.

Julgo que – mesmo assim - foi uma grande precipitação por parte de ex-Ministro Manuel Pinho ter pedido a demissão. Acho que – entre pessoas civilizadas – com um pedido de desculpas (como aliás foi bem expresso pelo Eng. José Sócrates), tudo poderia reduzir-se a um lamentável incidente. Fruto de um momento extremamente exasperado e stressante. Outras atitudes – bem mais graves – têm ali ocorrido( através de insultuosos calões ) e, no entanto, nunca ninguém ali se demitiu ou foi forçado a demitir-se.

O CONSULADO CAVAQUISTA, FOI ATÉ HOJE O QUE MAIS MARCADO FICOU POR DÉFICES FINANCEIROS, ESBANJAMENTOS DE FUNDOS COMUNITÁRIOS E ESCÂNDALOS COM OS SEUS MINISTROS E SECRETÁRIOS DE ESTADO

Cavaco Silva protege os seus e condena os adversários . O seu reinado – enquanto Primeiro-ministro foi coroado de escândalos com alguns dos seus ministros. Desses já não se fala. Mas agora vê-se que há outros que sempre foram tomados como sérios e da sua mais alta confiança mas começa a desenhar-se que poderão também não ter sido. Compreende-se que lhe custe a reconhecer esta evidência! É muito chato! Mas os factos estão à vista! Só os não vê, quem é cego. Mas, até estes, os cegos, hoje em dia, podem facilmente aceder à sociedade da informação.Só que os media ( da família laranja) não deverão estar muito interessados em transformá-los em telenovelas.

AGENDA PRESIDENCIAL RECHEADA AO GOSTO PARTIDÁRIO

O “Aníbal compadre”, além de privilegiar os redutos laranja, onde vai marcando presença para acertar pontos de agenda com a “ Comadre Manuela”, nota-se, que, à medida que os dois próximos actos eleitorais se aproximam, mais agressivas e duras se tornam as suas posições políticas contra os socialistas!

Na verdade, olhando Cavaco, sob o alto daquele seu perfil de busto de estátua, sempre me pareceu uma dupla personagem. Uma figura insólita que sempre me intrigou -Não sabendo muito bem donde terá vindo! Se enviada por missão profética ou se para perdurar o fatalismo de uma certa mentalidade que ainda não se desvaneceu desde os tempos inquisitoriais ao Salazarismo. Paira nesta personagem algo de muito enigmático ou de uma qualquer estranha máscara.

Veja-se como agora mete o "rabo entre as pernas" com o caso de Dias Loureiro! - Alguém o vê pronunciar uma palavra?!..Claro que, por enquanto, não passa de arguido ( ainda não foi julgado) - Mas veremos...

Há uns dias atrás apressou-se a acusar o governo de falta de transparência sobre o eventual negócio da PT à Media Capital. Interferiu descaradamente - Fez ainda pior do que o Governo. É que, mesmo com a decisão favorável do governo e da Administração da PT, ainda havia mais dois órgãos reguladores com poderes autónomos. Que poderiam ou não aceitar a sua aprovação. E acima de Cavaco, só havia Cavaco. Falando Cavaco, estava a sentença ditada. E não era agora o governo que ia arranjar guerra com o Presidente.

A IMPRESA DE BALSEMÃO COMPRA 40% DA SIC NOTÍCIAS À ZON E FICA COM A MAIORIA. MAS A PT NÃO PODE FAZER O NEGÓCIO COM A MEDIA CAPITAL DA PRISA PORQUE ISSO PODIA IMPLICAR A MUDANÇA DA LINHA EDITORIAL - A DIREITA É SEMPRE MUITO CAUTELOSA NESTAS COISAS. - PESE O FACTO DO SEU AMIGO EDUARDO OS TER VINDO A ACALMAR - ESTA GENTE NÃO TEM VERGONHA E SÓ ENXERGA OS SEUS INTERESSES MESQUINHOS E PARTIDÁRIOS

A “madre-superiora” diz que "seria escandaloso se a PT entrasse na TVI e Moniz saísse”. Esta gente não tem o menor pudor ou escrúpulos! Unicamente olha para os seus próprios interesses partidários como se o país fosse a sua quinta.

Se este país cair nas suas mãos desta gente, depressa venderão o que resta aos correlegionários e amigos! E não tardará que o Estado Português volte a mergulhar numa profunda dívida, tal como o deixaram em escassos dois anos.

DESCUBRA A DIFERENÇA ENTRE QUEM CHAMA PALHAÇO (E ATÉ O DESAFIA PARA UM AJUSTE DE CONTAS) OU LHE APONTA OS DEDOS DE CORNUDO

Outros procedimentos na AR– bem mais graves – têm lá ocorrido( não por gestos mas por palavras - ) e no entanto nunca ninguém se demitiu. "Depois de mandar Candal para "o caralho" (aqui não se usam reticências), José Eduardo Martins convidou o seu oponente a resolver o problema lá fora" in o "arrastão" - Claro, tudo isto após lhe ter chamado "bandalo".

O que diria Cavaco se tivesse sido um ministro de um governo do seu partido? - Confesso que não estou bem certo se tomaria gesto de Pinho como um acto indigno. Para ele todos os seus amigos são sérios - conquanto o sirvam e lhe prestem vassalagem! - lembram-se do que ele sempe disse do banqueiro - o amigo Dias Loureiro - que o levou à Presidência?... Os outros é que são uns "indignos"!

GESTO DE MANUEL PINHO NÃO FOI PIOR DE QUE OS HABITUAIS INSULTOS ENTRE DEPUTADOS QUE NOS AGRIDEM HÁ DÉCADAS E NUNCA TIVERAM A CORAGEM DE SE DEMITIR

De onde não se esperam é que elas surgem. Até porque, Manuel Pinho, cultiva um estilo de homem tranquilo, de um homem sábio e educado, que mal levanta a voz, que fala quase num tom intimista, em que não há altercações ou exasperamentos, com uma expressão sorridente e simpática, que suaviza, cativa e aproxima os seus interlocutores. Confesso que, entre os ministros do governo de José Sócrates, era de quem eu jamais poderia imaginar uma tal reacção. Já me tinha apercebido que não era muito político no seu discurso. Fala como quem conversa e não tem nada a esconder. Enquanto Ministro da Economia, preocupava-se, sobretudo, com os seus projectos, com as questões que queria resolver. E fez muito. Deixa uma obra que outros ministros - na mesma pasta - não lograram realizar. Amanhã, Sexta-feira, vem a Portugal um Prémio Nobel, a seu convite - Pena é que já ali não possa estar na qualidade de anfitrião.

Imagem de
http://presumivelmundonovo.blogspot.com/

Prémio para a inovação na defesa do ambiente, Portugal adoptou o Plano Tecnológico para a energia e passou a ocupar a quinta posição a nível mundial na área das energias renováveis. Sendo a liderança ocupada pela Suécia, Áustria, Finlândia e Letónia.

Numa das suas conferências sobre as energias, Manuel Pinho garantiu que produzimos, actualmente, 42 por cento da electricidade a partir de fontes renováveis, sobretudo de água e vento"

Imagem de
http://presumivelmundonovo.blogspot.com/

Além do distinto académico, Manuel Pinho, é , sem dúvida, um excelente quadro com reputação internacional. Sentiu-se ferido na sua dignidade e reagiu. Quem o pode condenar por esse facto? Alguém que se sinta suficientemente forte a todas as fraquezas humanas que atire a primeira pedra! Há momentos em que a emoção se sobrepõe a todas as convenções sociais.

Confesso que não fiquei de todo surpreendido. É que, para quem, diariamente se vê confrontado com as mais espinhosas tarefas, perde longas horas de exaustivo trabalho, posto perante insinuações provocatórias, num ambiente habitualmente tenso e crispado - mais dado à explosão de ódios do que ao entendimento e ao eticamente acalorado- , creio que não há paciência que resista! O provocador justifica-se; alega que foi ao contrário - É o velho argumento; pois há muito se viu que essa gente - provoca - mas quer ter sempre razão! Ainda não se chegou a vias de facto. Mas lá havemos de chegar um dia. Pelo menos na rua, já aconteceu - Foi na Marinha Grande e, ainda há bem pouco tempo, no 1º de Maio. Relembro. Viu-se os responsáveis da manifestação a apresentarem algum pedido de desculpas ao agredido?! Pelo contrário: a que se assistiu foi a mais um sacudir as responsabilidades e um acicatar de ódios!

imagem de: http://4.bp.blogspot.com

Na verdade, os insultos ou a chamada troca de galhardetes entre deputados são frequentes. De tal modo já se instituírem que quase já não constituem novidade ou notícia. E a tendência é certamente para piorar. Vivemos numa sociedade cada vez mais agressiva e intolerante. Os deputados são eleitos pelo povo. E, muito embora nem sempre o representem ou defendam na melhor acepção do termo, são também o reflexo das suas virtualidades e defeitos. São de algum modo o espelho das muitas discussões acaloradas que surgem, tantas vezes, no quotidiano pelos motivos mais fúteis!

Precisamente, naquele hemiciclo, há quem tenha reagido bem pior - através de um calão bem vernáculo e, no entanto, nem sequer se dignou apresentar um pedido de desculpas - E, curiosamente, vindo de alguém que cultiva um aspecto jovial, que até parece que tem a cara de um santinho! Quem o não conheça, vendo-o à primeira vista, a sua imagem até faz crer que nunca partira um prato ou matara uma mosca - Mas já se viu que é um bom saco de veneno! Quem não se lembra dessa figura enigmática? que fala habitualmente entre o meio sério ou seráfico e a brincar? - Mas que (logo que incomodada) dificilmente consegue disfarçar a sua máscara e depressa se lança em ataques ou alfinetadas! - É certo que, naquele momento, não reagiu por gestos irreflectidos e impensados mas da forma mais primária e leviana! Sob o insulto mais ordinário e baixo. E, porventura, bem consciente da maldade que estaria a insinuar!

O lamentável episódio passou-se com o então deputado e vice-presidente da bancada do PSD José Eduardo Martins que não se escusou de apelidar de bandalho o deputado socialista Afonso Candal num debate sobre incentivos à instalação de painéis solares.

Numa entrevista, concedia, mais tarde, ao RCP, o deputado Martins reconhece que perdeu “as estribeiras” Mas só lamenta que os 228 deputados do Hemiciclo tenham sido testemunhas "de uma cena menos agradável. Daí que a sua arrogância e falta de humildade, tivesse ficado por ali: ”Não retiro nada ao que disse - afirmou o jovial deputado laranja e da nação.

Creio que são, pois, seguramente reacções como as deste deputado que desacreditam os políticos e perturbam a opinião pública. - Infelizmente, reacções do género fazem parte do dia a dia. Não são casos isolados. Acontecem quando se vai ao volante de um carro, acontecem nas relações do trabalho, no meio da rua, podem ocorrer em qualquer lugar. Porém, os deputados e os governantes, deviam ser mais prudentes e cautelosos. Mas, já se viu que - independentemente das suas responsabilidades ou ideologias, são humanos, têm reacções como qualquer pessoa - Embora só lhe perdoem as suas falhas ou erros, segundo a óptica política como forem vistos.

Apesar de tudo ainda somos um país de brandos costumes. As imagens que nos chegam dos políticos lá de fora, são bem piores. São cenas mortíferas ou de verdadeira pancadaria! .

Manuel Pinho, não foi feliz na reacção às insinuações e às graçolas do deputado comunista. Mas é um facto que, que quem cala consente e quem não se sente não é filho de boa gente. E já deu para ver que ali há gente muito boa e também gente muito má - Que finge que é boa mas que só destila figadeira e é extremamente hipócrita. A intolerância vem sempre dos extremos. E é o que, ali, geralmente , mais se tem notado. Sobretudo nas bancadas pouco dadas ao espírito democrático.

Se me perguntassem se fez bem demitir-se: eu diria que fez mal! - De um modo ou de outro os media não largariam o episódio.

Nuno Morais Sarmento - enquanto Ministro da Presidência - entre outras arbitrariedades sobre a RTP e os jornalistas - defendia que "o modelo da programação da RTP deve ser feito pelo governo, uma vez que é este que responde pelas decisões praticadas pela televisão pública" (...) "Não são os jornalistas nem as administrações que vão responder pelos eleitores", perante a informação ou pela programação. Imagine-se qual não seria a reacção da oposição e dos jornais se Sócrates falasse com esta prepotência?! - No entanto, a direita pode fazer tudo quanto lhe apetece e lhe vier à cabeça, porque sabe que, se houver reacções, não haverá folhetim e tudo se esgotará no mesmo dia ou no dia seguinte.

ENTREVISTADO PELA SIC - MANUEL PINHO RECONHECEU O SEU ERRO E ASSUMIU-O COM HUMILDADE

“Trataram-me de mentiroso, reagi mal, mas a culpa é toda minha”- diria horas depois, Manuel Pinho, numa entrevista ao canal de Carnaxide . Aprecei a sua entrevista e até a forma como foi conduzida. Ficaram-lhe bem aquelas palavras e a sua simplicidade. Outros se portaram bem pior e nem sequer reconheceram o seu erro. Disse que na vida há várias vidas e eu acredito que sim - sobretudo quem não se sente amarrado ao poder, reconhece que possui altas qualidades e está determinado para continuar a enfrentar outros desafios no futuro. Contrariamente a certos deputados, que estão ali há décadas (de algum modo fora do país real) e que até parece que nem sabem fazer outra coisa - E se ao menos a soubessem fazer bem!

OS COMENTADORES NA RTP E NA SIC (NÃO VI O CANAL DA TVI) MOSTRAM-SE PRATICAMENTE MAIS CHOCADOS DO GESTO DE MANUEL PINHO DO QUE OS PRÓPRIOS POLÍTICOS - OU MESMO TALVEZ QUE O VULGAR CIDADÃO.

A RTP1, quanto a mim, foi das duas estações a que se portou pior. Não sei o que se passou com o jornal da RTP2, mas deve ter sido a mesma coisa. Seguiu com o figurino habitual - em que ,aliás, até já foi condenada mais do que uma vez pela ERC. Em vez de colocar dois comentadores com opiniões que se pudessem contraditar, optou apenas por ouvir uma opinião. Para uma estação de serviço público, num telejornal de grande audiência, não me parece que seja o melhor modelo para defender o pluralismo e a isenção. José Rodrigues dos Santos entrevistou em directo o director do Jornal de Negócios - Será este um jornal de esquerda?!.. - Pedro Guerreiro achou que Manuel Pinho teve um “gesto chocante”. Nem outra coisa era de esperar de um jornalista de direita. Alguém ouviu essa palavra no Parlamento?!

Na SIC também se ouviram algumas considerações que raiaram pelo mesmo tom mas, ainda assim, foram díspares - Todavia a que mais me decepcionou foi a do ex-socialista António Barreto - ao que parece desde algum tempo mais próximo das posições do PSD e de Cavaco Silva. Para o antigo Ministro da polémica lei Barreto, António Manuel Pinho (que acabava de ouvir em directo na entrevista concedida À SIC - numa louvável iniciativa de uma estação privada), era já um caso arrumado, que já não justificava quaisquer comentários. Foi assim que começou por falar. Mas depois lá foi vertendo as suas considerações, naquele estilo azedo que lhe é habitual.

Ele e José Miguel Júdice costumam encontrar-se em "Regras do Jogo" na SIC. Ambos têm um notável currículo - Mas o curioso é que - e tal como aconteceu nas opiniões que ali foram expressar sobre Manuel Pinho -, o que se constata é que, Júdice ( que julgo que já militou no PSD) se aproxima, actualmente, mais com as posições socialistas, enquanto Barreto elogia Manuela Ferreira Leite e assume um estilo fortemente crítico e contundente, num quase permanente deitar abaixo com o partido onde já militou. Em todo o caso, quer os seus comentários de um e de outro, merecem reflexão e respeito.

DO PARTO À MORTE A VIDA É UM PULO TÃO FOGAZ COMO O VENTO - PORÉM,O ÓDIO DOS HOMENS CHEGA A SER IMENSO - MAS DÁ-LHE SENTIDO PARA QUE PERDURE NO TEMPO

GENRO DE CAVACO SILVA INTERESSADO NA MEDIA CAPITAL - O DONO DA LUSOCANAL QUER UMA RÁDIO DE INFORMAÇÃO! DESCUBRA MAIS UM TABU CAVAQUISTA..

Pavilhão Atlântico vai para Luís Montez e Ritmos & Blues

LUÍS MONTEZ ( QUE ATÉ JÁ FOI ACUSADO DE PERSEGUIR E SANEAR JORNALISTAS POR MOTIVOS POLÍTICOS NAS REDACÇÕES DAS SUAS RÁDIOS), NÃO PÁRA DE ESTENDER A SUA REDE! - ESTE SENHOR - PELOS VISTOS - GOZA DE PRIVILÉGIOS ESPECIAIS!

MOVIMENTA-SE BEM NA ÁREA DOS ESPECTÁCULOS; É DISCRETO E SIMPÁTICO NAS RELAÇÕES PÚBLICAS, PERSISTENTE NO TRABALHO E CONSEGUE LEVAR FACILMENTE A ÁGUA AO SEU MOINHO. ALÉM DISSO, É GENRO DE CAVACO! E ONDE QUER QUE SE APRESENTE - DIZEM - CONTA COM APOIOS E AS MAIORES FACILIDADES - 

DESDE A BANCA A CÂMARAS MUNICIPAIS. RESPEITAM-NO E REVERENCIAM-NO. TENTOU ADQUIRIR A TSF, NÃO O TENDO CONSEGUIDO, AGORA FALA-SE QUE TEM MAIS UMA CARTA NA MANGA - COMPRAR AS RÁDIOS DA MEDIA CAPITAL - PELOS VISTOS, LOGRAR UMA GROSSA FATIA DO NEGÓCIO QUE A PT NÃO PÔDE REALIZAR!

Talvez seja por isso que Cavaco não tardou a abrir a sua "excepção" face às tais "dúvidas que se instalavam na sociedade portuguesa" - PERGUNTO: MAS ONDE É QUE O SR. PRESIDENTE DA REPÚBLICA FOI BUSCAR ESSE BARÓMETRO TÃO FIDEDIGNO?!...

Mais dúvidas poderão ter aqueles que olharem, com atenção, para os objectivos de alguns dos seus interesses familiares. Onde a deslocalização das rádios e a sua concentração se vai estendendo como os tentáculos de um polvo, quase pela calada, face a ausência de uma lei que se recusou a aprovar e que, por isso mesmo, não deixa de causar séria preocupação.

Gorado que foi o sonho da compra da TSF, Luís Montês, volta-se agora para as apetecidas rádios da Media Capital. A informação veio a lume no blog indústrias culturais no passado dia 21 deste mês - Um “Blogue dedicado a pesquisas e leituras no domínio das indústrias culturais (imprensa, rádio, televisão, Internet, cinema, vídeo, videojogos, música, livros e centros comerciais) e das indústrias criativas (museus, exposições, teatro, espectáculos). Blogueiro desde 26 de Dezembro de 2002.

O autor é Rogério Santos - Mestrado em Ciências da Comunicação (MCC) e do Centro de Estudos em Ciências da Comunicação (CECC) da UCP. “Segundo as notícias recentes” - diz o referido Blog em INDÚSTRIAS CULTURAIS: TEMAS QUE O BLOGUEIRO DEIXA PASSAR- “A Prisa está com maus resultados nos seus media, com prejuízos nos jornais e nas rádios em Espanha. Em Portugal, as rádios da Media Capital (Comercial, M80, Rádio Clube) têm sido noticiadas estar à venda, surgindo potenciais compradores como Luís Montez (Radar, Oxigénio), mas não passando a informações mais concretas. Vender a TVI, a actual geradora de muita riqueza, a acontecer, é uma vantagem para amortecer os prejuízos mas um erro pois se perde a fonte de receita"

LUÍS MONTEZ CONTROLA UMA PODEROSA REDE DE RÁDIOS LOCAIS E O SEU MAIOR DESEJO É DISPOR DE UM GRANDE CANAL INFORMATIVO A NÍVEL NACIONAL.
ELE O SEU IRMÃO(Gabriel José Sá Montez) DETÊM VÁRIAS ESTAÇÕES DE RADIOFUSÃO - LUÍS MANUEL DE SÁ MONTEZ (QUE FAZ TAMBÉM SOCIEDADE NALGUMAS RÁDIOS COM( Àlvaro Ricardo Villaverde Covôes Gávea) e com o Jornal Público ( DECLAROU À ERC: -Deliberação 14/LIC-R/2009 No pedido de Renovação de licença para o exercício da actividade de radiodifusão sonora de que é titular Rádio Comercial da Linha – Sociedade de Radiodifusão de Oeiras, Lda

"Que o sócio Luís Manuel de Sá Montez declarou deter, ainda, participações nos operadores Rádio Festival do Norte, S.A. (licenciado para o concelho do Porto, frequência 94.8MHz), com 100% do capital; Rádio Clube de Gondomar – Serviço de Radiodifusão Local, Unipessoal, Lda. (licenciado para o concelho de Gondomar, frequência 102.7MHz), igualmente, com 100% do capital da empresa; Lusocanal –Radiodifusão, Lda. (operador do concelho de Almada, frequência 97.8MHz), naqual detém 50% do capital social; e SIRS – Sociedade Independente de Radiodifusão Sonora, S.A. (operador do concelho do Porto, frequência 98.9MHz), participando em 22,5% do capital do operador."

Por sua vez, "O sócio Álvaro Ricardo Villaverde Covões Gávea declarou, também, deter participações nos operadores Lusocanal – Radiodifusão, S.A, titulando os restantes50% do capital social; e SIRS – Sociedade Independente de Radiodifusão Sonora,S.A., na qual detém idêntica percentagem de 22,5% do capital social"
Para a “Renovação de licença para o exercício da actividade de radiodifusão sonora de que é titular Rádio Nova Era – Sociedade de Comunicação. S.A“.

(..) "O operador remeteu declaração de cumprimento do disposto no artigo 7º, n.º 3 e 4,da Lei da Rádio, concluindo-se que este é ainda titular da licença para o exercício da actividade de radiodifusão sonora para o concelho de Paredes, aí disponibilizando um serviço de programas generalista, de âmbito local, com a denominação “Rádio Terra Verde”.

"O accionista Gabriel de José de Sá Montez declarou que, para além da participação neste operador, detém também participação no operador R.N.L. – Rádio Nova Loures, Lda. pelo que está em está em conformidade com o artigo 7º, n.º 3 e 4, da
Lei da Rádio."

Para a "Renovação de licença para o exercício da actividade de radiodifusão sonora de que é titular a R.N.L. - Rádio Nova Loures,Lda."

"O operador e o sócio remeteram declarações de cumprimento do disposto no artigo 7.º, n.º 3 e 4, da Lei da Rádio, concluindo-se que o sócio Gabriel José de Sá Montez detém, ainda, participação no operador Rádio Nova Era – Sociedade de Comunicação, S.A., titular de duas licenças para o exercício da actividade, no concelho de Paredes e no concelho de Vila Nova de Gaia."

DE REFERIR QUE O TITULAR GABRIEL DE SÁ MONTEZ, DETÉM A TOTALIDADE DAS QUOTAS DA RÁDIO NOVA DE LOURES - TAL COMO FOI APROVADO PELA ERC EM 24 DE SETEMBRO DE 2008 A R.N.L. – TENDO AUTORIZADO OS SÓCIOS A CEDER A TOTALIDADE DAS SUAS QUOTAS A FAVOR DE GABRIEL JOSÉ DE SÁ MONTES.

DE SUBLINHAR QUE O Grupo Luso Canal DETEM AS SEGUINTES RÁDIOS: RADIO CAPITAL; RÁDIO NOVA; RÁDIO MARGINAL; RADAR; OXIGÉNIO; RÁDIO FESTIVAL; RÁDIO NOVA ANTENA (QUE MUDOU O NOME PARA RÁDIO AMÁLIA); RADIO NOVA ERA - E, PELOS VISTOS, PARTICIPAÇÕES EM OUTRAS

Rádio Nova é uma estação radiofónica de Portugal, que emite a partir da cidade do Porto para a sua área metropolitana.
Muito conhecida pela sua forte componente jornalística e noticiosa, a Rádio Nova foi fundada em finais da década de 80 pela Sociedade Independente de Radiodifusão Sonora - SIRS, empresa detida a meias pelo jornal Público e pelo grupo Lusocanal.
Algumas passagens do texto anterior foram actualizadas neste post em Fev.2010

"Desde 29 de Setembro do ano passado, que a RNA mudou de mãos. A ERC autorizou a transferência do capital da empresa R.N.L. – Rádio Nova Loures,
Lda. a favor de Gabriel José de Sá Montez. deliberação da ERC..

Recorde-se que esta rádio local atribuída ao concelho de Loures têm sofrido transformações nos últimos meses, passando a apostar essencialmente em música portuguesa, especialmente fados. Publicada por Luís Carvalho em Mundo da Rádio...

.
Além de ser o patrão Grupo Luso Canal Luís Montez, casado com a filha de Cavaco Silva, é também o sócio principal da promotora Música no Coração, a empresa que produz o Festival Sudoeste, responsável pela organização dos maiores concertos em Portugal. Dizem que tem ganho rios de dinheiro mas nem por isso tem sido cumpridor dos seus deveres com o fisco, tendo tido vários processos à perna.

"MONTEZ NA MAIOR!" HÁ QUEM O COMPARE AO FENÓMENO JOSÉ SÓCRATES - EM ÁREAS DIFERENTES LisboaLisboa: Quarta, 8. Excepções à regra.

“Hoje, abro aqui dois parêntesis nos assuntos da Cidade de Lisboa para chamar a atenção para dois fenómenos: o de Luís Montez em matéria de rádio e o de José Sócrates em matéria de frenesim de propaganda.” “O genro de Cavaco Silva está em grande, cada vez em «maior». Agora, depois de muitas rádios, juntou ao seu grupo também a Rádio Paris-Lisboa / RPL. Não a comprou, desta vez: foi mais esperto ainda: «apenas» vai arrecadar as verbas da publicidade... É como eu ter um prédio e conservá-lo mas ser Luís Montez a arrendá-lo e a arrecadar as receitas dos arrendamentos. Boa!"
"LM já tinha a Rede A / Rádio Capital e a Luso Canal / Marginal, Oxigénio e Radar. A nova Rádio Paris-Lisboa (que por acaso está sempre seleccionada no meu carro, entre outras) vai chamar-se Rádio Europa. Quarta-feira, Março 08, 2006 http://lisboalisboa.blogspot.com/2006/03/quarta-8-excepes-regra.html

JÁ CHEGOU A DEFENDER A CRIAÇÃO DE UM JORNAL DE ESQUERDA - É A TAL COISA!... BEM APREGOA O FREI TOMÁS!...ERA MAIS UM A QUERER VENDER-NOS GATO POR LEBRE - PARA ISSO JÁ BASTA O QUE EXISTE - EIS EM TRAÇOS GERAIS O QUE NOS DIZ O "ARRASTÃO"

"Um insuspeito empresário do meio, Luís Montez, fez a análise do mercado: falta um semanário de esquerda. Se a comunicação social se regesse pelas regras frias do lucro, estaríamos perante um contra-senso Arrastão: Prejuízo com - Set. 2006

E HÁ QUEM VEJA EM LUÍS MONTEZ OS TIQUES DO SOGRO - TALVEZ COM ALGUMA RAZÃO...

“ Num plano mais subjectivo: Montez está tão parecido com o sogro que até os tiques faciais e de fala já lhe copia. Defendendo ainda que todo o dinheiro que ganha com a Musica no Coração investe na rádio. Assim sejaArcadia: Luís Montez.

NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES EUROPEIAS APOIOU PUBLICAMENTE LAURINDA ALVES. FOI PORVENTURA MENOS UM VOTO NO PSD DOS CAVACOS. SABE COMUNICAR QUANDO LHE INTERESSA MAS TAMBÉM O ACUSAM DE PERSEGUIR E SANEAR OS SEUS COLABORADORES E DE SE COMPORTAR COMO ARROGANTE DITADOR

CASO MARCELO À MODA DO PORTO

“O jornalista Alfredo Barbosa acusou a administração da nortenha Rádio Festival, onde é colaborador, de "perseguição e saneamento político".

"(…) Segundo o jornalista, o episódio terá começado na passada sexta-feira quando o proprietário da estação, Luís Montez, lhe telefonou para saber quem iria ser o próximo convidado do programa dominical de entrevistas "Voz do Norte" (igualmente da autoria do jornalista). Depois de Barbosa ter comunicado ao gestor que João Almeida Garrett (do partido de Manuel Monteiro, Nova Democracia) iria ser o entrevistado, Montez informou-o que aquela seria a última emissão do referido programa” - Excerto de:..Fumaças - "Never, never, never give up.": CASO MARCELO À MODA DO PORTO

DUALIDADE DE CRITÉRIOS DA FAMÍLIA CAVAQUISTA! - EM 2005, NEGOCIAR A COMPRA DA TSF À PT ERA PERFEITAMENTE ÉTICO E NORMAL - MAS AGORA, EM 2009, NEGOCIAR COM A PRISA, JÁ É UMA TRAPAÇA! - PORÉM SE FOR COM MONTEZ É JOGO LIMPO!

"Quem não gostaria de ter uma rádio como a TSF?" - dn - DN

Numa entrevista concedida ao Diário de Notícias, em Outubro de 2005, declarou que esteve à beira de negociar com a PT para ficar com a TSF - Eis algumas perguntas e respostas, que aqui transcrevo, com a devida vénia.

Vai comprar a rádio TSF?

Do que ouvi, o sr. Joaquim Oliveira não vai alienar nenhum activo. Mas se mudar de ideias estarei disponível para falar com ele.

Mas, na fase final do processo de selecção dos compradores da Lusomundo, disse-se que, se o grupo de Joaquim Oliveira ganhasse, o Luís Montez seria o comprador provável para a TSF.

Tive interesse e até houve contactos com a PT Multimédia. Estive à beira de entregar uma proposta, mas depois disseram-me que só venderiam o todo e não separadamente, então fiquei de fora. Agora não há conversações nesse sentido, mas se o sr. Joaquim Oliveira estiver disponível terei muito gosto em falar com ele sobre essa matéria.

É uma rádio que ficava bem no seu porta-fólio da Lusocanal?

Quem é que não gostaria de ter uma rádio como a TSF? É uma das melhores rádios de informação da Europa. Com uma rede fantástica. Esse é o sonho de quem gosta de rádio. Porém, eu não vivo de sonhos, mas da realidade, e a realidade é que não há nada.

MONTEZ - QUE DÁ CARTAS EM MARKTING COMERCIAL - FALA DE UMA TELEVISÃO “COM QUALIDADE DUVIDOSA” E DIZ QUE AS EXPERIÊNCIAS DA PRISA NA RÁDIO NÃO TÊM SIDO POSITIVAS 

 - ESTA ERA A OPINIÃO QUE ENTÃO EXPRESSAVA AO DN. - SERÁ POR ESTE MOTIVO QUE AGORA (PENSANDO TALVEZ RENTABILIZAR MELHOR)QUEIRA COMPRAR AS RÁDIOS EM PORTUGAL AO CONHECIDO GRUPO ESPANHOL?

Conforme atrás referi, a Lusocanal é um dos potenciais interessados na compra da rede de rádios da Media Capital - da qual se destaca a Rádio Comercial. Na sequência da mesma entrevista ao Diário de Noticias, Montez mostrou-se optimista.

Diz que “ o sector tem vindo a adaptar-se às circunstâncias. Felizmente que a Internet veio valorizar o meio rádio. Em conjunto apanham a audiência que foge da televisão, com qualidade duvidosa. Já as rádios portuguesas são bem feitas e tecnologicamente bem apetrechadas, mas têm que fazer um esforço na área de marketing e comercial.

Esse ponto é muito valorizado pelas rádios da Media Capital, grupo que pode ainda vir a beneficiar do know-how dos espanhóis da Prisa. Concorda?

As vendas têm estado muito sintonizadas com o target. É nessa área que a rádio em Portugal tem que fazer crescer as vendas. Agora, felizmente que não foi a RTL que fez o acordo, pois sabe muito de rádio. Na imprensa, os espanhóis da Prisa são muito fortes, mas na rádio não. As experiências da Prisa na América Latina não têm sido positivas, porque exportaram um formato espanhol para um mercado muito competitivo. Além do mais, a rádio em Espanha está dez anos atrasada, não está habituada à concorrência e tem muita palavra”

CAVACO SILVA MANIFESTOU-SE PREOCUPADO (E ATÉ IRRITADO) COM “A FALTA DE TRANSPARÊNCIA” NO EVENTUAL NEGÓCIO DA COMPRA DE PARTE DO CAPITAL DA MEDIA CAPITAL À PT -

 NO MEU PONTO DE VISTA É MAIS DÚBIA E CONFUSA A SUA ATITUDE DE QUE PORVENTURA SERIA O PRÓPRIO NEGÓCIO A CONCRETIZAR-SE. - É QUE NO HOMEM DOS TABUS NUNCA SE SABE SE O QUE DIZ É MESMO O QUE SINCERAMENTE QUER DIZER.

Cavaco: PT deve explicar negócio com Media Capital - TV & Media - DN«Face às dúvidas fortes que neste momento estão instaladas na sociedade portuguesa, é importante que os responsáveis da empresa de telecomunicações expliquem aos portugueses o que está a acontecer entre a PT e a TVI. É uma questão de transparência», disse Cavaco Silva - Recordando que em princípio não faz «declarações públicas sobre negócios das empresas», Cavaco Silva entendeu que neste caso deve «abrir uma excepção», «pela natureza do sector que está causa e pela importância nacional da empresa de telecomunicações».

O Presidente da República recordou já ter «tido a ocasião de dizer publicamente que uma das lições mais importantes que se deve tirar desta crise económica e financeira que se vive é a de que deve existir transparência e ética nos negócios».

ÉTICA DE APOIO À BANCA - NÃO É ASSIM, SENHOR PRESIDENTE CAVACO SILVA: "Cavaco Silva, para se manter no governo, concedeu ao poder financeiro nacional benesses tais que tornaram o sistema político português actual praticamente ingovernável"...Ver em: Cavaco Silva apoia os Bancos!..

"Cavaco Silva beneficiou do BPN", diz João Semedo ..BPN: Presidente da República mantém confiança em Dias Loureiro

ESTARÁ CAVACO EM CONDIÇÕES DE DAR LIÇÕES DE ÉTICA?! - OU DE FALAR DE TRANSPARÊNCIA? - ELE QUE NÃO A DEFENDEU OU INCENTIVOU COM OS NEGÓCIOS DO BPN ONDE OS SEUS MAIS DIRECTOS COLABORADORES ESTÃO ENVOLVIDOS EM NEGÓCIOS SUSPEITOS OU CORRUPTOS ATÉ ÀS ORELHAS! - ALÉM DISSO, NEM ELE, COMO PRIMEIRO-MINISTRO, FOI O MELHOR EXEMPLO DURANTE A SUA PRÓPRIA GOVERNAÇÃO.

Vetou a lei do pluralismo e da não concentração dos meios de comunicação social, aprovada na Assembleia da República -Cavaco Silva veta lei do pluralismo e da não concentração dos ... Alegando não haver motivo que justifique a urgência na publicação de um diploma desta natureza e deste alcance. Ele, afinal, lá sabia bem porquê: - Claro que unicamente para proteger os interesses dos grupos económicos que o ajudaram a eleger - e até os do seu próprio genro- Já que a Lusocanal, que detém uma dezena de canais (e subtrai as estações dos seus próprios lugares com a maior das facilidades) não pára de crescer. É pois este deplorável cinismo cavaquista que de forma alguma se enquadra numa saudável pluralidade de opiniões numa sociedade que se deseja respeitadora dos mais elementares princípios éticos e democráticos. Cavaco serve os interesses capitalistas mas não os dos povo - que também o elegeu.Se não tivesse a poderosa máquina dos media a fazer-lhe a propaganda, dificilmente hoje o teríamos como Presidente de Portugal.

É mais do que sabido que, as afirmações de Cavaco, nem sempre são aquilo que aparentam ser - Desde há muito que se notabilizou pelos seus tabus. Ele é um político muito sabido, com larga experiência. E a política é também a arte de fingir. E eu creio que a pose que cultiva reflecte, substancialmente, isso mesmo.

MAIS NOTABILIZADO POR SER O HOMEM DOS TABUS DE QUE UM POLÍTICO FRONTAL E DIRECTO - A SUA CARREIRA POLÍTICA ESTÁ POLVILHADA DE EQUÍVOCOS.

“Os tabus de Cavaco” Terça-feira, Janeiro 18, 2005 Confesso que nunca percebi muito bem as estratégias do Prof. Cavaco Silva.

(…)Apesar de tudo , o prof. é apresentado desde há anos como o candidato natural da direita à Presidência da República. Será ele - afirma-se em tom comicieiro - que cumprirá o grande desígnio de "uma assembleia, um governo, um presidente", anunciado noutras idades por Sá Carneiro." http://a-toupeira.blogspot.com/2005/01/os-tabs-de-cavaco-silva.html
“O novo tabu de Cavaco”
por Filipe Santos Costa10 Fevereiro 2005
Cavaco Silva nega ter apostado numa maioria absoluta do PS e não revela em quem vai votar.
http://w3.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=992199&especial=Legislativas%202005&seccao=POL%CDTICA

Cavaco Silva garante desfazer tabu em breve
15 Setembro 2005 http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=62247

Cavaco Silva e os tabus..
OS TABUS DE CAVACO SILVA... Quinta-feira, 31 de Julho de 2008
...e a montanha, pariu um rato...http://fotografadavida.blogspot.com/2008/07/os-tabus-de-cavaco-silva.html

O tabu de Cavaco - Quinta-feira, 31 de Julho de 2008

Ouço na TSF e leio no Público que Cavaco fala ao país, mais logo, quando forem 20:00. Ninguém sabe do que se trata, mas são as próprias fontes da presidência que anunciam a gravidade de um assunto que impele Cavaco a interromper as suas férias para se dirigir à nação. O 31, habitualmente bem informado, consultou as suas fontes mas as informações são contraditórias. Se por um lado, nos garantem que Cavaco irá abordar a problemática da qualidade da água em Boliqueime, o que tem causado uma incómoda alergia ao nosso PR, outros há que juram a pés juntos que o assunto é mais grave e que o Presidente irá interpelar o Governo a propósito do horário de encerramento dos bares na ilha de Tavira. Post em actualização constante. http://31daarmada.blogs.sapo.pt/1683172.html