CAVACO SILVA PRIMEIRO-MINISTRO OU PRESIDENTE DA REPÚBLICA? - O PAÍS NÃO PODE FICAR ADIADO SÓ PORQUE AS LEIS NÃO AGRADAM A "FRANKS"

CAVACO SILVA: PRESIDENTE DE TODOS OS PORTUGUESES?...

De facto (quando se apresentou à varanda do Centro Cultural de Belém, na noite em que uma curta margem lhe conferia a vitória à presidência da república), foi com a promessa de que todos os portugueses podiam confiar nele porque ele ia ser o seu Presidente e o garante do regular funcionamento das instituições democráticas. Porém, uma coisa é o dizer, outra é o fazer.

Está mais do que visto que ele não disfarça a sua inclinação partidária à direita. E, o mais grave de tudo isso( pois essa é sua génese ideológica, não espanta ninguém que para lá se incline), o grave - acrescentaria - é o facto de, cada vez mais, dar sinais de querer ser, simultaneamente, as duas coisas: de ser o Presidente da República e o Primeiro-Ministro. Aconselhou os partidos para não aprovarem leis fracturantes - E porquê? - Entenderá, Cavaco Silva, que o País tem mesmo que parar uns meses?!... - O que ele quer, em boa verdade, é fracturar ou adiar para governar! - Para ir impondo as suas ideias. Daria muito nas vistas se tivesse que valer-se de mais uns vetos. Quer que o poupem dessa maçada. Prefere aguardar por uma minoria governamental para ser ele o grande ditador!

Se Sócrates não fosse tão determinado ou não tivesse o apoio de uma maioria parlamentar, dificilmente alguma lei seria aprovada sem o seu prévio consentimento. Na verdade, junto dele, um Primeiro-Ministro, ou é um trouxa qualquer e terá que se portar como um simples pau mandado ou, então, não o sendo (como é o caso de Sócrates) terá realmente que ser firme e ao mesmo dispor de uma infinita paciência para o aturar.

Antevejo tempos difíceis. Pois o pior ainda está para vir. Se os socialistas ganharem - mas sem a maioria - a afronta vai a ser ainda bem maior - Vinda de todas as frentes! De Belém e da oposição. Dificilmente, se aguentará por muito tempo. Mas, se for a direita a governar, tanto melhor para Cavaco. Dentro da mesma família política (quando toca a segurar o poder e a retouçar)as discórdias darão sempre lugar a um sólido entendimento. Mesmo que não ganhe por maioria absoluta, terá sempre a seu lado um árbitro a aconselhar as oposições para evitarem políticas fracturantes. Não acredito que os bloquistas e os comunistas, ousassem fazer o mesmo que têm feito aos socialistas - brincando às moções de censura como quem joga a feijões!










CAVACO SILVA - COM AQUELE SEU AR RÍGIDO E AUSTERO - ENCAIXA MAIS NO PERFIL DO AUTORITÁRIO E DUVIDOSO TECNOCRATA - DO QUE NA TRADICIONAL IMAGEM DO POLÍTICO CONSCIENCIOSO, TOLERANTE E DEMOCRATA.

MAS O QUE AQUI SE EQUACIONA E CONTESTA, NÃO É A SERIEDADE COMO PESSOA OU A SUA COMPETÊNCIA COMO ECONOMISTA - ISSO É DO DOMÍNIO QUE SÓ ELE O SABERÁ RESPONDER - MAS A SUA VISÃO POLÍTICA. E EU NÃO VEJO QUE ELE PARTICIPE NUMA VISÃO JUSTA DA SOCIEDADE

Os seus defensores, vêem em Cavaco, o homem salvador, uma espécie de Dom Sebastião O Desejado, a figura que lhes inspira máxima esperança, máxima serenidade, fé e confiança. Mas vai ser mais uma desilusão: cedo ou tarde (creio que mais cedo de que mais tarde) é o que tenderá a acontecer - Vai certamente suceder o mesmo - ou ainda pior - que quando abandonou a liderança do seu partido, e, cumulativamente, o próprio poder governamental.

No fundo, a imagem que ele legará à posteridade - creio - deverá ser a de ter sido como que a principal personagem do filme "Frankenstein" de Thomas Eddison e de outras fitas que se lhe seguiram. Algo que se impõe mais à custa de um certo medo e terror do que propriamente pelo lado sereno e real.

Os correlegionários dos partidos que o elegeram, até poderão gostar da sua postura - É compreensível que assim seja: - pois a direita sempre se sentiu inclinada para caudilhos com perfis musculados. Todavia, a história ensina-nos que - estes - são de longe as figuras que delegam as melhores recordações

A LEI DO TESTAMENTO VITAL OU A LEI DO TESTAMENTO MORTAL?

O PS vai adiar para a próxima legislatura a chamada lei do "Testamento Vital". Cavaco Silva pediu aos deputados que evitassem discussões polémicas ou fracturantes no final da legislatura. Os socialistas não têm outro remédio senão irem ao encontro da soberana vontade de Sua Excelência. É que, acima das leis que a Assembleia aprova, está o cutelo de Cavaco deferido através do veto! - E isso é mais de que um simples aceno de ameaça ou mensagem de terror! - Age como uma verdadeira espada de Dâmocles! Tanto ele - como os partidos sacristas da direita - não querem que essa lei seja aprovada - E é esse o testamento de morte - e não o vital - que Cavaco desejará promulgar.

Cavaco, governou o país enquanto teve duas maiorias absolutas mas cansou-se depressa quando lhe foi retirado esse tapete. O seu perfil está mais talhado para impor o seu autoritarismo e a sua vontade individual ou partidária de que ir ao encontro das vontades das maiorias democráticas da oposição. Gaba-se de ter deixado passar centenas de leis e de apenas ter exercido o seu veto numas quantas. Só que essas quantas eram leis importantíssimas e não as deixou passar. Ao menos que as levasse ao Tribunal Constitucional!

O SENHOR PRESIDENTE ANÍBAL VETOU A LEI DO PLURALISMO E DA CONCENTRAÇÃO DOS MEDIA - MAS, SABE-SE LÁ SE NÃO FOI PELO FACTO DE - ALÉM DE IR AO ENCONTRO DOS CAPRICHOS DOS SEUS AMIGOS BALSEMÕES E OUTROS PATRÕES - AO MESMO TEMPO PROTEGER AS AMBIÇÕES DO PRÓPRIO GENRO?!... QUE JÁ VAI PARA UMA DEZENA DE RÁDIOS E NÃO PÁRA DE CRESCER!- MAS QUEM DISSE QUE ALGUÉM ESTÁ INTERESSADO EM CONHECER A FUNDO OS INVESTIMENTOS PRIVADOS DA MEDIA?! - ESSA GENTE DEVE ESTAR LOUCA!!!

Por exemplo, vetou a lei do pluralismo e da não concentração dos meios de comunicação social, por considerar não haver urgência em legislar sobre esta matéria. Se fosse aprovada, o diploma impedia o Governo, governos regionais ou autarquias de serem proprietários de órgãos de comunicação social, excepção feita ao serviço público de rádio e televisão. Tal como também obrigava as empresas de comunicação social a divulgarem anualmente todas as entidades a quem possam ser imputadas participações iguais ou superiores a cinco por cento do capital social.

Cavaco entendeu vetar essa lei - Ia mexer com os interesses dos seus amigos que controlam a media e que o têm apoiado - E, pelos vistos, os interesses do genro. Que já soma uma boa rede de rádios. E que - atendendo às suas ambições - não tardará a ser outro dos grandes patrões! - É assim a filosofia cavaquista: tendente mais a defender o amigo e o partido de que propriamente os interesses da esmagadora maioria do Povo Português - e até de quem o elegeu.

À ESQUERDA DO PS É A INGOVERNABILIDADE - BLOCO E COMUNISTAS NO QUE PENSAM É EM TRAVAR OS SOCIALISTAS - A DIREITA POPULISTA DE FERREIRA LEITE, SANTANA E PORTAS, NÃO É COISA QUE OS PREOCUPE DEMASIADO

Se houvesse apenas um partido à esquerda do PS- com assento parlamentar - talvez fosse possível alguma união à esquerda. Mas há dois. E cada um puxa para seu lado, expondo o seu complexo de esquerdismo. O aparecimento dos bloquistas, veio complicar todas as contas. Com os socialistas e comunistas ainda se chegou a governar a Câmara de Lisboa. E, graças aos esforços de ambos os partidos - com João Soares a Presidente - ainda se fez um bom trabalho na maior autarquia de Portugal. Com o bloco de Esquerda, foi o que se viu: não tardaram a retirar a confiança a Sá Fernandes.

O Bloco de Esquerda é uma autêntica manta de retalhos. É o chamado Partido da Moda. Uma moda que um dia há-de passar. Ser bloquista é ser de esquerda sem ser socialista ou comunista. Louçã é o seu rosto mais visível e, creio, que Francisco até é um homem de esquerda. Tem um passado de luta antifascista e colonialista. - Porém, quanto ao grupo que o rodeia, é gente que se colou à sua imagem - Em que prevalece mais a vaidade e arrogância de que a vontade de governar. É um eleitorado miscelânico! Constituído por franjas que, ali arribam, vindas de uma extrema esquerda residual e saudosista a alguns socialistas desiludidos, sendo talvez o grosso da fatia, os sem ideário. E que ali se juntam para ver se apagam algumas das suas frustrações.Alguns estratos filhos da chamada era do vazio - para onde vai naufragando, afinal, a sociedade, em geral!

Mais deles arribarão, ali, (por enquanto) porque, ser bloquista é ser muito IN! - Muito assumido!... Comunista consciente que se preze, por certo, poucos trocarão Jerónimo de Sousa por Francisco Louçã. Os media conhecem bem o fenómeno,têm-lhe conferido largo apoio e visibilidade nas Tvs e nos jornais. Sabem que o alvo dos bloquistas são os socialistas - pois no PC dificilmente colhem frutos. Daí que a guerra bloquista seja mais com os socialistas de que propriamente com a direita. Se fizessem ao contrário, a media capitalista, ignorava-os! - Que é o que um dia fará quando voltar ao poder.

O que mais incomoda, esta esquerda demagógica, é que os socialistas ganhem as eleições.Não é tanto que a direita tome conta do poder! E volte a deixar o país na miséria!

Há quem defenda que certos partidos (rotulados de esquerda) servem unicamente - a curto ou médio prazo - os desígnios das forças mais conservadoras! - E, por vezes, até com os apoios da CIA. Por isso, não me surpreenderia que o Bloco (ao virar-se mais contra a democracia humanista e tolerante que defende o PS) acabe um dia por se tornar num desses partidos residuais e desacreditados - Afinal, não foi das bandas extremas que vieram “os esquerdistas” Durão Barroso e Pacheco Pereira? Não foi de lá que depois se juntaram aos barões do capital?! - Não tenhamos dúvidas: os extremos tocam-se! Têm mais pontos a uni-los de que a separá-los. É uma verdade histórica Cavaco: “Sei bem o que devo fazer....Miguel Macedo: Cavaco Silva “confere segurança num momento de...