RUI TEIXEIRA, JUIZ DO ANO -SUPREMO FAZ VISTA GROSSA A LEIS DA REPÚBLICA, DISTINGUE ARROGANTE E AUTORITÁRIO, COM DECISÕES INÍQUAS, ERROS GROSEIROS

Supremo dá razão a recurso de juiz Rui Teixeira - Portugal - DN

Lopes da Mota - Levou com trinta dias de suspensão - pelo simples facto - muito controverso, muito contestado - de pressionar colegas. Mas um Juiz que atirou para os calabouços, durante perto de cinco meses, injustamente, um deputado, humilhando-o da forma mais cruel, e, por um tal erro grosseiro, condenado o Estado Português a pagar pesada indemnização; pois bem: este Senhor Juiz, de nome, Rui Teixeira, é, realmente, o super-herói! Um super-protegido! Um grande felizardo! - Leva nota de Bem Comportado! - Não deve ser socialista, com certeza!

DIFERENÇAS DE CRITÉRIOS - AINDA QUEREM QUE VOS TOMEMOS A SÉRIO? Freeport: Lopes da Mota suspenso por 30 dias pelo Conselho ... ....BE: suspensão por 30 dias “causa estranheza” e deve ser explicada ....País - Supremo Tribunal dá razão ao juiz Rui Teixeira - RTP

UMA DAS FIGURAS POLÉMICAS DO PROCESSO CASA PIA.Figuras do processo Casa Pia - JN..

"Rui Teixeira, o juiz que esteve com o processo Casa Pia durante mais de um ano, viu-se várias vezes envolvido em polémicas. Que foram desde o ar informal com que falava aos jornalistas, até às entrevistas que deu na Comunicação Social. Sofreu duas sérias contrariedades que abalam a sua carreira. O Conselho Superior de Magistratura condenou-o numa advertência não registada por ter dado uma entrevista ao DN sobre um processo em curso e o Supremo Tribunal de Justiça confirmou que não era o juiz natural" -















De: http://massote.pro.br:

A DECISÃO NÃO CONSTITUIU NOVIDADE - JÁ ERA DADA COMO CERTA EM SETEMBRO - QUEM É QUE SE ATREVIA A CONDENAR UM JUIZ QUE TINHA AFRONTADO O PARLAMENTO?! - E LOGO O SECTOR QUE NÃO AGRADA AO CONSERVADORISMO JUDICIAL!
Rui Teixeira escapa a processo por erro grosseiro - Câmara dos ... 22 Set 2008 .

Sem dúvida- mais um acto de uma justiça com olhos vesgos, emanado pelos defensores de um peso e duas medidas - Crasso erro judicial a ser branqueado pela mais alta instância da nossa Justiça. Em onze anos, apenas foram afastados oito juízes. É muito pouco - A Ordem dos Advogados, pune um advogado todos os dias. - Longe, de tão brandos costumes, servirem de exemplo para que o cidadão confie na magistratura e se tranquilize.......IN VERBIS - Onze juízes afastados nos últimos oito anos.... Condenado um advogado por dia por má conduta.

Um dos grandes problemas de que enferma a justiça portuguesa é a imputabilidade dos juízes - Sejam quais quais forem as introduções às leis! - Por mais grosseiros que sejam os seus erros, dificilmente são punidos!... Num regime democrático, ninguém deve estar acima ou fora da Lei. Ouve-se muitas vezes esta afirmação, mas é só para inglês ver! - Magistrados e juízes, continuam a considerar-se um escol à parte - E, mesmo que algumas vozes, destoem do coro, se não são trucidadas na primeira reacção, vão à segunda: pois não tarda que outras forças se unam (vociferem!) para as destroçar!

OS DEFENSORES DA ORDEM DO CORPORATIVISMO E DA CONVENIÊNCIA NAPOLEÓNICA - SEMPRE PRONTOS A DEFENDER OS SEUS INTERESSES Associação dos Juízes censura caso Rui Teixeira - Portugal - DN SÃO SEMPRE OS MESMOS... Juízes consideram caso Rui Teixeira - Sol .......Avaliação de Rui Teixeira alarma juízes - Portugal - DN


SE FOSSEM OBRIGADOS A PAGAR PELOS SEUS ERROS E SE O DINHEIRO - QUE O ESTADO TEM DE PAGAR - LHES SAÍSSE DO BOLSO E NÃO DOS CONTRIBUINTES - , DECERTO QUE AGIRIAM DE OUTRO MODO

IOL Diário - Público: «Estado paga a maior indemnização de sempre»....PB - Prisão de Paulo Pedroso obriga Estado a pagar a maior .....

"A prisão preventiva de Paulo Pedroso durante quatro meses, no âmbito do processo Casa Pia, foi considerada pelo Tribunal da Relação de Lisboa como um “acto temerário enquadrável na figura do erro grosseiro”. Por esse “erro”, o Estado foi sentenciado a pagar uma indemnização de 131 mil euros, a maior de sempre em Portugal, com o propósito de promover a reparação dos danos causados pela medida de coacção aplicada pelo juiz Rui Teixeira à carreira política de Pedroso."

Política - Foi Laborinho Lúcio a propor o congelamento da nota .

Foi Laborinho Lúcio (nomeado pelo Presidente da República para o Conselho Superior da Magistratura), quem propôs que a avaliação do juiz Rui Teixeira fosse suspensa., até a decisão final do processo que condenou o Estado a título de responsabilidade civil extracontratual "a pagar uma indemnização a um dos arguidos do processo Casa Pia" A proposta foi aprovada com nove votos a favor, dois contra e uma abstenção - Mas, os jornais e as Tvs, controladas e instrumentalizadas pela direita, dizem que foi por causa do voto de juízes socialistas ! - vejam a desfaçatez!

Juiz nomeado por Cavaco pediu suspensão da nota de Rui Teixeira ...

blog josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br

O SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ENTENDE QUE UM JUIZ – MESMO CULPADO POR ERROS GROSSEIROS, DEVE MERECER NOTA ALTA! – DEU RAZÃO AO RECURSO INTERPOSTO PELO POLÉMICO JUIZ.

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) deu razão ao recurso apresentado pelo juiz Rui Teixeira ao anular a decisão do Conselho Superior de Magistratura (CSM) de congelar a sua nota de avaliação. O caso vai agora regressar ao CSM e este vai ter que atribuir uma nota ao juiz.

Pelos vistos, nem sempre a maturidade é sinónimo de equidade, de inteligência e bom senso – Quem esperava que fosse o Supremo Tribunal de Justiça, o símbolo da ponderação e do rigor - ditado por doutos juízes – de longa experiência e tarimba - a sublinhar o cumprimento das leis, a darem-nos o exemplo de serem os primeiros a acatar as novas leis da responsabilidade dos juízes, enganou-se – Esta gente está mais interessada em acautelar antigos privilégios.

O JUIZ QUE APOSTOU NO MEDIATISMO E NA JUSTIÇA DE PELOURINHO

Em Setembro de 2003 - O juiz Rui Teixeira foi a personagem mais falada e vista nos noticiários televisivos, durante a primeira quinzena de Setembro. Segundo dados da Media Monitor, o juiz foi notícia 47 vezes na TVI, 47 v. na RTP1, 41 v. na SIC, 18 v. na RTP2 e 17 v. na SIC Notícias. Estas 172 notícias tiveram na totalidade uma duração de 7 horas e 10 minutos.

A. Marinho Pinto que escreve um texto no "Público2, afirma: "Um dos deveres mais sagrados de um juiz em processo penal é não permitir que, por decisões anteriores ao julgamento, a opinião pública possa formular um juízo definitivo de culpa sobre qualquer arguido. (...) As decisões do juiz Rui Teixeira, agredindo sistematicamente os mais elementares direitos dos arguidos, levaram já à criação de uma terrível situação de não retorno sobre a sua culpabilidade.

(...)Porém, o mais caricato é o facto de o mesmo Teixeira ter questionado Paulo Pedroso (segundo palavras deste) sobre se Ferro Rodrigues, um actual líder partidário e ex-ministro, acreditava no Estado de direito democrático. (Excerto) do blog Os Filhos da Madrugada: O Juiz Rui Teixeira

JUÍZES ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA – A SUA AUTO-PROTECÇÃO, JAMAIS SERÁ SUPRIMIDA, POR MAIS QUE MUDEM AS LEIS – MUDAR PRIVILÉGIOS, NÃO É COM ELES!

Mais um erro judicial a ser branqueado pela mais alta instância da nossa Justiça. Quem é que pode confiar neste tipo de super-protecção?... - Só aqueles que caem em desgraça (política, ao que parece), têm sorte madrasta!...

SERÃO OS JUÍZES OU OS PARTIDOS QUE NÃO ESTÃO INTERESSADOS EM RESOLVER OS PROBLEMAS DA JUSTIÇA? – OS JUÍZES SACODEM A ÁGUA DO CAPOTE E INSURGEM-SE CONTRA OS POLÍTICOS – COMPREENDEM-SE FACILMENTE AS SUAS RAZÕES

Sempre que o poder político, toma qualquer decisão, aí está a ditadura dos sindicalistas da ASJP ou o SMMP, a vociferarem contra poder democraticamente eleito – O cidadão, atento, conhece-os muito bem e dá-lhe s nota negativa nas sondagens - Mesmo assim, não se vê que façam um esforço por melhorar a sua imagem e a sua prestação.

País - Juízes debatem em Tomar e Coimbra responsabilidade e

As alterações introduzidas na Lei da Responsabilidade Civil Extra-contratual do Estado e que prevê a responsabilização de magistrados por erros, embora aprovadas por maioria parlamentar, tais leis não estão a ser acatadas nos meios judicias. Aliás, a contestação, começou, logo em força, na sua já habitual linha corporativista, ainda mal a questão começava a ser discutida

"Partidos não estão interessados em resolver problemas da justiça ...

De facto, não são eles que fazem as leis, mas são eles que as aplicam – Logo, é-lhes conferido todo o poder arbitrário e discricionário de decidirem conforme muito bem entendem. E eles entendem que se devem auto-proteger, que a responsabilização, pelos seus actos, não lhes diz respeito.

FALTA UM 25 DE ABRIL NA JUSTIÇA PORTUGUESA - A REVOLUÇÃO TOMOU O PODER POLITICO MAS O JUDICIAL CONTINUOU ONDE ESTAVA

Nos meios judiciais portugueses, nada é deixado ao acaso – movimentam-se os cordelinhos de acordo com os interesses das cores partidárias – e a cor dominante continua a ser a mesma que era antes do 25 de Abril. Ali, a revolução de Abril passou ao lado. Andou por ali perto, mas não entrou nas portas do Supremo Tribunal de Justiça, nem na generalidade dos Tribunais. Quem foi para a reforma, deixou o lugar aberto aos que eram da sua confiança – E, se há por lá gente que perfilhe outros pensamentos ideológicos, é certamente uma minoria: excepções que confirmam a regra.

O acesso a juízes e magistrados – à semelhança do que se passa noutras esferas - tem sido muito bem controlado pela direita – Nem é preciso um grande esforço para ver quem é quem – Até o incansável - e sempre muito solícito pelas suas causas partidárias - Paulo Pinto de Albuquerque, chegou a dar cursos a juízes e a fazer parte nas mesas dos júris que procediam à avaliação e à sua escolha – Também este senhor (por sorteio, dizem eles) chegou a ser indicado para Juiz Presidente do Processo Casa Pia – Não chegou aceitar, porque, entretanto, entendeu enveredar pela docência e meter-se mais a fundo nas hostes laranjas.

Claro que, não podemos pensar que a esquerda (lá por se defenderem , nesta área ideológica, valores mais humanistas e solidários) seja um campo totalmente de virtudes - há de tudo -Tal como na direita - Nos seus quadrantes também há personalidades de elevado gabarito. É o caso do juiz conselheiro e antigo ministro da Justiça Laborinho Lúcio– Uma personalidade de elevada craveira e um dos mais notáveis exemplos de bem servir a causa da Justiça e o Estado – Possuidor de um currículo invulgar e de prestígio internacional - E é, com muito prazer que recordamos as várias vezes que, com ele falamos, por razões de ordem profissional.

Álvaro José Brilhante Laborinho Lúcio - Wikipédia, a enciclopédia ...

LOPES DA MOTA, NÃO PERCA TEMPO COM RECURSOS: JUSTIÇA PRESSIONÁVEL NÃO MERECE CONFIANÇA- DVD/SEMITH, NÃO CONVENCE INGLESES,TINHAM QUE SE VINGAR!...

(Actualização) O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público considerou hoje “gravíssimas” as afirmações de quarta-feira do Procurador-Geral da República sobre a politização do processo Freeport e o facto de ter dito que não conseguiu despolitizar o Ministério Público. Afirmações de Pinto Monteiro sobre Freeport e politização do MP são gravíssimas, diz sindicato



As tais pressões que servem para argumentar  uma coisa e não servem para  outra - Mas também podem ser fatais, quando injustas .....Supremo confirma condenação de Lopes da Mota......Lopes de Mota não resistiu à pressão

Agora veja-se:

15-05-2011 Assembleia da República

"Nada nos move em termos corporativos, como por vezes se tenta transmitir de que aqui há qualquer interesse subjacente a isso. Perspectiva que, a meu ver, é um insulto aos senhores deputados, porque, com certeza, os senhores deputados, não se deixam não só pressionar por qualquer respectiva corporativa, como, muito menos, influenciar por perspectiva dessa natureza. - In  20100623 Audição da Associação Sindical dos Juízes Portugueses

Caso Lopes da Mota custa ao país liderança da Eurojust

Veja mais adiante a análise sobre a razão pela qual a direita (com a cumplicidade de Cavaco Silva e de outros pesos-pesados na magistratura) tanto se empenhou em manchar a brilhante carreira deste prestigiado magistrado

Freeport: Advogado de Lopes da Mota quer divulgação de processo ..Lopes da Mota quis desmontar as mascaradas, de que se sentia alvo, mas não lho permitiram - Quem teve todo o tempo de antena a seu belo prazer - com honras de audiência presidencial para lhe apresentar as suas queixinhas, desrespeitando a sua mais alta hierarquia -SMMP recebido em Belém: "Não omitimos nada ao Presidente da .. foi o dirigente sindicalista, João Palma, que fez as acusações e os julgamentos sumários - antecipados e públicos - que lhe apeteceu, inclusivamente à saida do Palácio de Belém .

Como se não bastasse, não havendo outras testemunhas, a palavra que prevaleceu foi a dos apadrinhados pelo sindicato e Cavaco. Obviamente que tudo isto é demasiado surreal para ser tomado a sério - Querem ,então, que acreditemos na justiça?!... - Mas, quem perde, no fim de contas, são os bons juízes e magistrados, que acabam por ser tidos o mesmo rol.

OS INGLESES ARQUIVARAM O PROCESSO POR FALTA DE PROVAS - EM PORTUGAL AINDA ANDAM À PROCURA DELAS - MAS A DESCULPA (OU JUSTIFICAÇÃO - DIZEM - É DOS INGLESES QUE NÃO SÃO LESTOS : NÃO LHES MANDAM AS PROVAS QUE ELES NÃO ENCONTRARAM - VEJAM BEM A ESPERTEZA DOS INVESTIGADORES PORTUGAS: ALÉM DE NOS QUEREREM TOMAR COMO PARVOS, AINDA NOS JULGAM LOUCOS - DEPOIS DOS JORNAIS E TVs (À CUSTA DA VIOLAÇÃO DOS SEGREDO DE JUSTIÇA) USAREM E ABUSAREM DAS TÃO APREGOADAS FONTES DA INVESTIGAÇÃO INGLESA!

País - Ingleses encerram investigação Freeport - RTP Noticias, Vídeo.....ngleses arquivam Freeport, diz Expresso > Sociedade > TVI24....Lopes da Mota vai recorrer da suspensão de 30 dias......Caso Freeport: Lopes da Mota abandona presidência do Eurojust

COITADOS DOS PROCURADORES DO FREEPORT

INICIALMENTE ESPIADOS POR AGENTES DO SIS E DEPOIS PRESSIONADOS POR UM JUIZ ! - E DIZ-SE QUE TUDO A MANDO DO GOVERNO! ACASO VIRAM POR LÁ O CACHORRO OU O GATO DOS JARDINS DE SÃO BENTO - HABITUAIS MORADORES NA RESIDÊNCIA OFICIAL DO PRIMEIRO-MINISTRO, ENG. JOSÉ SÓCRATES ?... - SIM - SE PORVENTURA NÃO SE IMPORTARAM EM SABER SE ALGUM DESSES BICHANOS (DOMESTICADOS) ANDOU POR LÁ, PASSEANDO-SE SORRATEIRAMENTE NOS CANTOS DOS GABINETES, À VOLTA DOS ARMÁRIOS OU À RODA DOS PAPÉIS DAS SECRETÁRIAS DOS SENHORES DOIS ZELOSOS PROCURADORES?!... -

É que, conforme apanham ratos e coelhos (e tratando-se de uma tal propalada corrupção de milhões) talvez tivesse mesmo valido a pena adestrá-los para roerem ou sacarem algumas das folhas(mais comprometedoras), do polémico processo?!.. - Além de que nunca dariam à língua e nunca os seus mandantes correriam o risco de serem denunciados!

Está mais do que visto, que, para os detentores de certas mentes brilhantes (desde que não estejam arregimentados com os seus desígnios), os outros são todos corruptos ou uns suspeitos - É o único argumento de que se servem - Só opinião deles é que é a verdadeira, inquestionável, impoluta - Só o que eles dizem é que está certo.

o

CLARO QUE NEM TODA A GENTE VAI NA CONVERSA DAS PRESSÕES - REPORTO AQUI DOIS EXEMPLOS - UM, ALIÁS, JÁ REFERIDO NESTE BLOGUE: EM - MAGISTRADOS - FINALMENTE A VOZ QUE TÊM CORAGEM DE DIZER QUE O REI VAI NU....Maria José Morgado: “Nenhum magistrado corajoso é pressionável ...

"Nenhum magistrado que é corajoso é pressionável. Temos um estatuto do Ministério Público que é bom e não é fácil pressionar um magistrado”, Isso era o que pensava Maria José Morgado, ainda a longa procissão das pressões ia no adro, sob a batuta do magistrado sindicalista João Palma.

Mas não é verdade. Há magistrados que são realmente impressionáveis e pressionáveis – Ou, talvez, pior do que isso: - comparáveis a indivíduos que parecem não ter os comportamentos mais dignificantes para com os próprios camaradas. O objectivo era denegrir José Sócrates, queimá-lo politicamente, fosse qual fosse o meio ou a forma - E, para o atingirem, não se importaram de se atirar a um colega do mesmo oficio -- obviamente por razões de cariz manifestamente persecutório e politico.

A CONSPIRAÇÃO MONTADA E DESMONTADA -QUANTAS VEZES AINDA É PRECISO?!.. - EIS ALGUNS DESSES SINAIS:

PUBLICO.PT - Caso Freeport: Ministério Público pede prisão para ex ........Histórias de uma conspiração - Visao.pt.....Marinho Pinto acusa PJ de fabricar caso Freeport - Portugal - DN.....Verdaditas: A Conspiração - Vasco Pulido Valente.....freeport Lopes da Mota arrisca expulsão - Expresso.pt....EXP-Magistrados do Freeport dizem-se vigiados pelo SIS : SMMP ... ..EXP-Magistrados do Freeport dizem-se vigiados pelo SIS : SMMP ...



FREEPORT MARCHA À VELOCIDADE DO CARACOL OU DA LESMA: - DIZEM OS ALTOS RESPONSÁVEIS QUE TEM QUE SER "TUDO DIREITINHO". MAS, PELOS VISTOS, OBJECTO DE CONSTANTES JULGAMENTOS SUMÁRIOS NA PRAÇA PÚBLICA.

Dado como arquivado, pelos ingleses, nos quais a molenga e pressionável Justiça Portuguesa, tanto estribara os seus fundamentos, no entanto, pelo que se depreende, quando o intuito odioso se sobrepõe à razão, dificilmente as campanhas caluniosas e difamatórias encontram barreiras – Não tendo ponta por onde pegassem, em Sócrates, voltaram-se então para José Luís Lopes da Mota.

Fora secretário-geral, no mandato de Souto Moura, mas trabalhara no governo de Guterres, durante o primeiro mandato, como Secretário de Estado da Justiça - Logo, um tal pecado, era o bastante para o associarem aos excomungados socialistas, e, ocupando a Presidência da Eurojust (missão de alto prestigio e altamente cobiçada pela direita controladora), havia que afastá-lo(fosse a que preço fosse) e ao mesmo tempo chamuscar José Sócrates.

A DIREITA TEMIA QUE LOPES DA MOTA PUDESSE VIR A SUCEDER, MAIS TARDE, A PINTO MONTEIRO - E O QUE PRETENDEU FOI MANCHAR-LHE O CURRÍCULO - ELE FORA SECRETÁRIO DO ANTERIOR PROCURADOR-GERAL E QUEM É QUE, COMO ELE, ASCENDERA A TÃO ALTO E PRESTIGIADO CARGO INTERNACIONAL NA ÁREA DA JUSTIÇA?! - OU SEJA, MATOU DUAS LEBRES COM O MESMO TIRO: DESGASTOU A IMAGEM DE JOSÉ SÓCRATES E DESTRUIU FUTURAS AMBIÇÕES E A CARREIRA DE UM MAGISTRADO QUE NÃO É DA SUA CONFIANÇA POLITICA.

Com efeito, o objectivo (de toda esta maquiavélica trama) passaria também por queimar, Luís lopes da Mota, a quaisquer veleidades: destruí-lo de toda e qualquer ambição que pudesse vir a ter (de futuro) ao mais alto cargo do Ministério Público - Não sabemos se tinha, mas é fácil de ver que o seu prestígio, certamente, lhes faria sombra - Tão sério candidato havia que ser arrumado de vez, não viesse, um dia, a fazer frente ao controlo laranja. Não é assim que têm procedido na política?... É o que ressalta à frente dos olhos de quem não é cego e não vai atrás de levianas balelas - De uma sentença, há muito ditada: aliás, desde o primeiro momento, em que, o arrogante Palma, fez manchetes nos jornais e abriu as noticias nas televisões, deu entrevistas e prestou dezenas de declarações, dando curso a mais um lamentável e tristíssimo caso de justiça popular.



AS ÚNICAS PRESSÕES ATÉ HOJE CONHECIDAS - NO CASO FREEPORT - - FORAM DA EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE DO SINDICATO DOS MAGISTRADOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO - PELA VOZ DOS SEU PALAVROSO PRESIDENTE - TUDO O MAIS É IGNORADO DA OPINIÃO PÚBLICA - NÃO SE PODE ACREDITAR NAQUILO QUE NÃO SE CONHECE - OS MAGISTRADOS E OS JUÍZES NÃO SÃO SUPER-HOMENS! - SÃO PESSOAS COMO OUTRAS - METEM-SE OSTENSIVAMENTE NA POLITICA - E , ALGUNS, ATÉ JÁ QUEREM SER DIRIGENTES DE FUTEBOL - HÁ EXEMPLOS MUITO RECENTES, ATÉ DE UM DESEMBARGADOR!



A rábula da espionagem do SIS, não surtiu efeito, houve que inventar "as pressões exercidas sobre os procuradores” que “ atingem níveis incomportáveis, nomeadamente na investigação do caso Freeport” 

Autor da cabala: João Palma, que, na sua qualidade de magistrado e dirigente sindicalista, desencadeara, através das televisões, rádios e jornais, uma verdadeira cruzada (feroz ataque político) não só contra o governo de José Sócrates, mas no complô urdido (venenoso) contra um camarada: quando a função de um sindicato (para com a classe) é de defesa e não de ataque. Um sindicato não é uma Ordem. Não é a este (cuja adesão é voluntária) a quem competem questões de natureza disciplinar. Existem outras instâncias. Mesmo admitindo que, num tal almoço ou conversa particular (se é que existiu) entre, Lopes da Mota e os procuradores Paes Faria e Victor Magalhães, pudesse ter havido algo que causasse algumas susceptibilidades, o papel do Sindicato era o de apaziguar e não de atirar camaradas contra camaradas do mesmo oficio - fazendo, de um deles , o tirano, o vilão, o corruptor, junto da opinião pública; e, dos outros dois, - porventura da sua cor partidária - as vítimas, os senhores incorruptíveis!, acima de qualquer suspeita - Mas, pelos vistos - numa análise à luz dos factos que se conhecem - talvez ainda mais pressionáveis que a própria farinha quando amassada. Pois, se assim não fosse, não teriam sido tão sensíveis às pressões do Sindicato. As únicas pressões que até agora foram tornadas públicas, partiram da voz do seu Presidente! - tudo o mais permanece nas mentes e nas interpretações de uns quantos. E, também, do que se sabe, é que ninguém mais presenciou as ditas pressões - se não os dois impolutos e zelosos magistrados: até hoje, não transpareceu (publicamente) conhecimento de qualquer presença testemunhal, alheia aos envolvidos na contenda.

Não conhecemos pessoalmente Lopes da Mota, nem nunca falámos com João Palma - Não é intenção deste blogue estar a defender um ou criticar outro. Pretendemos apenas exprimir a nossa opinião. Baseada na atenta observação das afirmações e nos factos expostos publicamente. Entendemos que o assunto é grave e que não podíamos ficar indiferentes

IOL Diário - Sócrates é «corrupto», diz Smith em DVD......Freeport: TVI mostra vídeo em que Smith reitera que Sócrates “é

Com o devido respeito, por outras opiniões (já decisões) estamos absolutamente convictos de que tudo isto não passa de uma enormíssima farsa, da mais descarada perseguição! - E que, os pretensos factos (em que assentam as torpes acusações) ter-se-iam rapidamente esvaziado por si mesmo – tal como acontecera no caso da suspeitas movidas às secretas do SIS, em que, o Presidente do Sindicato do MMP, fizera alarde de que os seus agentes andavam a espiar os procuradores do processo Freeport, sim, todas essas falsidades acabariam no descrédito, caso não tivessem contado com o beneplácito e a cumplicidade de Cavaco Silva – Ou não foi, no seu palácio, que se urdiu o escândalo das tão famosas escutas?!... O que então se passou, com a controversa audiência em Belém (desautorizando um órgão se soberania), é publicamente conhecido! - Vergonhoso e muito grave! -

Freeport: João Palma contou tudo a Cavacol

O presidente do sindicato dos magistrados do MP garante que não omitiu "nada" no encontro com o Presidente da República. - Expresso
~~

~~
Mas, no fundo, Cavaco, é um felizardo! - O zé-povinho (sobretudo o iletrado, se é que se apercebeu?)vai esquecer-se depressa da sua bronca A esmagadora maioria dos media são os mesmos que o ajudaram a eleger e estão mais apostados em publicitar a sua agenda de que a criticá-lo. Aquela denúncia do escândalo das escutas, parece que foi uma situação excepcional! - Aliás, quanta pressão já não teria sido exercida sobre o Diário de Notícias, depois daquela manchete?! - Viu-se na violência dos artigos e posições dos comissários políticos e dos seus partidos! -E até da casa civil do Presidente, agastado com as fotos! - De assessores: sempre muito em sintonia com o grande chefe! Cuja lealdade e confiança, parece ser recíproca.

Presidente da República promove assessor das escutas - dn - DN.....Homem forte do presidente encomendou 'caso das escutas' - Portugal

De facto, naquele Palácio, não se fazem pressões, no entanto, cometem-se acções ainda mais gravíssimas: conspira-se, urdem-se as mais sequazes cabalas contra um governo democraticamente eleito. O que se passou (com a famosa encenação das escutas) não foi desmentido -E, o Prof. Aníbal Cavaco Silva , pelos vistos, então,um Presidente muito encavacado, com a pública denúncia (sem saber como sair da fogueira que os seus haviam ateado - com ou sem a sua cumplicidade; isso é segredo que só ele o saberá), afastou imediatamente o seu assessor-mor, Fernando Lima - Mas, por pouco tempo: até porque, como é sabido, o mundo é dos ambiciosos, sem escrúpulos e dos que (embora exercendo altas responsabilidades) não têm a mínima sensatez ou ponta de vergonha - Apesar disso - e, como não temos outro remédio senão tê-lo como Presidente dos Portugueses, até ao resto do seu mandato, sejamos indulgentes, descupemo-lo pelas suas fraquezas- Se ele não se esforçar, sejam, pelo menos, os cidadãos mais conscientes a fazer o melhor do seu esforço em prol deste já mais que sacrificado país - sobretudo, em consideração aos milhares de desempregados, reformados com modestas pensões(como é o nosso caso) e das classes mais desprotegidas, que são aquelas que, no fundo, acabam por pagar a factura pelos erros dos políticos que temos - Aqui fica, pois, a indicação do portal da Presidência da República, para ( que mais não seja) irmos seguindo com atenção o que por lá se vai passando, de modo a que, com pouco mais de paciência (e estando melhor informados) possamos tolerar as suas falhas para com o resto do tempo que ainda temos que nos sacrificar.

Página Oficial da Presidência da República Portuguesa

TÊM MAIS FORÇA DE QUE UM PRIMEIRO-MINISTRO - QUE É ELEITO PELO POVO - CONSTITUEM UM ESCOL À PARTE DA NAÇÃO - NINGUÉM OS ELEGE - PROMOVEM-SE A ELES E SÃO CONSIDERADOS INIMPUTÁVEIS PELOS SEUS ERROS - E AGORA IMAGINE-SE BEM (COM TANTO PODER NAS MÃOS) O QUE PODERÁ PASSAR PELA CABEÇA DAQUELES ONDE A AMBIÇÃO E O COMPADRIO POLITICO FALAM MAIS ALTO DO QUE A SENSATEZ

Advogado vai recorrer: Lopes da Mota está a ser bode expiatório

MAGALHÃES E SILVA - ADVOGADO DE LOPES DA MOTA VAI RECORRER DA SUSPENSÃO DE 30 DIAS –E ATACA PROCURADOR GERAL! - MAS PARA QUÊ?!...PERDE TEMPO E VAI, CERTAMENTE, AINDA ALIMENTAR MAIS O FOLHETIM

Advogado ataca procurador-geral

O advogado de Lopes da Mota considera que o procurador está a servir de "bode expiatório" e que a suspensão de 30 dias aplicada pelo Conselho Superior do Ministério Público é "uma sanção injusta". – Tem razão – Mas deixa de a ter ao dizer que vai recorrer. E para quê?!- Para prolongar ainda mais a odiosa novela?! – Não viu que era dar importância a quem a não merece!?... – Justiça pressionável, lenta e politizada, permissiva à violação das suas leis, não é sinónimo de confiança, isenção e credibilidade – Aliás, a opinião pública, assim o expressa nas sondagens, remetendo, juízes e magistrados, para último lugar das tabelas avaliativas do desempenho profissional e social.

Sondagem Magistrados em queda - Expresso.pt

consulte-nos!

SMMP - Sindicato dos Magistrados do Ministério Público.Portal da Justiça: Magistrado..ASJP - Associação Sindical dos Juizes PortuguesesAssociação Sindical dos Juízes Portugueses - Início.VEXATA QUAESTIO

E, JÁ AGORA, NÃO SE ESQUEÇA DE REVER A ENTREVISTA DO SINDICALISTA PALMA À RTP - VERDADEIRA ANTOLOGIA DE "A CRUZADA FRREPORT"- TÃO CERTO ESTAVA DA SUA VERDADE QUE COMEÇOU LOGO POR METER OS PÉS PELAS MÃOS E DIFICILMENTE SE COMPREENDIA O QUE QUERIA DIZER - MAS FICOU A PAIRAR A ACUSAÇÃO QUE ERA O OBJECTIVO PRINCIPAL ALI DA SUA PRESENÇA NOS ECRÃS.

http://tv1.rtp.pt/blogs/programas/grande_entrevista/?k=Grande-Entrevista-com-Joao-Palma.rtp&post=1517

Actualizações.Sócrates perde recurso contra João Miguel Tavares-....Terra dos Espantos: O eng. Ângelo Correia é que sabe ?

24 abr. 2010 ... "O Sindicato do Ministério Público é dirigido por um militante do PSD,

JÁ ERA DE PREVER.... O MATA E ESFOLA - VOCÊ AINDA ACREDITA NELES?

Greve geral Magistrados do MP aderem à paralisação - .....Governo de Portugal - Declaração sobre a greve dos magistrados.......Justiça: Ministro lamenta greve dos magistrados do MP e promete.....Magistrados do Ministério Público aprovam Greve Geral.........Greve geral, sim ou não? - Opinião - DN.......Procuradores fazem greve dia 24.......

-->