domingo, 17 de maio de 2009

LOPES DA MOTA: O SEU PROBLEMA NA JUSTIÇA É HAVER MUITO QUEM QUEIRA O LUGAR E ATINGIR SÓCRATES NO MESMO FOLHETIM, SEJA A QUE PRETEXTO FOR








JUÍZES PRESSIONÁVEIS - MAS ELES NÃO PENSAM O MESMO DOS DEPUTADOS

"Nada nos move em termos corporativos, como por vezes se tenta transmitir de que aqui há qualquer interesse subjacente a isso. Perspectiva que, a meu ver, é um insulto aos senhores deputados, porque, com certeza, os senhores deputados, não se deixam não só pressionar por qualquer respectiva corporativa, como, muito menos, influenciar por perspectiva dessa natureza. - In  20100623 Audição da Associação Sindical dos Juízes Portugueses


O maior lobo do homem é o próprio homem - E a inveja e a intriga estão na génese dessa terrível doença sem cura possível. Sobretudo na esfera partidária. O estendal e a cegueira da partidarite está aí aos olhos de todos. E sem fim à vista. Se um diz esfola o outro logo se apressa a dizer mata! E o grande mal da nossa justiça é não haver justiça nenhuma mas muitos justiceiros solitários à rédea solta, mais apostados em seguir as pistas propaladas pelos HOMENS LOBOS, julgar os acusados nos pelourinhos da era digital e na praça pública do que esperar pelos veredictos na barra dos tribunais - Se há sinais da crise profunda em que vivemos, em que mergulhou a actual sociedade, estes são alguns deles, bem graves e deveras preocupantes
.
 
O CONSELHO QUE EU LHE DOU, SE UM DIA QUER SUBIR ALTO NA VIDA, NÃO BASTA SER HONESTO E TRABALHADOR: É PRECISO TAMBÉM SER DISCRETO. MESMO ASSIM, ACREDITE, A INVEJA MORARÁ SEMPRE AO SEU LADO.


MAS O PIOR É QUE OS DENTES AFIADOS DESSA "PESTE CANINA" , QUE TEM UMA FOME DE MORTE, IRÃO ACOMPANHÁ-LO, TAL COMO A SUA PRÓPRIA SOMBRA. JAMAIS O LARGAM! - ESTÁ FEITO NUM OITO! SE TIVER A POUCA SORTE OU AZAR DE CAIR NA TEIA DE ARANHA DO SEU COVIL OU NOS DENTES AFIADOS DA SUA ALÇADA
.

JOÃO JARDIM RESISTE ÀS PROVOCAÇÕES DOS JORNAIS E TELEVISÕES- RECEBE SÓCRATES DE BRAÇOS ABERTOS E DÁ LIÇÃO DE CIVISMO A QUEM O QUERIA "ENVENENAR"


Aspecto parcial da Marina do Funchal
- Foto do autor deste blog


ALBERTO JOÃO - É HABITUALMENTE UM TRUCULENTO NATO, INTEMPESTIVO, DE LÍNGUA AFIADA - E NEM SEMPRE POR RAZÕES ACEITÁVEIS

MAS, SURPREENDENTEMENTE, COM A RECEPÇÃO QUE PRESTOU A JOSÉ SÓCRATES (NA SUA ÓPTICA SEU "INIMIGO DECLARADO ATÉ À VÉSPERA EM QUE O RECEBIA), MOSTROU QUE TEM FIRMEZA DE PRINCÍPIOS E QUE, QUANDO QUER É CORDIAL E SABE RECEBER NA SUA ILHA E COMO BONS AMIGOS OS SEUS ADVERSÁRIOS DE ONTEM
- POR ISSO, O QUE EU AGORA MAIS LHE DESEJO (POIS TENHO ALI FAMILIARES) É QUE O SEU PROCEDIMENTO NÃO TENHA SIDO ORIENTADO APENAS POR QUESTÕES MERAMENTE TÁCTICAS E A TÍTULO EXCEPCIONAL - SE FOI REALMENTE NORTEADO POR RAZÕES SÉRIAS E TENDENTE A REPETIR-SE, CONCLUIRÁ, COM O TEMPO, QUE A SUA POPULARIDADE E O SEU PRESTÍGIO NÃO SE CONFINARÃO APENAS À MADEIRA

De facto! Desta é que eu não esperava de Alberto João Jardim - a forma civilizada e cordial como recebeu José Sócrates e conseguiu resistir às provocações nos telejornais e no próprio terreno, que tudo fizeram para influenciar ou alterar a sua compostura - Trazendo à baila polémicas e “troca de galhardetes” passados, afirmações desavindas.

Pessoalmente, nunca aprovei certo estilo acusatório da sua linguagem - E tive ocasião de neste blog fazer alguns reparos e de acordo com o que me pareceu dizer na circunstância. Mas acho que, o mais importante para o progresso e bem-estar das populações, não é o passado mas o seu futuro.

Porém, já se viu que não é isso o que interessa a quem pensa, sobretudo, no peso das audiências ou no volume das tiragens; no lado egoísta do seu negócio do que propriamente no interesse colectivo.

Confirma-se, assim, uma vez mais que, para os amantes do sensacionalismo barato, irresponsável, o que lhes convém, fundamentalmente, é perpetuar o clima da intriga, o alarmismo social, o lado negativo da notícia , a insinuação, a calúnia e a mentira - E, no caso em apreço, o trazer à baila águas passadas, o acicatar de velhas animosidades, o incentivar de divergências antigas de que uma cordial recepção do Presidente do Governo Regional da Madeira ao Primeiro-ministro de Portugal - da qual o arquipélago é parte integrante. Ou seja: não eram os resultados de uma cooperação proveitosa, o relacionamento institucional, útil e franco que a referida visita pudesse trazer àquela região insular. Pelo contrário - depreende-se que estes aspectos pouco ou nada lhes convinham noticiar

O Jornal Público - habitualmente tão crítico ao líder madeirense - foi ao ponto de trazer para manchete o fantasma da independência. Confesso que não sei a que propósito! - E logo naquele dia. Não considero que seja assunto tabu mas há tantas oportunidades ao longo do ano! - Obviamente que para destabilizar o clima de fraternidade e de entendimento, entre povos que estão sob a mesma bandeira e pertencem à mesma pátria, e, simultaneamente, desviar as atenções da importância e do significado que o encontro pudesse ter entre as duas figuras do Estado. Chamar a este jornalismo de referência - é favor!

Todo este comportamento vem comprovar um certo sentido de ligeireza e leviandade por parte de alguns sectores da imprensa portuguesa - que, não raras vezes, parece não conhecerem os mais elementares princípios da ética, as boas normas da objectividade e da isenção, os cânones de uma auto regulação positiva e construtiva. Nas suas redacções, desfizeram-se dos seus melhores jornalistas, da memória daqueles que conheceram a mordaça da censura mas que, por isso mesmo, souberam e sabem verdadeiramente avaliar a importância da liberdade e a conquista que a mesma representa. Grande parte de quem ali trabalha, actualmente, é constituído por tarefeiros (com vínculos precários) e que (sem a memória desse passado) mais das vezes se limitam a ser meros lacaios e a veicular as ordens do chefes e do patrão.

Dizem que os media já fizeram pior à cultura - depois do 25 de Abril, do que Salazar nos seus quarenta anos de ditadura. Gostaria que isso não fosse verdade - porque eu sou dos que não tenho quaisquer saudades do antigo regime: fui por ele preso e espancado! Mas, infelizmente, esta é já uma triste realidade. E ainda agora a procissão vai no adro!

JOSÉ SÓCRATES PARTIU SATISFEITO DA ILHA DA MADEIRA E CONSIDEROU A VISITA POSITIVA- E AINDA BEM!

O Primeiro-ministro, José Sócrates, ao deixar a pérola do Atlântico, no termo de uma permanência de algumas horas, manifestou-se satisfeito, considerando que os madeirenses compreenderam o objectivo desta sua deslocação. E aproveitou para agradecer ao Governo Regional a forma positiva como decorreu a visita, dedicada à educação e ao turismo, desejando que a cooperação seja também uma realidade no futuro.

Por sua vez, Alberto João Jardim, que uns dias antes da visita afirmara que o Primeiro-ministro era “bem-vindo” e recebido de “braços abertos“, soube conter a sua habitual propensão para o excesso de um certo verbalismo e cumpriu com a sua palavra - E fez aquilo que lhe competia: soube colocar-se no lugar de principal anfitrião das duas ilhas e tirar partido da visita. Demonstrando, ao mesmo tempo, que o povo madeirense é generoso e acolhedor. Que recebe bem quem vier por bem! Indo assim ao encontro dos que pensam que, aqueles dois pedacinhos de terra, ali perdidos em pleno Atlântico, são maravilhosos, a sua gente é pacífica, ordeira e generosa e que vale a pena ali ir.

Quem não terá gostado dos resultados da visita e da lição de civismo dada por Alberto Jardim - tal como atrás dei a entender - , terá sido, com certeza, o jornalismo (de faca e de alguidar ou de meia-tigela) que, tanto em Lisboa, como a partir do momento em que ali desembarcara no aeroporto do Funchal, não mais deixara de lhe colocar as mesmas perguntas e de o provocar.

Espero é que, por outro lado, o tão controverso Presidente do Governo Regional, saiba também daqui retirar algumas ilações proveitosas, com vista ao futuro, por forma a não se prestar - tão facilmente como tem sido até agora - a ser o bombo da festa desta gente. É que, a continuar como dantes, quando quiser levar as coisas a sério, até eles estranham e não mais o largam, enquanto lhes não saciar o apetite devorador para o registo da má língua! Um procedimento que, pelos vistos, até alguns correlegionários do seu partido, gostariam que tivesse seguido - Para os quais o que conta, sobretudo, são as farpas que mandou ou deixou de mandar e não os frutos que terá colhido ou deixou de colher

sábado, 16 de maio de 2009

TVI - UM DOS TENTÁCULOS DO IMPÉRIO PRISA QUE EM ESPANHA “NO GUSTA LA INGLESIA Y FAZ INFORMACIÓN INSIDIOSA Y GUERRA SUCIA CONTRA LOS CATÓLICOS"
















«
«
«

«
«
«
««
OS MILIONÁRIOS POLANCOS E SEUS "TESTAS DE FERRO" ACEITARÃO A ACTUAL CONVIVÊNCIA E TOLERÂNCIA PACÍFICA COM IGREJA CATÓLICA? – DECERTO QUE ATÉ AO MOMENTO EM QUE NÃO LHES BULAM NOS SEUS IMPERIOSOS INTERESSES


DOS TENTÁCULOS DESTE PODEROSO IMPÉRIO, NADA SERÁ DE ESPANTAR! - DÃO MAIS SINAIS DE SE TEREM INSTALADO POR CÁ PARA ENCHEREM OS BOLSOS DE QUE PARA FAZEREM UMA INFORMAÇÃO IMPARCIAL E OBJECTIVA- É A TAL COISA! NO CAPITALISMO, CRU E DURO, A ALMA É SEMPRE O CAPITAL

POR ENQUANTO, AINDA VÃO FAZENDO UMA ESPÉCIE DE "JOGO DUPLO" - TOLERANDO O CATOLICISMO - E ESTE VAI SORRINDO SEMPRE QUE É CONVIDADO PARA ENTREVISTAS E LHE TRANSMITE OS CULTOS, FAZENDO DE CONTAS QUE A IRA DO CLERO DOS "NUESTROS HERMANOS" NÃO É SUA E LHE PASSA AO LADO - NÃO SE VÊ QUE SEJA SOLIDÁRIO!

MAS A IGREJA PORTUGUESA JÁ DEVIA TER APRENDIDO QUE OS DONOS SÃO OS MESMOS E QUE, QUANDO TOCA À DEFESA DOS CIFRÕES, ELES NÃO PERDOAM! E NÃO FALTARÃO HOSTILIDADES ESGRIMIDAS A ESPADAS DESEMBAINHADAS E FEROZES ATAQUES DE ANTENA NO AR!

AGORA MOVEM GUERRA DECLARADA AO GOVERNO DE PORTUGAL POR TER BOAS RELAÇÕES COM UM DOS SEUS MAIORES INIMIGOS NA AMÉRICA LATINA - HUGO CHAVEZ - MAS SOBRETUDO POR TEREM PERDIDO AS RECEITAS CHORUDAS DA PUBLICIDADE DA LIGA DE FUTEBOL A FAVOR DA RTP - MAS AMANHÃ AS VÍTIMAS PODERÃO SER ATÉ AS DA OPOSIÇÃO OU OUTRAS QUAISQUER.

MONIZ E A SUA AMADA MANUELA, PELO DESVELO DEMONSTRADO, MAIS PARECEM PERSONAGENS SAÍDAS DO FILME O PRÍNCIPE MAQUIAVEL - OU QUIÇÁ AS "MARIONETAS" NO SEIO DE UMA FAMÍLIA BURGUESA - ENQUADRADA NO PERFIL DOS CAPITALISTAS POLANCO - QUE OS ACEITARÃO, CERTAMENTE, ENQUANTO ESTES QUISEREM E OS CONSIDERAREM ÚTEIS - ATÉ PORQUE A SUA LÍNGUA É A CASTELHANA E FACILITA-OS TALVEZ ATÉ NA APRENDIZAGEM

ISTO PARECE QUE VAI POR FASES - A PRIMEIRA FOI A DA COMPRA A PAES DO AMARAL - E PARA ISSO DAVA MUITO JEITO CONTAREM COM A PRESENÇA DO MAIS HÁBIL POLÍTICO PORTUGUÊS EM MATÉRIA DE NEGÓCIOS - EL CARDEAL PINA - A SEGUNDA REVELOU-SE COM A ENTREGA DA COROA E DO PODER ABSOLUTO AO PRÍNCIPE EDUARDO E À SUA MUI FORMOSA PRINCESA MOURA. A FASE SEGUINTE - APÓS A ASCENSÃO E QUEDA DESTA FAMÍLIA REAL (TER CAÍDO EM DESGRAÇA),CERTAMENTE SERÁ DE CONTORNOS AINDA MAIS IMPREVISÍVEIS! - MAS CUJO DESFECHO JÁ TERÃO EM MENTE


FALACIAS A PROPÓSITO DE UNA VISITA

http://blogs.cope.es/diosesprovidente/2009/01/page/2/

"La permanente desinformación insidiosa y mezquina sobre la vida de la Iglesia de algunos e televisiones medios de comunicación, sobre todo del Grupo Prisa y de esos nuevos panfletos y televisiones de propaganda oficial, aprovecha ahora incentivada por intereses políticos evidentes, el anuncio de la visita a Espana del Cardeal Bertone, secretario de Estado del Vaticano, para querer dar la imagen de unas relaciones idílicas del gobierno español con la Santa Sede, en contraste con unas relaciones supuestamente provocativas y tensas del gobierno con los obispos españoles, por su puesto por culpa de la cerrazón de estos. Falacia que además refuerza la vieja estrategia de divide y vencerás"

El imperio PRISA y su guerra contra la Iglesia
http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=1012489

Hace unos meses, abordábamos el análisis del que, pudiendo ser uno de los mejores medios de la Iglesia española para evangelizar, se ha convertido en causa de división y polémica: la cadena COPE. Ahora es el turno de valorar la presencia e incidencia del todopoderoso imperio mediático de PRISA, cuyo posicionamiento en materia eclesial y religiosa tampoco contribuye a menudo a rebajar la confrontación social”

Periodismo panfletario
http://www.conelpapa.com/benedictoxvi/noti2.htm

"Al diario madrileño El País no le ha gustado nunca la Iglesia católica. Esto lo digo después de haber pasado muchas horas estudiando lo que escribe sobre religión, y comparándolo con lo que hacen otros diarios no españoles. Es un dato que El País transmite en sus páginas un sectarismo que sería impensable en The New York Times o en Le Monde. El diario madrileño pierde el nervio de la ecuanimidad -que se pide a todo profesional- cuando trata sobre la Iglesia. Es una pena, porque en otros temas sí saben hacer buen periodismo. Ese defecto profesional es algo que muchos lamentan también dentro de la Casa (conozco a varios)."

La obscenidad del Grupo Prisa
http://blogs.cope.es/diosesprovidente/2009/02/10/la-obsecinidad-del-grupo-prisa/

"Anoche una emisora de radio daba con gran gozo y entusiasmo la que consideraba una buenísima noticia, el homicidio, por inanición, de una joven por cuya vida han luchado todos los hombres y mujeres de este mundo dignos de serlo. ¡Hasta que punto puede llegar no ya la ceguera, sino la perturbación más horrenda del ser humano, cuando la ideologización sustituye a la razón y al corazón! Ni siquiera las emisoras de radio del aparato nazi se atrevían a dar como maravillosa noticia, en sus partes diarios, de cuantos, y menos aún de quienes, habían sido carbonizados en las cámaras de gas o también asesinados por inanición, en sus campos de concentración. Aún peor que el macabro brindis de la SER por que se había perpetrado semejante homicidio, es el editorial de El País de hoy, del mismo grupo ideológico y empresarial, que ya anunció hace años, en otro editorial, su voluntad de cambiar la mentalidad de los españoles respecto a la eutanasia, a base de una campaña mediática sistemática utilizando todos los lenguajes posibles, incluido el del cine subvencionado y premiado.
Hoy este periódico utiliza el más perverso de los recursos del cinismo y de la demagogia, el de la mentira radical, el del engaño satánico por excelencia, el de llamar blanco al negro y negro al blanco."



Jesús Polanco - Fundador do Grupo Prisa - A TERCEIRA MAIOR FORTUNA DE ESPANHA -
Parece que não tem sido pacífica entre os herdeiros

GRUPO PRISA E A SUA EXPANSÃO

http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/el-grupo-prisa-2/

Presente en 22 países de Europa y América.
Actualmente publica en España diarios como: El País (el de más tirada nacional de información general), As, Cinco Días, El Correo de Andalucía Diario de Jaén
Revistas como: Cinemanía, Dominical, Rolling Stone , Gentleman
Radio: 140 propiedad de la Cadena SER, 81 de Antena 3 Radio , 202 independientes pero ligadas por convenio: 40 Principales, Cadena Dial , M80 Radio, Máxima FM, Radiolé
Controla también los medios televisivos siguientes: Casi cien cadenas de televisiones locales españolas bajo la marca Localia, Digital+, Canal Cuatro, CNN+, Documanía
Controla el grupo editorial Santillana, entre los que destaca: Aguilar, Alfaguara, Altea, Santillana Educación, Taurus, Etc.
Interviene en el mundo del Cine a través de Sogepack, Canal


MAS - SEGUNDO O PERIODISTA DIGITAL - O GRANDE NAVIO DA PRISA JÁ NÃO VAI DE VENTO EM POPA

O sector da comunicação em Espanha sofreu um remédio sem precedentes. Si en 2008 todos los medios han cerrado con pérdidas, 2009 no ha comenzado mejor. Se todos os meios de comunicação social em 2008 tinha fechado com perdas de 2009 não tenha começado melhor. Los despidos en masa y los reajustes de plantilla no han servido para cuadrar las cuentas así que los editores no han dudado en pedir ayudas al Gobierno , al estilo francés . A massa demissões e ajustes pessoal não conseguiram reconciliar as contas e que os editores não hesitou em pedir ajuda para o governo, ao estilo francês. Unas ventajas que ya se antojan insuficientes . Algumas vantagens que parece inadequado.
-Prisa: Posiblemente el grupo más perjudicado por la crisis económica y financiera y el que más ha dado que hablar. Prisa-Possivelmente a mais prejudicada pela crise económica e financeira, que tem mais do que falar. En apenas dos años, el grupo de la familia Polanco ha visto desmoronarse su imperio; acumula ya una deuda superior a los 5.000 millones de euros y sus acciones en Bolsa se han desplomado hasta niveles críticos . Em apenas dois anos, o grupo da família Polanco viu seu império desmoronar, e acumulou uma dívida superior a 5,000 mil milhões de euros e suas ações caíram a pique para níveis críticos. El grupo cerró el año con una caída de beneficios del 56,8% respecto al año anterior y sólo el mercado audiovisual y el negocio editorial han respondido a las expectativas. O grupo terminou o ano com um lucro cair 56,8% em relação ao ano anterior e apenas os meios de comunicação no mercado e as editoras comerciais ficaram aquém das expectativas. Hasta el comodín de las promociones se ha derrumbado : si apenas tres años suponían unos ingresos de 152 millones de euros, en 2008 han caído hasta los 73 millones. Até curinga promoções em colapso: se apenas três anos representaram receitas de 152 milhões de euros em 2008 caíram para 73 milhões.

Flagship não responder. El País cerró el año con una caída de sus ingresos publicitarios de 48 millones respecto al año anterior y en 2009 ha comenzado con bajadas del 30% . O país encerrou o ano com uma queda nas receitas publicitárias de 48 milhões no ano anterior e em 2009 começou com decréscimos de 30%. Por ahora no se esperan nuevos reajustes de plantilla después de los anunciados por Cebrián y que provocaron huelgas. Para já não espera mais ajustamentos depois do plano anunciado pelo Cebrián e provocou greves. Algo similar sucede con la Ser ; a pesar de ser líder de audiencia, la cadena generalista de Prisa ha sufrido una caída de sus beneficios por publicidad de 259 millones de euros. Algo semelhante acontece a ser, apesar de ser um líder de audiência, o canal generalista Prisa tenha sofrido uma queda nos lucros por publicidade em 259 milhões de euros.

sexta-feira, 15 de maio de 2009

CÂNDIDA DE ALMEIDA - NUM RASGO DE LOVÁVEL BOM SENSO RECONHECEU QUE O PAPEL DE COMENTADORA NA RENASCENÇA NÃO SE COADUNAVA COM AS SUAS ALTAS FUNÇÕES

«
«

«
«
Cândida de Almeida suspendeu a participação em programa da Rádio Renascença


A directora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal, que lidera o processo Freeport, alegou estar muito ocupada com as investigações do caso Freeport. A mediatização do caso terá sido um dos motivos que levou à suspensão - foi hoje notícia

Fez muito bem - Já o devia ter feito há mais tempo. Ou , antes, nunca devia ter aceite um tal convite envenenado - Ou alguém duvida que, a sua participação, numa estação conotada a um credo religioso e com os quadrantes mais conservadores, não tinha ali um cariz político? - Cândida Almeida, por várias vezes, veio publicamente afirmar que "não há manipulação política do processo Freeport "- Claro que há - e tem sido manifestamente evidente por parte de certos magistrados que se expõe a um excessivo mediatismo nos principais órgãos de comunicação social! - Sendo eles, mais das vezes, a principal fonte que os alimenta. E se apenas fosse essa instrumentalização - Tem-se verificado nos mais variadíssimos assuntos. Não competindo a uma magistrada ou magistrado pronunciarem-se sobre questões de ordem política. Mas isso já se tornou numa rotina. habitual - Por vezes, Cândida de Almeida, ao cair na tentação de citar Manuela Ferreira ou Paulo Rangel - a propósito desta ou daquela afirmação - evocando consensos, mais me parecia a porta-voz de um partido. Acredito que não fosse com essa intenção. Mas, é a tal coisa, quando as palavras são proferidas e saem da boca - em política - o que conta, não é tanto o que não se quis dizer mas o que se disse.

CÂNDIDA DE ALMEIDA - É UMA EXCELENTE MAGISTRADA - ACHO QUE NINGUÉM O CONTESTA

A Procuradora Cândida de Almeida é uma mulher séria e corajosa - creio que das poucas figuras mediáticas que prestigia a magistratura. Esteve à frente de processos complexos e arriscados - Tais como do escaldante Processo das FP-25 e, posteriormente, o da chamada "Operação Furacão". Conforme atrás me referi, chefia actualmente o Departamento Central de Investigação e Acção Penal, que está a investigar o caso Freeport. É simpática e tem uma imagem que inspira moderação, ternura e confiança - Já confessou à imprensa que não se sente "desgastada" com o mediatismo e os contornos desta investigação. Isto pela razão de já estar habituada ao "embate mediático que foi o processo das FP-25." - Compreendo a explicação: tudo na vida cria uma certa habituaçã0 - especialmente o fenómeno sedutor dado pelas luzes da ribalta das TVs. Mas também não lhe ficaria mal que fossem os magistrados os primeiros absterem-se de alimentar a sua fornalha sensacionalista . Mas ainda bem que reconheceu que, o papel de comentadora habitual numa rádio, não se compadece com quem tem a seu cuidado grandes responsabilidades - E que os tais comentários lhe roubavam muito tempo e que todo o tempo lhe é pouco para matérias demasiado importantes- Nas quais, tantas vezes - fica em suspenso o bom nome e o futuro dos investigados. Congratulo-me pelo bom senso da decisão.

JUSTIÇA QUER LIMPAR A IMAGEM - OPINIÃO PÚBLICA DÁ-LHE NOTA BAIXA E SINDICATO DOS MAGISTRADOS ACORDA PROTOCOLO COM PROGRAMA DE RÁDIO DA MEDIA CAPITAL











O SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA E O SR.PRESIDENTE DO SINDICATO DOS MAGISTRADOS - PODEM DEITAR FOGUETES E PARTICIPAR NA MESMA FESTA - ESTÃO DE PARABÉNS! UMA VEZ QUE A BOMBA DAS ALTAS PRESSÕES JÁ FOI REBENTADA, AMBOS A CRIARAM E TAMBÉM A DESPOLETARAM JÁ FOI NOTÍCIA EM TODAS AS RÁDIOS, JORNAIS E TELEVISÕES - É PRECISO DIZER ISSO BEM ALTO PARA MOSTRAR QUE A JUSTIÇA FUNCIONA, NÃO ESTÁ EM QUEDA! - NO ENTANTO É PRESSIONÁVEL! NÃO É ASSIM?…

Cavaco Silva e João Palma, estão ambos de parabéns! - Conseguiram realmente um feito notável: demonstrar à opinião pública que, afinal, os magistrados também são pressionáveis!

SINDICATO DOS MAGISTRADOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO NUM PROGRAMA DIÁRIO DO RÁDIO CLUBE PORTUGUÊS

Talvez seja por este facto que as sondagens não são as mais abonatórias! - Surgem bastante abaixo dos médicos e de outras profissões! – Pergunto: será essa a razão pela qual o SMMP se sentiu na necessidade de assinar um protocolo com uma empresa privada da Comunicação Social (o Rádio Clube Português, do Grupo Prisa/TVI/ Média Capital - para ali levar de Segunda a Sexta, um magistrado? - Porque não escolheram uma estação pública ou não deixam esse papel aos advogados? Ou será que eles não conhecem as leis?! - Naturalmente que conhecem e não têm sido poucos a colaborar em rubricas dessa natureza. Mas, Palma, pelos vistos, optaria por um dos órgãos da empresa que mais o apoiou na sua candidatura à presidência do SMMP - Ao que parece, favores com favores se pagam

A NOTICIA FOI DIVULGADA NO SITE DO SMMP - E POUCO MAIS.... SERÁ QUE QUISERAM QUE PASSASSE DESPERCEBIDA PARA QUE A PARTICIPAÇÃO FOSSE ENCARADA COMO UM ACTO ABSOLUTAMENTE NORMAL?!

O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público iniciou no dia 30 de Março, uma parceria com o Rádio Clube Português. Todos os dias, de segunda a sexta-feira, um magistrado do Ministério Público, em representação do SMMP, está aos microfones da Rádio Clube para falar de temas tão variados como Direito Penal, Direito do Trabalho, Família e Menores, Urbanismo e Ambiente, Consumo, etc"

UMA OPORTUNIDADE PARA SE FALAR DE TEMAS DE JUSTIÇA... E TAMBÉM PARA MAIS QUALQUER COISA... MAS O SERVIÇO PÚBLICO DE RÁDIO E DE TELEVISÃO, VÊ-SE QUE ENTÃO JÁ NÃO SERVE!...

É PRECISO ENCOSTAREM-SE AO TODO PODEROSO JOSÉ EDUARDO MONIZ?- AO RESPONSÁVEL PELO AUDIOVISUAL DA PRISA?! - TALVEZ SEJA POR ISSO QUE, TENDO AS COSTAS QUENTES, FAZ TÃO GROSSEIRAS AMEAÇAS EM PLENO TELEJORNAL!

É claro que, ao mesmo tempo que falam deste ou naqueloutros temas de justiça, e a pretexto do interesse geral, sempre dá para ir dizendo que “o sindicalismo dos magistrados, está aí e recomenda-se!” Espero que não se esqueçam de falar das violações do segredo de justiça! Até agora tem sido tema ignorado - e é tão actual!

Estou para ver, quando algum trabalhador da Media Capital/Prisa, se vir forçado a pedir contas à justiça para resolver algum conflito laboral (e são algumas centenas) para que lado se vai inclinar o prato da balança: se para o lado do patrão ou do empregado. Isto para já não falar de outras acções, em que o poderoso grupo Prisa (tantas vezes acusado de sucessivos abusos de liberdade de impressa), tenha necessidade de descalçar a bota.

Pergunto: onde está então essa vossa independência em relação ao poder económico? - Ou só se importam das apregoadas pressões do poder político? - Talvez seja por estas e por outras que as cumplicidades, entre a justiça, as Tvs , jornais, etc, nunca mais acabam! - E os prevaricadores possam acusar, julgar ( ameaçar) enfim, prevaricar impunemente e cantar de galo e ninguém tenha a coragem de lhes pedir responsabilidades! - Mas, pelo andar da carruagem, está mais do que visto - que, no fim de contas, quem leva com o martelo do juiz é quem sofre com os abusos e não quem abusa! - Não se vê na arrogância das mediáticas personagens como pretendem inverter as coisas? - de passar de caluniadores a inocentes ou a vítimas?!..

Mas ainda bem que há também muita gente atenta e que não vai em conversas fiadas. E não esconde a sua opinião - é, pelo menos ,o que dizem as sondagens

SONDAGEM DIVULGADA PELA TSF DÁ NOTA BAIXA A JUÍZES E ADVOGADOS - JÁ FOI HÁ UNS DIAS - E O CURIOSO DA QUESTÃO É QUE O TEOR DA NOTÍCIA JÁ NÃO É NOVO - E A IDEIA QUE PASSOU É A DE QUE NO MESMO "SACO" ESTÃO METIDOS JUÍZES E MAGISTRADOS

Diz o estudo encomendado que, no topo das preferências dos portugueses, estão os médicos, jornalistas e professores - Remetendo os juízes, advogados e políticos para o fim da tabela - Um dado algo preocupante - Não apenas para quem é visado, mas também para nós, cidadãos, sendo mais uma razão de acréscimo (às muitas que já temos) para não ficarmos tranquilos -

O SINDICATO DOS MAGISTRADOS ADVOGA MAIOR AUTONOMIA DO PODER JUDICIAL - ACIMA DELES, SÓ O OMNIPOTENTE DEUS - E ENTÃO POR QUE MOTIVO É QUE PRECISAM DE UM SINDICATO?!... - MAS AINDA BEM QUE HÁ JÁ VOZES LÚCIDAS QUE DÃO SINAIS DE INQUIETAÇÃO - QUEM SE PRONUNCIOU SOBRE O ASSUNTO FOI ANTÓNIO BARRETO - E MUITO OPORTUNAMENTE - NÃO VI A ENTREVISTA MAS TIVE OCASIÃO DE VER UMA NOTICIA, QUE AQUI TRANSCREVO

http://www.tvi24.iol.pt/politica/antonio-barreto-sindicatos-freeport-magistrados-justica-tvi24/1063793-407

Os Sindicatos dos Magistrados e do Ministério Público não deviam existir, pura e simplesmente», defende o sociólogo António Barreto.
Em entrevista ao programa «Cartas na Mesa», no tvi24, o antigo ministro do Governo PS referiu, ainda, que «estamos a chegar a um ponto cada vez mais grave em que é cada vez mais evidente a luta de clãs profissionais», que classifica mesmo como «uma luta de morte» na Justiça.
Os sindicatos dos magistrados e do Ministério Público «são máquinas corporativas muito poderosas» que representam pessoas com a «capacidade de prender, interrogar e questionar», considerando-se «todos absolutamente poderosos», acrescenta.
Para Barreto, «só o Parlamento pode pôr termo a isto».

De seguida - mais uma observação igualmente muito oportuna - transcrita de uma notícia


EXP-Podridão na Justiça
http://www.smmp.pt/?p=3748

Maio 4, 2009

D. Januário Torgal Ferreira apelou a que os agentes da Justiça se entendam no sentido de a melhorar.
O Presidente da República já o tinha feito. O sentimento, contudo, é de descrença. A Justiça é o maior falhanço dos últimos 35 anos em Portugal
.
Quando uma procuradora, que tem nas mãos alguns dos casos judiciais mais importantes, fala todas as semanas num programa de rádio; quando o presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público passa a mensagem que não tem confiança no procurador-geral da República; quando o procurador que lidera a acusação no caso Casa Pia pede, já depois de feitas as alegações finais, para alterar datas e locais onde ocorreram factos decisivos para o processo; quando as fugas de informação de processos em segredo de justiça são propositadas e constantes; quando as investigações apresentam debilidades confrangedoras, alguma coisa está profundamente errada.

A Justiça portuguesa caiu num buraco negro, porque cada corporação o que quer para si é apenas mais poder e exposição mediática. E a responsabilidade é, total e exclusivamente, dos agentes da Justiça. Neste caso, a culpa do poder político é sobretudo por omissão, por temer ou recusar fazer legislação que altere efectivamente as práticas, os prazos e os métodos das magistraturas.

Só que o poder judicial já deu amplas provas de que não se auto-regula nem regenera os seus métodos. Por isso, ou o poder político, com a legitimidade que lhe é conferida pelo voto democrático, coloca como sua primeira tarefa na próxima legislatura a regeneração da Justiça, mantendo o equilíbrio de poderes, ou teremos cada vez mais uma Justiça que serve apenas a pseudo-importância dos seus protagonistas mas não os interesses dos cidadãos - que acabarão por preferir dirimir conflitos por outros meios.

terça-feira, 12 de maio de 2009

FREEPORT - MAGISTRADOS, AFINAL,SÃO PRESSIONÁVEIS OU IMPRESSIONÁVEIS?!..... E AINDA HÁ QUEM ACREDITA NESTAS BALELAS














JUÍZES PRESSIONÁVEIS - MAS ELES NÃO PENSAM O MESMO DOS DEPUTADOS

"Nada nos move em termos corporativos, como por vezes se tenta transmitir de que aqui há qualquer interesse subjacente a isso. Perspectiva que, a meu ver, é um insulto aos senhores deputados, porque, com certeza, os senhores deputados, não se deixam não só pressionar por qualquer respectiva corporativa, como, muito menos, influenciar por perspectiva dessa natureza. - In  20100623 Audição da Associação Sindical dos Juízes Portugueses
 
REBENTOU A TÃO FALADA BOMBA DAS ALTAS PRESSÕES! - APRESENTADO O RELATÓRIO E DECIDIDA A SENTENÇA DE UM CRIME MAIS QUE ANUNCIADO

Antes da conclusão do inquérito às alegadas pressões exercidas pelo magistrado Lopes da Mota aos seus dois colegas que investigam o caso Freeporte, pelo que agora se constata – e finalmente se comprova - tanto as conclusões, como a sentença, tudo isto até parece que já estava mais do que previsto ou determinado. Afigura-se-me fazer parte de uma espécie de filme fantasmagórico há muito tempo imaginado. Mas sobretudo desde o primeiro dia em que o SMMP passou deliberadamente ao ataque - É que nem se esperava outro desfecho senão este! - Ou alguém quererá agora negar que o único e poderoso órgão associativo dos magistrados não seja capaz de exercer as maiores pressões?! - Até mesmo de carácter atómico?!... - Possível de fazer abalar os alicerces de qualquer outro poder instituído? - Assim o tem demonstrado!… Assim tem sido essa a sua persistência e mais do que apontada direcção..

Querem que lhes faça o favor de acreditar que são isentos, que praticam a isenção?!... Só se, por alguma infelicidade, tiver um dia de me assentar nos bancos de algum Tribunal ou frente à secretária de algum vosso gabinete - Então aí não terei outro remédio senão de, pelo menos, me calar e responder apenas às vossas perguntas se me questionardes

Meus Senhores:

Não façam vista grossa dos que não pensam como Vossas Excelências! Não nos tomem como estúpidos! Não nos agridam, com a vossa arrogância e a vossa prepotência! Creio que isso de nada vos servirá, porque, sempre que o fizerem, face aos juízos e às palavras que proferirdes, aos vossos actos que cometerdes, assim sereis também julgados - E, se a vossa conduta e o vosso exemplo não for o mais irrepreensível possível, maior então será a dúvida e a desconfiança que se instalará sobre quem vos observa de fora! - Maior será também a imagem ou sensação de insegurança e do descrédito que terão da vossa postura!

De nada adiantarão que nos agridam! Pois está mais do que comprovado, que na vida das sociedades, e ao longo da história dos povos, é na adversidade que o espírito dos homens (dos mais atentos e esclarecidos) mais se robustece na sua determinação e na sua coragem!

NÃO ME ENGANEI NO MEU VATICÍNIO - PORQUE ELE JÁ ESTAVA MAIS DO QUE ESPELHADO NOS JORNAIS, NAS VOSSAS ENTREVISTAS E NAS PRESSÕES QUE CONTESTAVAM MAS QUE EXERCIAM CONSTANTEMENTE SOBRE A OPINIÃO PÚBLICA, SOBRE A PRÓPRIA COMISSÃO DE INQUÉRITO, JUNTO DAS VOSSAS MAIS ALTAS HIERARQUIAS E A QUE NÃO ESCAPOU UM DOS MAIS ALTOS ÓRGÃOS DE SOBERANIA DA NAÇÃO

Eu já sabia (antevia)onde todo esta história (histeria das pressões) acabava por desembocar: em mais um desfecho ( mais que anunciado e publicitado) de uma autêntica caça às bruxas - Neste caso aos socialistas. Há um ódio de morte e vá-se lá saber porquê! - No entanto a maioria do povo elegeu-os e uma grande parte do eleitorado ainda continua a confiar neles - É pelo menos o que dizem as sondagens - Querem os senhores substituírem-se ao voto popular?!... E sabem o que falam as mesmas sondagens de V.Exas?.. De descrédito. Dão-vos notas baixíssimas!- Cuidem mas é, antes de mais, da vossa imagem, que tão de rastos parece já andar!

Está mais do que visto que querem arrumar Sócrates, a todo o custo - Não têm por onde lhe pegarem e inventam a história das pressões e outras balelas para lançar a suspeição sobre a sua figura. E até a um magistrado que (por ter cometido a heresia de ter tomado parte num anterior governo socialista) mas que ocupa actualmente um destacado cargo num alto fórum da União Europeia, sim, talvez por via disso, ruídos de inveja pelo seu notável desempenho e, cobiçando, porventura, o cargo, querem porfiadamente tirá-lo de lá a qualquer preço.

Verifica-se, de facto, a olhos vistos, um ambiente persecutório a tudo quanto não tenha a cor laranja: a cor do capital! Que é quem controla os principais órgãos da CS, ataca e calunia o governo democraticamente eleito e até goza da cumplicidade, da impunidade de dois dos mais importantes órgãos de soberania: a Presidência da República e de certas forças, estrategicamente instaladas na própria magistratura.

Tal como já tive oportunidade de dizer, mais do que uma vez, falo apenas como um vulgar cidadão – na condição de simples reformado. Claro que tenho (a minha opção ideológica, tal como qualquer cidadão a tem e V.Exas também),porém, face a tão manifestos atropelos - porque, afinal, quem faz as pressões são justamente aqueles que mais se têm insurgido contra elas - em consequência de tudo isto, posto que me vejo perante toda esta tristíssima comédia, de cariz manifestamente perturbador, não posso calar pois a minha indignação. E de manifestar o meu mais vivo repúdio e desaprovação a um tal comportamento, praticado por quem deveria ser imparcial e equidistante, face ao poder político e aos cidadãos, mas que se sobrepõe da forma mais descarada e autoritária, não dando provas nem garantias ao cumprimento de algumas das mais elementares normas judiciais e constitucionais.

É frequente ouvirem-se expressões alarmantes do SMMP “para a possibilidade de instrumentalização do Ministério Público, com diminuição das suas garantias de autonomia interna e externa, emergente das alterações ao seu Estatuto! Mas, afinal, quem é que instrumentaliza?.. Quem é que usa e abusa dos seus privilégios - ingerindo-se sobre uma esfera que vos é vedada (a política) senão os senhores!

Pois bem: se se consideram assim tão susceptíveis de pressões, de serem alvo de instrumentalizações, se acham que as leis em vigor são demasiado frágeis, que não oferecem a tranquilidade bastante ao pleno exercício dos senhores magistrados; se entendem que põem em causa o vosso comportamento e o funcionamento da magistratura, pois, então, ao invés de falarem da doença, falem da cura - Em vez de lançaram o alarme social e o vosso próprio descrédito sobre a opinião pública, digam-nos os que vos falta! - Mas que não passe apenas pela defesa dos vossos interesses corporativos mas pela defesa das garantias da justiça aos cidadãos - Nomeadamente nas garantias do segredo de justiça - em que as violações são constantes, até para com um dos vosso colegas. Essa não é porém uma questão que vos preocupe. - É pelo menos o que denotam.








O PRESIDENTE DO SMMP DIZ QUE “NÃO DEIXARÁ” DE INTERVIR QUANDO BEM ENTENDER"

OU SEJA: NÃO DEIXARÁ DE PRESSIONAR AS VEZES QUE BEM LHE APETECER OS ÓRGÃOS DE SOBERANIA - E, AFINAL, A LOPES DA MOTA - AGORA ARGUIDO - QUE GARANTIAS É QUE OS SENHORES LHE DÃO?!


Pois bem! Veja-se até onde vai a falácia solta e gratuita! Até onde vão tão flagrantes contradições de uns senhores a quem a Constituição assegura garantias e direitos especiais, mas também o dever de serem isentos, imparciais, face ao poder constituído e a todos os cidadãos, mas cujos procedimentos em nada os distinguem dos demais sindicatos e associações!

Veja-se até onde vai o descaramento de quem diz que não faz! mas faz! Em declarações à Agência Lusa, João Palma entendeu não se pronunciar sobre a decisão do procurador-geral da República de abrir um processo disciplinar ao "colega" Lopes da Mota sobre as alegadas pressões feitas aos dois procuradores responsáveis pela investigação do "caso Freeport.

É sempre o velho argumento! Mas já falou para TSF e para quem lhe apeteceu - Fê-lo durante o processo de inquérito, através das televisões. Fê-lo com aquiescência do Palácio de Belém. E até já felicitou ( deu os parabéns) congratulou-se pela rapidez com que o inquérito do Conselho Superior do Ministério Público chegou a esta decisão: "Contrariamente a outros inquéritos”

E, então, a voz do acusado, agora arguido? Porque não se ouve?!- Por que razão tem sido o bombo da vossa tão deplorável comédia?!…

Ainda querem que os tomemos a sério?! -

Mas atenção! Estes senhores são pessoas muito respeitáveis! - É um facto! Além disso, têm poderes quanto bastem! Têm a faca e o queijo na mão! Podem meter os quatro costados de qualquer um atrás das grades em quatro tempos! Enquanto o diabo esfrega um olho! - E, porventura, é por isso que ainda há muito quem os olhe de baixo para cima - Não lhe vá cair algum pedregulho na testa