«
imagem de family guy
«
Uma das mentes iluminadas do PSD (deputado na A.R. e dirigente partidário) não concorda que António Costa faça comentários na SIC. Argumenta que é uma situação de privilégio em relação a outros candidatos à Câmara Municipal de Lisboa. Li esta notícia hoje no Público.
«
Confesso que, deste partido - e nomeadamente do deputado de quem partiu uma tal preocupação - nada me surpreende. Podem contar-se pelas mãos os poucos socialistas que aparecem nas Tvs como comentadores. Onde a direita é mais do que soberana - Sem exagero, detentora de um verdadeiro salpicão em todo o espectro dos midia. Porém, se vêem que alguém, à sua esquerda, e é socialista, dá nas vistas, vociferam logo como cobras!
«
E então Sr. Deputado - cujo nome omito por uma questão de decência -: Que tal! Acha que o Presidente da Câmara Municipal de Sintra, esse, pode continuar (entre a promiscuidade da bola e a política) a promover-se pelo tempo que quiser?!... Podia-lhe aqui indicar outros nomes – mas para quê?!... Se esta “mente esclarecida” ou é cegueta ou apenas vê aquilo que lhe convém?!...
«
Só me faltava mais uma do resinoso Duque Madeirense. É que não é a primeira vez que, o dito cavalheiro, é extremamente fala-barato, inconsistente, sectário e mal criado!
««
MAUS EXEMPLOS DE CONVIVÊNCIA ANTIDEMOCRÁTICA NÃO FALTAM - VINDAS DE OUTROS ILUMINADOS DESTE PARTIDO - RECUSAM FREITAS DO AMARAL A NOVO PROVEDOR DA JUSTIÇA MAS ACEITARAM LÁ RODRIGUES NASCIMENTO
«
Outro dos capítulos, quase do mesmo género (mas tendo como protagonistas, tubarões ainda maiores) é a polémica desencadeada à volta da nomeação de Prof. Doutor Freitas do Amaral para o cargo de Provedor da justiça. Pelo que depreendo, havia um acordo entre os dois maiores partidos para que, tais funções, fossem desempenhadas em períodos alternados. Rodrigues Nascimento (ex-ministro de Cavaco) está para sair (aliás, já devia ter saído) e, como o PSD, não concorda com a indicação do nome do prestigiado catedrático, pelos vistos, entrou-se num beco sem saída.
«
Mas será que ainda há quem se convença de que alguma vez , neste Partido, nos apaniguados do seu núcleo duro, se faça alguma cedência se não for exclusivamente em benefício próprio?!... A culpa não é deles: mas das fraquezas de quem continua acreditar que o pluralismo é dos princípios basilares da democracia. Só que a realidade é bem diferente. Com esse tipo de mentalidades, não direi que se imitem, que se reaja com a mesma moeda, mas há que estar muito atento às suas armadilhas e não acreditar, excessivamente, nas suas intenções
«
ACORDOS FORAM IGUALMENTE PARA O CAIXOTE DO LIXO - UM DOS QUAIS ERA O DE ALGUMA PARIDADE NOS ÓRGÃOS DE C.SOCIAL DO ESTADO
««
Acho que não era a medida mais ajustada - Pois nunca se devia olhar à cor do Partido. Agora, mais do que nunca, é uma verdadeira obsessão!
«
Também durante vários anos – até à ascensão do Cavaquismo – havia acordos para que, na área da comunicação social (na admissão de jornalistas e de outros trabalhadores – nos órgãos da CS do Estado: tv, rádio, Agência Lusa e jornais), as mesmas admissões fossem harmonizadas, houvesse alguma paridade. Enquanto os socialistas, lá estiveram, o acordo cumpriu-se. Porém, logo que se instalou o poder autocrático, e, como ainda não existia alguma regulamentação aprovada, nunca mais se pensou nisso. Foram fornadas e fornadas de pessoas que enxamearam as redacções, a magistratura, a polícia, as promoções nos quartéis, todos os sectores públicos, Empresas Públicas, toda Administração Pública, sem excepção. Quem não era da sua cor (e estava em regime precário) levou o pontapé.
«
PARA QUANDO UM JORNAL ONDE A ESQUERDA SE REVEJA E TENHA PLENO DIREITO DE OPINIÃO? - E NÃO LHE RESTEM SENÃO OS BLOGUES?!
«
A conclusão que eu gostaria de expressar aqui, é a seguinte: como, nos partidos. antidemocráticos, sem ideologia, vale tudo para se atingir o poder; pois bem, considero que, face a esta negra realidade, não direi que se abdiquem de princípios, ou se faça como eles, mas que ao menos não se seja tão anjinho ou parvo ao ponto de se deixar pisar e triturar por eles. Há que denunciá-los, sem reservas, e não se ser prisioneiro de alguns preconceitos com que, pessoas sem espírito tolerante e democrático, tentam aprisionar a liberdade daqueles que não pensam nem procedem como os chico-espertos da política. - E, já agora, para quando, ao menos um jornal onde a esquerda se reveja? - E não nos reste outro recurso que o de recorrermos aos blogues.
Nenhum comentário:
Postar um comentário