A LEI NÃO TEM QUE SER NECESSARIAMENTE CEGA - MAS JUSTA, ADEQUADA E SENSATA - INFELIZMENTE NEM SEMPRE ASSIM ACONTECE E OS CASOS FALAM POR SI E NÃO SÃO TÃO RAROS QUANTO ISSO - O QUE SE PASSOU COM A DECISÃO JUDICIAL DE UM TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTÂNCIA. EM BARCELOS, É MAIS DO QUE UM ABSURDO, UMA DESUMANIDADE
QUE SÃO JERÓNIMO ILUMINE ALGUMAS MENTES,
AS MENOS APTAS OU ATENTAS, NO ACTO DE JULGAREM
AS MENOS APTAS OU ATENTAS, NO ACTO DE JULGAREM
RETIRAR UMA 
CRIANÇA DE SEIS ANOS AOS PAIS AFECTIVOS, QUE, DESDE OS 17 MESES A TOMARAM E CRIARAM NOS SEUS BRAÇOS, COMO SE VERDADEIRA FILHA SE TRATASSE , OBRIGANDO-OS A ENTREGÁ-LA À MÃE BIOLÓGICA, A UMA MÃE DESNATURADA, CUJO LAÇO MAIS ÍNTIMO FOI O FACTO DE A TER PARIDO! - E SEM SE PONDERAREM AS CONSEQUÊNCIAS E OS TRAUMAS DAÍ RESULTANTES! - DE FACTO, SÓ DE UMA JUSTIÇA INSENSÍVEL E IMPREPARADA, QUE NÃO DÁ MOSTRAS DE SERVIR A COMUNIDADE E OS CIDADÃOS..
CRIANÇA DE SEIS ANOS AOS PAIS AFECTIVOS, QUE, DESDE OS 17 MESES A TOMARAM E CRIARAM NOS SEUS BRAÇOS, COMO SE VERDADEIRA FILHA SE TRATASSE , OBRIGANDO-OS A ENTREGÁ-LA À MÃE BIOLÓGICA, A UMA MÃE DESNATURADA, CUJO LAÇO MAIS ÍNTIMO FOI O FACTO DE A TER PARIDO! - E SEM SE PONDERAREM AS CONSEQUÊNCIAS E OS TRAUMAS DAÍ RESULTANTES! - DE FACTO, SÓ DE UMA JUSTIÇA INSENSÍVEL E IMPREPARADA, QUE NÃO DÁ MOSTRAS DE SERVIR A COMUNIDADE E OS CIDADÃOS..PARA QUÊ? MAIS PALAVRAS! - DEPOIS DAS DURAS IMAGENS QUE FORAM TRANSMITIDAS PELAS TELEVISÕES!
COMO VAI A JUSTIÇA DOS SEIO DOS QUE ADVOGAM, INVESTIGAM OU JULGAM NOS TRIBUNAIS?
HÁ DIAS, UM ARTIGO NO PÚBLICO, DÁVA-NOS CONTA DE QUE “TODOS OS DIAS HÁ UM ADVOGADO CONDENADO POR MÁ CONDITA”
E ENTRE OS MAGISTRADOS E JUÍZES - QUAL É O PANORAMA?!...
COMO É POSSÍVEL JULGAR O SEUS ERROS? QUANDO, AFINAL, A PRÓPRIA LEI OS IRRESPONSABILIZA! - QUANTOS MAGISTRADOS E QUANTOS JUÍZES SERÃO PUNIDOS DISCIPLINARMENTE?
DE VEZ EM QUANDO LÁ SE VAI SABENDO DE UM OU DE OUTRO CASO. NO ENTANTO, CONFESSO QUE NÃO COSTUMO VER ESSAS NOTÍCIAS NOS JORNAIS. E ERA BOM QUE O PÚBLICO TOMASSE CONHECIMENTO DELAS - ATÉ PARA ACREDITAR QUE A MÃO PESADA TAMBÉM PODERÁ RECAIR SOBRE OS PRINCIPAIS AGENTES JUDICIAS - DESDE OS QUE CONTRIBUEM PARA A BUSCA DA PROVA, INTERPRETAÇÃO DA VERDADE DOS FACTOS E DAS LEIS, À NORMA JURÍDICA APLICÁVEL E, POR FIM, À PRONÚNCIA, OU AO RECURSO EM NOME DO ESTADO.
O PARADOXO
FALA-SE DE PRESSÕES SOBRE MAGISTRADOS! - E COM QUE VERDADEIRA FINALIDADE?! - SE AS SUAS CARREIRAS E A SUAS DECISÕES, TÊM TÃO AMPLA PROTECÇÃO E SEGURANÇA NOS ESTATUTOS E NAS LEIS!
CLARO. NÃO CREIO QUE PELA IMPLICAÇÃO DA EVENTUAL FALTA EM SI MESMA MAS PELA SUAS IMPLICAÇÕES POLÍTICAS.- PURA HIPOCRISIA É O QUE ISTO A MIM ME TRADUZ. ESPERO NÃO INCORRER NUMA APRECIAÇÃO INCORRECTA E INJUSTA - À LUZ DO FOLCLORE MEDIÁTICO ESTA É, PORÉM, A MINHA INTERPRETAÇÃO.
TODAVIA, QUANTO A OUTRO GÉNERO DE FALTAS OU ERROS, FICO COM A IDEIA DE QUE PREVALECE O SILÊNCIO E A LEI DA ROLHA. PARECE QUE OS JORNAIS NÃO SE IMPORTAM MUITO ATÉ PORQUE HAVERÁ, CERTAMENTE, ENTRE AS PARTES, TODO O INTERESSE EM SALVAGUARDAR AS APARÊNCIAS E MANTER O BOM RELACIONAMENTO! - SALVO OS CASOS MAIS POLÉMICOS OU SENSACIONALISTAS. QUE FAÇAM CERTAS MOSSAS E AUMENTEM AS SONDAGENS
NO ENTANTO HÁ ERROS QUE (EMBORA APARENTEMENTE MENORES) CUSTAM DEMASIADO CARO ÀS VIDAS DE MUITA GENTE.CREIO QUE O CASO DA MENINA RUSSA, É UM DESSES ERROS, QUE, POR CERTO, A MARCARÁ PARA O RESTO DA SUA VIDA.
E ENTRE OS MAGISTRADOS E JUÍZES - QUAL É O PANORAMA?!...
COMO É POSSÍVEL JULGAR O SEUS ERROS? QUANDO, AFINAL, A PRÓPRIA LEI OS IRRESPONSABILIZA! - QUANTOS MAGISTRADOS E QUANTOS JUÍZES SERÃO PUNIDOS DISCIPLINARMENTE?
DE VEZ EM QUANDO LÁ SE VAI SABENDO DE UM OU DE OUTRO CASO. NO ENTANTO, CONFESSO QUE NÃO COSTUMO VER ESSAS NOTÍCIAS NOS JORNAIS. E ERA BOM QUE O PÚBLICO TOMASSE CONHECIMENTO DELAS - ATÉ PARA ACREDITAR QUE A MÃO PESADA TAMBÉM PODERÁ RECAIR SOBRE OS PRINCIPAIS AGENTES JUDICIAS - DESDE OS QUE CONTRIBUEM PARA A BUSCA DA PROVA, INTERPRETAÇÃO DA VERDADE DOS FACTOS E DAS LEIS, À NORMA JURÍDICA APLICÁVEL E, POR FIM, À PRONÚNCIA, OU AO RECURSO EM NOME DO ESTADO.
O PARADOXO
FALA-SE DE PRESSÕES SOBRE MAGISTRADOS! - E COM QUE VERDADEIRA FINALIDADE?! - SE AS SUAS CARREIRAS E A SUAS DECISÕES, TÊM TÃO AMPLA PROTECÇÃO E SEGURANÇA NOS ESTATUTOS E NAS LEIS!
CLARO. NÃO CREIO QUE PELA IMPLICAÇÃO DA EVENTUAL FALTA EM SI MESMA MAS PELA SUAS IMPLICAÇÕES POLÍTICAS.- PURA HIPOCRISIA É O QUE ISTO A MIM ME TRADUZ. ESPERO NÃO INCORRER NUMA APRECIAÇÃO INCORRECTA E INJUSTA - À LUZ DO FOLCLORE MEDIÁTICO ESTA É, PORÉM, A MINHA INTERPRETAÇÃO.
TODAVIA, QUANTO A OUTRO GÉNERO DE FALTAS OU ERROS, FICO COM A IDEIA DE QUE PREVALECE O SILÊNCIO E A LEI DA ROLHA. PARECE QUE OS JORNAIS NÃO SE IMPORTAM MUITO ATÉ PORQUE HAVERÁ, CERTAMENTE, ENTRE AS PARTES, TODO O INTERESSE EM SALVAGUARDAR AS APARÊNCIAS E MANTER O BOM RELACIONAMENTO! - SALVO OS CASOS MAIS POLÉMICOS OU SENSACIONALISTAS. QUE FAÇAM CERTAS MOSSAS E AUMENTEM AS SONDAGENS
NO ENTANTO HÁ ERROS QUE (EMBORA APARENTEMENTE MENORES) CUSTAM DEMASIADO CARO ÀS VIDAS DE MUITA GENTE.CREIO QUE O CASO DA MENINA RUSSA, É UM DESSES ERROS, QUE, POR CERTO, A MARCARÁ PARA O RESTO DA SUA VIDA.
Legendas de Notícias do Polvo
Nenhum comentário:
Postar um comentário