JUÍZES
PRESSIONÁVEIS - MAS ELES NÃO PENSAM O MESMO DOS DEPUTADOS
15-05-2011
Assembleia da República
"Nada
nos move em termos corporativos, como por vezes se tenta transmitir de que aqui
há qualquer interesse subjacente a isso. Perspectiva que, a meu ver, é um
insulto aos senhores deputados, porque, com certeza, os
senhores deputados, não se deixam não só pressionar por qualquer respectiva
corporativa, como, muito menos, influenciar por perspectiva dessa natureza.
- In 20100623 Audição da Associação Sindical dos
Juízes Portugueses
RESPEITOSA SENHORA JUSTIÇA!
ESTÁ CEGA E MUDA OU SEREI
EU QUE ESTOU SURDO?... DESCULPE A INSISTÊNCIA!
QUAL O PRÓXIMO PROGRAMA NA TV QUE SE SEGUE?...
ESTOU MUITO ANSIOSO! QUERO VER ESSE
"PORCO SUJO" JULGADO NO ALTO DO VOSSO CADAFALSO PÚBLICO.
Tenho muitas dúvidas quanto à eficácia da
justiça que se faz nos Tribunais - Mas também tenho de compreender (embora me
custe aceitar) que, devido à crescente descrença que piara sobre os vários
agentes judicias, sejam os telejornais a usurpar-lhe o papel.
E de quem é a culpa, afinal? - Da qualidade
das leis ou da incapacidade de quem as aplica?! - Por mim, preferia bons juízes
a aplicar más leis de que poder contar com as melhores leis do mundo mas com
juízes incapazes de as fazer cumprir.
Seja como for, os tempos são de profunda crise
- e a justiça não é excepção. Acusa-se o Governo pelo mau funcionamento dos
Tribunais. - É a velha rábula de sempre: quando as coisas correm mal,
dificilmente os culpados assumem os seus erros ou os seus fracassos - E calha
sempre bem arranjar um bode expiatório. Por outro lado, Cavaco Silva, também já
veio dizer aquilo que nunca fez enquanto governante: que "os magistrados
precisam de leis de qualidade"
FREEPORTE - UM CASO DE VERGONHA NACIONAL! - E
A PROVA ESTÁ À VISTA! - NÃO TANTO PELOS CONTORNOS POLÉMICOS DO CASO EM SI MAS
PELO LONGO ARRASTAMENTO E MACABRO MEDIATISMO
Pelo que me é dado depreender, Lopes da Mota
tem os seus colegas à perna e dificilmente irá safar-se ! - Na sequência do
"beijo de judas" que ofertaram a Pilatos.
PERGUNTO. - MAS TAIS SENHORES SERÃO MESMO
COLEGAS DE OFÍCIO DE LOPES DA MOTA?!... MAS QUE RAIO DE COLEGAS!...
HOJE EM DIA JÁ NÃO HÁ QUE NOS SURPREENDERMOS COM TAIS EXCESSOS DE ZELOS OU MALDADES - O MAIS GRAVE E INSÓLITO É QUE PARTEM DE MAGISTRADOS!...QUE NOS DEVERIAM INSPIRAR MAIOR CONFIANÇA! E, AFINAL, ACABAM POR REVELAR-NOS GRANDES FRAGILIDADES E FALTA DE FIRMEZA
HOJE EM DIA JÁ NÃO HÁ QUE NOS SURPREENDERMOS COM TAIS EXCESSOS DE ZELOS OU MALDADES - O MAIS GRAVE E INSÓLITO É QUE PARTEM DE MAGISTRADOS!...QUE NOS DEVERIAM INSPIRAR MAIOR CONFIANÇA! E, AFINAL, ACABAM POR REVELAR-NOS GRANDES FRAGILIDADES E FALTA DE FIRMEZA
Pelos vistos, ser ou não ser colega nos tempos
que correm, numa sociedade altamente competitiva e egoísta, já pouca ou nenhuma
importância tem, conquanto não se esteja filiado no mesmo partido ou no mesmo
sindicato. O vírus desta doença é pior do que peste suína.
DE FALSOS AMIGOS OU FALSOS COLEGAS - ESTÁ O
QUOTIDIANO CHEIO - QUE VÃO DAS TRAPAÇAS, NEGOCIATAS, ARMADILHAS E TRAIÇÕES, ATÉ
AO EU ESFOLO E TU MATAS!.- NÃO É NOVIDADE ALGUMA!
DESTA VEZ ACONTECEU ENTRE TRÊS MAGISTRADOS
QUE ALMOÇARAM JUNTOS - DOIS TEM A SEU CARGO O PROCESSO FREPORTE E O OUTRO A
PRESIDÊNCIA DA EUROJUST
MAS AGORA SOBRESSAI UM DILEMA MUITO SÉRIO:
DOIS DIZEM QUE FORAM PRESSIONADOS E UM NEGA QUE NÃO OS PRESSIONOU - EM QUEM
ACREDITARMOS? - MAS QUE RAIO DE EPISÓDIO MAIS CARICATO E ROCAMBOLESCO, ENTRE
MAGISTRADOS! HAVERÁ OU NÃO POR ALI, ALGO MAIS COMPLEXO? - O VENENO DA POLÍTICA
A ESTRAGAR AS RELAÇÕES PESSOAIS?!...
EM QUEM FAZER FÉ?! QUEM TESTEMUNHOU?!.. SE SE
TRATOU APENAS DE UM ALMOÇO ENTRE OS TRÊS?!.. CLARO QUE, QUANDO A JUSTIÇA QUER
COLOCAR UM PESO NUM DOS PRATOS DA BALANÇA, E NÃO PRETENDA SER IMPARCIAL, CHUMBO
NÃO LHE DEVERÁ FALTAR.
É UM FACTO QUE AS TRAIÇÕES E OS EMBUSTES SÃO O
PÃO NOSSO DE CADA DIA - TALVEZ SEJA POR ISSO QUE HAJA MUITO QUEM ENVEREDE POR
OUTROS CAMINHOS SEM SER OS QUE CONDUZEM ÀS BARRAS DOS TRIBUNAIS
Imagine, pois, que, um dia destes, dois
colegas de trabalho o convidam para um almoço ou jantar - ou até que é você
mesmo a dirigir-lhes o convite e que, no dia seguinte, ou uns dias depois -,
esses seus dois colegas (em que você julgava que tinha ali uns bons amigos ou
simplesmente uns excelentes colega de profissão para uns agradáveis momentos de
convívio e em que, na sequência do amistoso diálogo, lhe fazia um pedido uma
confidência), inopinadamente descobre que, afinal, eles não são nem seus
verdadeiros amigos nem são bons colegas - São uns medíocres, uns canalhas, uns
traidores ou uns patifes! .
LOPES DA MOTA E VÍTOR MAGALHÃES E PAES FARIA -
OS DOIS PROCURADORES DO PROCESSO FREEPORT - HÁ OU NÃO ENTRE ELES CORRUPTORES,
VILÕES OU ZELOSOS?!
Como não dou grande credibilidade a muitas
noticias sensacionalistas e de cariz político que se publicam, e também porque
- os magistrados não me parece que sejam alguns santos - mas homens como
quaisquer outros, pois bem, confesso que tudo isto ainda me deixa mais confuso
e desconfiado da justiça. Não faço a menor ideia que tipo de diálogo se terá
passado entre Lopes da Mota e os seus dois colegas. Não posso, pois,
estabelecer, em concreto, qualquer termo de comparação. Todavia, constato que,
independentemente da razão que possa assistir a qualquer das partes, não é
seguramente um bom episódio. Pelo contrário, nada me impede de o associar às
mais lamentáveis ilações.
MAS PELA SUA SAÚDE - DESLIGUE-SE DESTA
TRÁGICO-COMÉDIA SE NÃO AINDA VAI FICAR PIRADO E PARAR A ALGUNS HOSPÍCIO! - E
PARA LOUCURAS JÁ NOS BASTAM AS QUE SUPORTAMOS DELES!
Agradecemos aos autores a liberdade tomada
Nenhum comentário:
Postar um comentário