segunda-feira, 29 de novembro de 2010

BASTONÁRIO MARINHO PINTO REELEITO - SIC DE FRANCISCO BALSEMÃO NÃO LOGROU ELEGER O SEU COMENTADOR LUÍS FILIPE CARVALHO, APOIADO PELO CLÃ ROGÉRIO ALVES



António Marinho Pinto, reeleito bastonário da Ordem dos Advogados, com maioria absoluta.António Marinho Pinto reeleito Bastonário

António Marinho Pinto, reeleito Bastonário da Ordem dos Advogados com 9532 votos. Em segundo lugar ficou Fernando Fragoso Marques com 5991 votos, e em terceiro Luís Filipe Carvalho


Mesmo assim, não vai ter pela frente mais um mandato fácil. As listas que indicou para as distritais, não tiveram a força do seu carisma. E, por isso, os mesmos que já lhe criaram muitas dificuldades no anterior mandato, e que voltaram a ser derrotados - se bem que encabeçados por outros disfarces - não tardarão que lhe apontem novas armas. Através do arsenal dos media, que os apoia e populariza, como forma de lhe reforçarem ainda mais o seu poder. É gente que já deu provas de um mau espírito democrático (os interesses que defende) e tudo fará para lhe torpedear a sua acção e o seu programa.

Marinho Pinto, bate-se pela qualidade técnica e deontológica da profissão, não quer que o exercício da advocacia se transforme em mais uma legião de canudos desempregados. Os advogados que prezam a profissão e que desejam ver o seu trabalho valorizado e prestigiado, confiaram-lhe o seu voto. Todavia, os senhores titulares dos grandes escritórios, defensores de altos interesses corporativistas, através das quais gostariam de continuar a explorar a mão de obra de tarefeiros, de advogados a termo precário, mesmo que mal qualificados, e a que, pelos vistos, não faltarão cumplicidades com os media, os Tribunais e o grande capital, pois bem, o candidato favorito desses lobis, não foi eleito. Eles, que queriam ter à frente da Ordem, nomeadamente um tal Luís Filipe Carvalho, outro dos comentadores da confiança de Francisco Balsemão, usado por este como peça do seu arsenal de ataque e de pressão, pese toda a instrumentalização desencadeada, não o elegeram. O que significa que as mediáticas toupeiras Rogérios Alves e Raposos, e outros do género, por mais vezes que surjam nos ecrãs, arvorados em sapientes paladinos ou doutrinadores, não convencem totalmente os seus pares e ainda são olhados com desconfiança.

ESTUDANTES DE DIREITO , USADOS PELA OPOSIÇÃO A MARINHO PINTO, FAVORÁVEIS AO FACILITISMO DA CARREIRA, FORAM “OS GRANDES DERROTADOS".

Pois claro, tinham que se manifestar. E logo no dia das eleições e junto à sede da Ordem dos Advogados. Obviamente, usados como batalhão contra Marinho Pinto. Mas foram “os grandes derrotados”. Ainda bem, e que lhes sirva de lição. Meterem-se onde ainda não são chamados. E levaram com a tampa.

Marinho e Pinto prometera inverter o ciclo de massificação da advocacia. "Não para garantir privilégios de quem quer que seja, mas para impedir que a massificação acentue a proletarização e a degradação do patrocínio forense", explicou Estudantes de Direito ficaram desiludidos DN-

À Ordem dos Advogados - a mais antiga ordem profissional do país (desde 1926) - , compete, entre outras funções, ser um auto-regulador da profissão, por forma a garantir-lhe o mínimo de padrões de exigência e de qualidade, evitando que a mesma se banalize e massifique. Enquanto para o acesso ao curso de medicina, só entram os alunos mais classificados (se bem que esse critério, também seja discutível, pois, descura-se a vocação), já no tocante ao curso de direito, se não for nas universidades públicas, é nas privadas. Haja dinheiro. É quase como as fornadas do pão que entram num forno: tudo o que lá entra mole, sai tostado ou cozido. Tudo se aproveita.

Marinho Pinto pretende levar à prática as palavras, exigindo um exame de acesso ao estágio. Claro, que, tudo que possa pôr em causa o facilitismo e as leis da preguiça e do menor esforço, sobretudo por aquelas mentes, mais dadas à boémia, está-se mesmo a ver que é mal encardo e conta com declarada oposição. Simplesmente, muitos desses opositores, mal sabem que é dessa “carne para canhão”, que os grandes patrões, mais desejam: não para progredirem nas suas carreiras, mas para os usarem como simples mandaretes e por tuta e meia. .

6650227_3TvkB.jpeg..
AS TELEVISÕES PRIVADAS - DOMINADAS PELOS GRANDES GRUPOS - PROMOVEM COMENTADORES E ESTRELAS DOS REALITYS SHOWS - PARA SEREM INSTRUMENTOS DE PRESSÃO E OS SEUS TESTAS DE FERRO NA VIDA SOCIAL, ECONÓMICA E POLÍTICA


O modelo, a astúcia e os objectivos são os mesmos. O que se passa em Portugal, também acontece na América e noutros países, onde os grandes grupos económicos, exercem um poderoso controlo sobre os media. É ver, certas figuras do seu agrado e da sua confiança, a desfilarem nos ecrãs televisivos. Até, Sarah Palin, ex-candidata a vice-presidente dos Estados da América, apoiada pelo Republicanos, e que jurou vir a derrotar Obama, nas próximas eleições, já tem o seu Sarah Palin’s Alasca”, com a vista a ganhar admiradores e popularizar-se ainda mais - Só que, a opinião pública, também já vai percebendo até onde quer chegar o oportunismo descarado - e o tiro foge-lhes pela culatra Sarah Palin, estrela polémica em 'reality show'..

Sarah Palin is set to host a reality television show.sarah‑palin‑miss‑alaska1.

Desde os comentadores do futebol, aos da justiça, da advocacia, do crime, da política, da moda, religião, etc. Os media, sob o controlo do neo-liberalismo, pretendem que esse núcleo de arregimentados, ao mesmo tempo que influenciam a opinião pública, venham a ser catapultados a lideres de instituições ou entrarem em força na cena política. Veja-se o que se passa com a SIC e a TVI. E até com a própria RTP, onde as forças, mais conservadoras, se implantaram de pedra e cal.

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

GREVE GERAL ORGANIZADA PELA ESQUERDA COMUNISTA E BLOQUISTA COM O APOIO DA DIREITA E TVS- PASSOS E O PORTAS, JUNTOS, VÃO VER QUE GOVERNARÃO BEM MELHOR

Querem a direita de volta  - (atualização) Frente Comum marca greve da função pública para 20 de Maio  Dia ficará marcado por uma concentração de trabalhadores em frente ao Conselho de Ministros, além da paralisação de 24 horas. Sector da saúde não está abrangido https://www.publico.pt/2021/05/04/economia/noticia/frente-comum-marca-greve-funcao-publica-20-maio-1961112

Imagem extraída do blog http://ecopoltico.blogspot.com/2010_06_01_archive.html. - a cujo autor agradecemos a liberdade tomada.
ENQUANTO LÁ FORA FAZEM GREVES, ESTES MARMELOS - PAULO PORTAS E PASSOS COELHO - ESTENDIDOS AO COMPRIDO, ESFREGAM AS MÃOS DE CONTENTES E TRANQUILAMENTE PREPARAM A CARTILHA DAS PRIVATIZAÇÕES - FAZENDO VOTOS PARA QUE O FMI NOS ASSALTE PARA ELES DEPOIS JUSTIFICAREM AS LEIS MAIS SEVERAS AOS TRABALHADORES E ENGORDAREM O PATRONATO A-VONTADE Face à instabilidade criada - à guerrilha permanente dos media, manipulada pela direita e fomentada pela esquerda comunista e bloquista, a José Sócrates, já não bastará, por certo, firmeza e determinação, senão ir para eleições - Só assim (no meu modesto entendimento) poderá enfraquecer a eleição de Cavaco Silva e até derrubá-lo e evitar que, a dupla Passos Coelho e Paulo Portas, ascendam ao poder - Se os socialistas não ganharem, pelo menos poderão evitar que a "ladroagem" assalte o podoer (de boca totalmente escancarada) e venha a lapidar o pouco que já resta do Património Público. Pois, de outro modo, jamais haverá algum dia de paz social. PREOCUPA-ME, NÃO A GREVE MAS A INCERTEZA DE AMANHÃ NÃO HAVER DINHEIRO SEQUER PARA PAGAMENTO DAS REFORMAS

 Calculo que a media controlada pela Impresa (Império) de Francisco Balsemão; rádios e jornais de Belmiro de Azevedo; extensa cadeia de rádios de um tal Montês, genro de Cavaco Silva; a TVI dos ricalhaçaos Polancos, ou no soberano "regimento" na RTP legado por Morais Sarmento e seu adjunto Luís Marques; 

Agência Lusa, expurgada e composta pelo comissário do reino Luís Delgado e outros boys da mesma família política, na restante media, tenham lá fora todo o seu arsenal aperrado. Agora não me interessa saber disso: preocupa-me, isso sim, e muito, é o futuro. Estou reformado e não tenho a certeza, se depois de Bagão Félix(o alto-comissário das seguradoras) ao entregar-lhes a maior fatia da Segurança Social, sim, se por via desse roubo, ainda terei acesso aos cuidados de assistência básicos no Serviço Nacional de Saúde ou se a minha pensão ao fim do mês estará assegurada. E não acontecerá o mesmo que se passou com o saque na América e muitos outros países, incluindo Portugal, facto que provocou a difícil crise que actualmente estamos a atravessar, não obstante os milhões serem retirados dos cobres dos Estados (dos contribuintes) para cobrirem a devastadora roubalheira dos privados. Não restem dúvidas: - Quando a direita voltar ao poder com o empurrão da esquerda demagógica - tal a fome insaciável pelo património do Estado - que vai transformar este país numa quinta, tipo PASSOS & PORTAS , SOCIEDADE ANÓNIMA, LD
Eles já disseram que querem privatizar os Hospitais, a Saúde, a Caixa Geral de Depósitos, a televisão pública (que, aliás, já controlam politicamente) , a TAP, etc. etc. O acesso ao ensino e avaliação dos professores (tal como já hoje o defendem) passará a ser feito através de empresas da sua confiança.Ou no foi assim que expurgaram quem não lhes interessou, no Tempo de Morais Sarmento, quando fundiram a RTP e RDP?
«
Pois é, mas depois já será muito tarde. As TVs, passarão a interessar-se mais do que se passa lá fora do que cá dentro; o antigo Bispo de Setúbal, Dom Manuel Martins, entretanto já tem alguma idade (dificilmente poderá ser aquela voz que foi no reinado cavaquista e os o restante clero, agora muito "preocupado" com com as instituições que controla, dificilmente irá falar dos problemas da fome, porque o tema seria incómodo para a caridade hipócrita do capital; as manifestações e greves, praticamente passarão ao lado, porque os patrões das TVs, irão ignorá-las. (é que o controlo aqui ainda bem pior que lá fora). Sim, não quererão dar tiros nos pés, como é óbvio. Não estarão dispostos a desgostarem os seus correlegionários. Além de que, os helicópteros, ficam caros. Não se falará de crime - porque, nessa altura, eles terão o cuidado de desviar as atenções para outros processos, tipo Casa Pia ou Face Oculta, em que eles dificilmente aparecerão envolvidos - ou, pelo menos, condenados. Não haverá fome, porque isso não os afectará minimamente. Não haverá incêndios nas matas, porque, se os houver, não lavrarão em terrenos das TVs. Ou não foi sob essa paz podre (controlada) que o cavaquismo se impôs durante mais de uma década gozando da tranquilidade de duas maiorias absolutas?!...
«
DIREITA É GOLPISTA, SECTÁRIA E ANTI-DEMOCRÁTICA
«
Essa gente só fala do que lhe convém. É extremamente racionária, não gosta de ser criticada e nutre uma extrema obsessão pelo poder. Acusam os socialistas de serem iguais aos PSDs. Esquecem-se de que só a palavra socialista causa calafrios ao patriarcado e aos capitalistas. Claro que nem toda a gente que vota nos PSDs é capitalista Há muito povo. Mas dispõem dos meios de comunicação social, em peso, e também de muitos caciques para lhes criarem falsas ilusões. «««««
Ainda não há muito tempo, o antigo Ministro da Justiça, Laborinho Lúcio, no programa dos Prós e Contras, da RTP, embora de modo indirecto, veio ao encontro das teses defendidas pelo programa do PSD - Disse que "os juízes fazem parte de um órgão independente mas não significa que tenham que se ocupar com a gestão dos Tribunais."
Ou seja: por este andar, qualquer dia, aí temos também, umas quantas empresas (tal como já hoje acontece com muitas empresas municipais), a comerem à custa do erário público e a empregar quem bem entenderem Será que ficariam mais salvaguardados os processos nos Tribunais? E que a Justiça seria mais célere, mais justa e imparcial e mais autónoma ou independente?!... - Pelo contrário! Não sei se menos funcional mas seguramente bem mais perigosa que o controle exercido pelos vários sindicatos do sector.
CONTROLAM A RTP MAS QUEREM SER TAMBÉM SEUS DONOS!
A direita está na instalada na SIC, na TVI, é dona e senhora dos meios de comunicação social em Portugal, mas estão ávidos de, além do controlo absoluto sobre a RTP e AGÊNCIA LUSA, comerem tudo até ao tutano. E, depois de se apanharem no poder, não descansarão enquanto não privatizarem todas as empresas públicas.
Pedro Passos Coelho, por ocasião das eleições à liderança do PSD, defendeu a privatização da Caixa Geral de Depósitos. Frisando que "o Estado gasta mais do que pode," e que "quem paga o excesso de despesa são os portugueses. “Todos os anos em Portugal a reforma do Estado fica por fazer” Alegando que “as pessoas e as empresas pagam em impostos a disciplina que o estado não consegue impor a si próprio”. Tendo aproveitado para apelar à liberdade económica“,
PRIVATIZAÇÃO DA SEGURANÇA SOCIAL - MAS QUE COISA MAIS ALICIANTE PARA OS NOSSOS NEGÓCIOS E TAMBÉM MAIS TRANQUILA E RELAXANTE PARA ASSEGURAR UM ÓPTIMO PÉ DE MEIA PARA AS NOSSAS VELHICES!...
Privatização da Segurança: - “O projecto de lei entregue em 2006 pelos sociais-democratas previa que dois terços das contribuições seriam retiradas do sistema” - Será que, agora, enquanto não são poder, defendem o contrário?...
MODELO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS PROFESSORES - FEITA PELOS PROFESSORES OU POR EMPRESAS PARTIDÁRIA: - QUAL A MELHOR SOLUÇÃO?
Manuela Ferreira Leite, quando esteve à frente do PSD, defendeu a suspensão do actual modelo de avaliação dos professores e a aprovação de um novo modelo de avaliação externa e sem quotas administrativas.
A avaliação dos professores é um princípio que o PSD defende intransigentemente","A avaliação tem de ser externa, retirando das escolas e dos docentes a carga burocrática e conflitual que os desviam da sua função primordial que é ensinar. A avaliação tem de procurar a efectiva valorização do mérito e da excelência, devendo por isso pôr-se fim às quotas administrativas criadas por este Governo", defendeu.
A DIREITA QUER TUDO NO SEU CESTO
Obviamente que a direita, ao entregar a avaliação dos professores a agentes externos - o mesmo é dizer a empresas da sua confiança - depressa tomará o controlo total da Educação - Como não tem espírito democrático, ao menos assim nem precisaria de ir a votos. .País - Greve geral em Viseu - RTP Noticias...Mais de três milhões de trabalhadores aderiram à greve geral, diz CGTP....Bagão Félix: "Vivo com menos recursos financeiros"...País - A greve geral em Castelo Branco - RTP Noticias,.....Greve geral paralisa fábricas e transportes em Portugal -..GREVE GERAL - notícias | agência financeira....Greve geral pode custar 280 milhões de euros.....Greve Geral 24 Novembro 2010 - GG Notícias..UGT e CGTP avaliam greve geral conjunta - Expresso.p...“Mais de três milhões” em greve, garantem CGTP e UGT - Sociedade..Greve geral Ministra rejeita que adesão tenha rondado os três .......Governo acusa Passos Coelho de enfraquecer Portugal - Portugal - D....

GUIONISTAS DOS BONECOS DO CONTRA.INFORMAÇÃO RECEIAM PERDER EMPREGO E QUEREM QUE RTP LHES GARANTA A PAPAROCA DO ENFADO, FALTA DE HUMOR E IMAGINAÇÃO












MAS QUE EXEMPLOS DE HUMOR NOS PODE DAR A EMPRESA DOS BONECOS DO CONTRA INFORMAÇÃO NA RTP - SE EXPLORAM DESABRIDAMENTE OS SEUS COLABORADORES! - PAGA MAL E A RECIBOS VERDES - ATÉ JÁ FOI CONDENADA PELO TRIBUNAL - PELOS VISTOS, TRATA-SE UM PEQUENO GRUPO DE AMIGOS CAPITALISTAS, COM ALGUM APADRINHAMENTO NO SEIO DA RTP E QUE ALI VAI ESFOLAR UNS LARGOS MILHÕES, EXPLORANDO - SEM VERGONHA - OS SEUS COLABORADORES .Mandala « Contra Recibos Verdes.........Produções Fictícias - Televisão - Contra, Contra- Informação ..


DIZ A RTP - CONTRA-INFORMAÇÃO Que são "os bonecos mais divertidos" do contra e "sem papas na língua." Dispendiosos, lá isso são, pois a "MANDALA" mando-os fazer lá fora - E não é por tão pouco dinheiro, segundo dizem as notícias. Agora, que nos façam rir, só a quem lucra com o chorudo negócio. NÃO PASSAM DE PASTICHES MAL ENSANDUICHADAS DOS POLÍTICOS

Não vão além da estafada cassete ou da "trela" dos políticos: que, quando abrem a boca, já se sabe o que vão dizer. De tal maneira enfadonha que até mesmo eles, quando depois se ouvem, já não suportam o que dizem. E houve, até, quem já reagisse. E deviam ser os primeiros a rirem-se das caricaturas que fazem. Agora, imaginem, onde é que o Zé Povinho, que está farto de os ouvir, lhe vai achar graça?...

Já lá vão 15 anos e era altura de mudar-se de figurino: trata-se de um programa que enve
lheceu demasiado depressa - Arranjem outra comédia porque esta já está mais de que batida e repetida. É vira o disco e toca o mesmo. Não passa senão de um humor velho e revelho, sem rasgo de imaginação. É o óbvio; não há ali nada que apele à inteligência, à subtileza e a leitura das entrelinhas. É a imitação desenxabida e grosseira das noticias que nos entram pela casa através dos telejornais. Manipuladas e instrumentalizadas até à náusea e à exaustão. Onde é que já se viram telejornais tão longos e tão chatos? . Depois ainda vêm os tais bonecos com a mesma conversa. E à custa dos bolsos dos contribuintes! Pois calculo que seja um enorme sorvedouro que têm de pagar à RTP para manter, na sua grelha, um tal programa que dá pelo nome de Contra-Informação.

PUXAR PELA CABEÇA, DÁ TRABALHO...


QUE SAUDADES DOS SIMPÁTICOS MARRETAS! - VELHOS PATETAS MAS SABIAM BEM O QUE DIZIAM E FAZIAM-NOS RIR.


O que é bom acaba depressa e o que não presta, nem para deitar fora, e fica por ali até cair de podre!... - Ao menos aqueles ainda nos faziam rir. Faziam o papel de patetas mas eram inteligentes, falavam do social e do politicamente correcto ou incorrecto e dispunham-nos. Só que - é a tal coisa! - esses simpáticos "velhotes" tinham a chancela inglesa!... E a dos portugas, que fazem o papel dos contras, qual é?!... É o reflexo do atraso em que sempre estivemos.


Ora, o portuga - aquele que é azedo e destituído de génio ou sem voo de asa- , e que ainda por cima se arme em político e intelectual, é intrinsecamente, enfadonho, odioso e chato.

Na verdade, e como a crise cada vez mais nos aperta o cinto, o que nós precisamos é de algum escape!...Que alguém nos faça rir. Não esconda nada mas saiba ao menos dizer as verdades, parodiá-las com humor e alguma graça. Já nos basta a conversa da treta dos políticos a lavarem a roupa suja uns
dos outros. A raiar mais das vezes o mata e o esfola.

E, depois, ainda por cima, os imitam à laia de cópia tirada a papel químico. Sim, em tempos de crise e de apertar o cinto, o povo necessita mais de humor e menos sufoco. Rir é o melhor remédio para a saúde: mas era preciso que nos fizessem rir. Mas não nos fazem rir. Não caricaturizam, enfastiam-nos, enfadam-nos! Enfatizam! - Aborrecem-nos! - Eu não vejo tal embrulho

Há dias vinha um artigo no Diário de Notícias, dando-nos conta de que os guionistas do programa Contra-Informação da RTP estavam muito preocupados com o futuro dos bonecos e o futuro deles.

Em declarações ao DN, Rui Cardoso Martins (escritor, argumentista e jornalista e
fundador do Público do Eng.Belmiro Azevedo ) «membro da equipa de guionistas do programa, composta também por José de Pina e Filipe Homem da Fonseca, disse que desconhece qual vai ser o futuro do programa. "Não sei o que vai acontecer, mas queria saber". Elogia o seu trabalho, e promete que, "Nós, os autores, vamos continuar a fazer o melhor programa que sabemos, com o nosso espírito de intervenção social e política. A decisão não é nossa", declarou.

-
É preciso ter lata: Mas acham que merecem que o contribuinte continue a gostar de um produto que já lhe sabe a ranço e a refugo?!… Compreende-se que não queiram perder a massaroca, pois a quem é que não faz falta?!…Pois é, mas há mais gente assim, que gostaria de ter um emprego fixo e não o tem - e até com muito talento e anda com a barriga a dar horas. Se sabem fazer mais alguma coisa, então, não desarmem, procurem-na: quem não arrisca não petisca.


"A Mandala e a direcção da RTP vão discutir a continuidade do programa, mas o impasse está a causar desconforto na equipa do 'Contra'

Catorze anos depois do início do Contra-Informação, o programa de sátira política pode chegar ao fim. Sabe o DN que o rumor de que o programa poderá ser cancelado já circula nos corredores da Mandala, produtora responsável pelo formato, o que está a criar um ambiente de mal-estar entre a equipa"

."Contactado pelo DN, o director de Programas da RTP confirma que "em breve", terá uma reunião com Mafalda Mendes de Almeida para definir o futuro do Contra.

"Neste momento, todas as possibilidades estão em cima da mesa, até porque a construção da grelha de 2011 está ainda a ser feita", disse José Fragoso. O responsável da estação pública de televisão admite que o formato "pode vir a sofrer alterações, até porque é um programa que tem muitos anos", mas assegura que o fim do Contra "não está para já em cima da mesa".

Actualmente, a responsabilidade dos textos do Contra-Informação está a cargo do trio de guionistas da empresa Produções Fictícias, especialista em conteúdos de humor, Rui Cardoso Martins, José de Pina e Filipe Homem da Fonseca. Conta com cerca de 12 profissionais que elaboram o programa, entre elenco fixo de vozes, caricaturistas, manipuladores de bonecos e assistentes de manipulação







Mesmo assim, com um tal elenco de profissionais, a produzirem humor à medida de cada freguês, já houve quem se incomodasse e devia também rir-se de ser parodiado - Até porque, como é sabido, o humor, sendo inteligente, faz sátira e faz rir, não satura, nem é aborrecido nem sádico ou odioso - e então porque não se faz?...

Acrescenta, o mesmo artigo, que, "em Novembro de 2004, um sketch que mostrava Pedro Santana Lopes e Paulo Portas mascarados das personagens Shrek e Fiona foi abruptamente interrompido, levantando suspeitas de que poderia haver censura no programa" Guionistas temem fim dos bonecos ..

A TERMINAR - O TRIBUTO AO HUMOR IMORTAL

.

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

270 NOMEAÇÕES DO GOVERNO E O REINADO POUPADOR DE SANTANA LOPES – ONDE NÃO HOUVE SEQUER REGISTOS - AMIGALHADA SANTANISTA AO ATAQUE NOS MEDIA



As notícias das nomeações ou a arma das nomeações, contra o actual governo, já não é novidade alguma. De vez em quando, a media militante e comprometida, avança com o papão das contratações. Claro, logo muito bem aproveitada pelo restante regimento. Na media privada e pública: RTP, pseudo-humor da Contra-Informação (Contra Informação decalque a papel químico do que já é requentado na media golpista) e demais Companheiros da Vidairada. O objectivo é invariavelmente o mesmo: pretende-se fazer crer que, Sócrates é que é o malandro despesista das contratações e que os governos anteriores de Santana Lopes e Durão Barroso, foram exemplares, num tempo, em que, afinal – segundo o Tribunal de Contas , já reconheceu – nem sequer houve registos. Onde é que a “jornalhada” militante vai fundamentar-se para estabelecer os seus critérios?


ESTE PATRIARCA TEM MUITOS ACÓLITOS PARA ESPALHAREM A SUA "DOUTRINA"

"Desde que foram anunciadas as medidas de austeridade, o Governo já fez 270 (…) Além de ultrapassar a média do seu primeiro Governo, Sócrates fica também à frente dos seus antecessores” Governo fez 270 nomeações num mês e meio - - DN- Quem o diz é o jornalista Rui Pedro Antunes: o mesmo jornalista que já veio, nas colunas do DN, a dizer que António Costa gasta mais de que Santana Lopes Santana acusa Costa de aumentar despesa na CML - Portugal - DN; a promover a blogosfera da direita (estes passarões julgam que todos andam a dormir e vão nos seus malabarimos - Quando os cidadãos 'postam' a cidade - Portugal - DN ); é o mesmo jornalista, que ainda há dias, vinha igualmente no alto da página do DN, com uma manchete de que o Governo anuncia extinção de entidades que não existem ...ou que faz .10 ajustes directos do Estado foram apagados da Net / Demissões.... Claro que compete à comunicação social denunciar os abusos governativos. Só que este tipo de denúncias, tem água no bico: visam unicamente a manipulação e o ataque.

VALE A PENA AQUI RECORDAR OUTRAS INVESTIDAS SEMELHANTES

Segunda-feira, 8 de Fevereiro de 2010

NOMEAÇÕES NO GOVERNO SÓCRATES E AS ANÁLISES DO PÚBLICO: EM MARÇO.2007 "DIZ QUE O GOV. DE SÓCRATES É O QUE SAI MELHOR DO RETRATO” DO VAZIO ANTERIOR


AGORA O PÚBLICO TEM OUTRA LEITURA - COMO É POSSÍVEL? FAZER COMPARAÇÕES, SE NOS GOVERNOS DE DURÃO E SANTANA NEM SEQUER HAVIA REGISTOS!

Sol - Governo já fez 1361 nomeações.. Governo de Sócrates já fez 1361 nomeações....Governo de Sócrates nomeou 1 361 pessoa.....Notícia avançada pelo Jornal Público é enganadora" - Tiago Silveira..Governo actual já nomeou 1361 pessoas

Em vez de transcrevermos a informação publicada hoje pelo Público, que não consideramos rigorosa, preferimos deixar os links e remeter o leitor para a referida noticia, caso esteja interessado - Optamos por aqui reproduzir alguns excertos de um artigo anterior deste mesmo jornal, publicado no site do Público, em 31.03.2007 - 00:02, com o título: -Relatório do TC arrasa contas dos últimos três governos - Política . Até porque não nos afigura correcto o critério (entre outros aspectos que parecem não terem sido ponderados)de não se tomar em conta o facto de, embora Durão Barroso e Santana Lopes, haverem constituído dois governos, serem suportados pelos mesmos partidos (logo por pessoas da sua confiança politica), sendo certo que as remodelações dos Ministros e Secretários de Estado, não foram alteradas em várias pastas.

De referir que o estudo a que nos reportamos era o 1º do Tribunal de Contas - Coube esse mérito ao Governo de José Sócrates - Foi em Março de 2007 - Por conseguinte, qualquer referência a períodos de Santana Lopes e Durão Barroso, pecam por ausência de elementos credíveis.

“Uma trapalhada. A primeira auditoria realizada pelo Tribunal de Contas (TC) aos gabinetes ministeriais e dos primeiros-ministros dos últimos três governos revela falta de transparência nos processos de admissão, total discricionaridade na tabela salarial e mesmo situações ilegais.

Entre as críticas apontadas, relativas a uma análise do período entre 2003 e 2005, está “a opacidade do teor e conteúdo de múltiplos despachos de recrutamento de pessoal dos gabinetes (...) e até da sua não publicação no Diário da República”.

Por outro lado, o TC constatou também que o número de colaboradores recrutados para apoio aos gabinetes, durante o triénio, “não obedeceu a quaisquer limites” e que a sua selecção “nem sempre” assentou em critérios “claros e objectivos”. No mesmo sentido, lê-se no relatório, “observaram-se as mais díspares remunerações para funções idênticas”.
(..)
O Governo de Sócrates é o que sai melhor do retrato, apresentando cerca de 36,5 milhões de euros de despesas com pessoal, bens e serviços, contra 36,7 do Governo de Santana Lopes, e 77 milhões de euros do executivo de Durão Barroso. Mesmo tendo em conta que o período analisado em que Barroso foi primeiro-ministro é cerca do dobro do dos seus sucessores, o estudo indica uma contracção da despesa em 2005. “
Ricardo Dias Felner

Afinal, mesmo perante os mesmos dados, as análises não são coincidentes. Cada jornal omite uma coisa ou realça outra -Até o mesmo jornal esquece-se do estudo anterior e inventa novas interpretações. Parece que foi o que aconteceu com o Público.

O factor político é omnipresente. E este também depende da circunstância. Confrontamos o estudo apresentado pelo jornal público de hoje(que pesquisamos na Internet) com o de Março de 2007 e verificamos que o público deturpa ou negligencia outras apreciações. Não temos quaisquer dúvidas do tradicional regabofe que existe na admissão dos servidores para a função pública, mas também não é legitimo que se soneguem informações ou extrapolem dados.


Eis de seguida algumas passagens do Correio da Manhã:" É a primeira vez que o Tribunal de Contas realiza uma auditoria aos gabinetes dos ministros, o que se revelou do maior interesse e certamente permitirá contribuir para o aperfeiçoamento do regime de funcionamento” dos mesmos, afirmou ao CM uma fonte do Tribunal.

A auditoria ontem divulgada é particularmente crítica em relação à falta de rigor com que são registadas as despesas e as contratações de funcionários que prestam serviço nos gabinetes ministeriais.

Não existe qualquer informação estatística respeitante ao pessoal que presta serviço nos gabinetes dos ministros, nem se sabe em que qualidade os colaboradores exerciam as suas funções. A informação enviada ao Tribunal é muito deficiente e a existência de várias discordâncias entre os números inscritos na Direcção-Geral do Orçamento e as contas feitas nos vários ministérios coloca em causa a veracidade dos números.

Por último, mas não menos grave, existe uma falta de rigor na elaboração e publicação em Diário da República dos despachos de nomeação e de exoneração dos assessores que trabalham para o Governo.

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

GREVE GERAL - MAGISTRADOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO TÊM TELEFONES NA INTERNET E PODEM MOBILIZAR-SE FACILMENTE - AINDA ACREDITA NELES?


O PRESIDENTE JOÃO PALMA E OS MEMBROS DO SMMP, ESTÃO DE TAL MANEIRA ORGANIZADOS QUE NÃO É DIFÍCIL UNIREM ARMAS E BAGAGENS E MOBILIZAREM-SE PARA A GREVE GERAL DO PRÓXIMO DIA 24 DE NOVEMBRO - JÁ NÃO BASTA A AGENDA PESSOAL DE CADA UM - EXISTE NA INTERNET UMA PÁGINA COM A LISTA DOS TELEFONES DE TODOS OS MEMBROS DO SINDICATO DOS MAGISTRADOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO - CLIKE E VEJA -A LISTA PODE SER CONSULTADA EM :CORPOS SOCIAIS DO SMMP – TRIÉNIO 2009/2012
















O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP) decidiu aderir à greve no dia 24. O Presidente João Palma (latifundiário alentejano e antigo militante do PSD - quem o afirmou foi Ângelo Correia) alega que os cortes salariais previstos não são justos nem equitativos E fomenta a greve. Mas a intenção não é de carácter salarial, pois os magistrados ganham um balúrdio e são bem pagos. É mais uma das suas já habituais confrontações com o poder instituído. Os sindicalistas dos Magistrados do Ministério público, fazem politica, não são isentos e, como tal, não iam ficar de fora da próxima greve geral. Não há separação de poderes em Portugal, além do poder do capital, há de facto dois poderes instituídos mas um sobrepõem-se ao outro: há o poder dos juízes e magistrados e dos políticos. Estes são eleitos pelo Povo e podem ser afastados através do plebiscito popular. O poder dos Juízes e magistrados, é um poder vitalício, é um poder extremamente perigoso, ditador e tirano. Vingativo! - Depois de se apanharem no poleiro, fazem o que querem e lhes apetece. Ninguém pode ousar tocar nos seus poderes e privilégios. Conspiram e atentam contra o poder democraticamente eleito. E têm a seu lado os media do capital através do qual fazem a sua cruzada e urdem cumplicidades.




Não podemos acreditar nesta gente, não se dão respeito e, por isso, só podem merecer a nossa desconfiança e o nosso desprezo - E evitarmos ter de recorrer aos Tribunais. Pois, se não formos endinheirados e da cor da sua camisola politica, estamos tramados, ainda vamos parar atrás das grades.




















TAL COMO JÁ AFIRMAMOS: S
ÓCRATES NÃO VAI À MISSA, APROVOU A DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO, DEFENDE OS CASAMENTOS GAYS E, AINDA POR CIMA, ROUBOU ALGUNS DIAS DE FÉRIAS A HOMENS JUSTOS... MAIS DO QUE UMA HERESIA E UM PECADO MORTAL QUE AS ILUMINADAS MENTES NÃO LHE PERDOARÃO, É FICAR CONDENADO PARA O RESTO DA VIDA

.


NÃO NOS ENGANÁMOS JOSÉ SÓCRATES CILINDRADADO PELO PODER JUDICIAL?.....Sexta-feira, 23 de Janeiro de 2009..














Quem manda no Ministério Público, não é o PGR mas o todo-poderoso (e único) Sindicato dos Magistrados do Ministério Público – Fazem oposição declarada ao Governo – não respeitam uma das leis fundamentais da Constituição – a separação ou interdependência de poderes e estão-se nas tintas para as hierarquias e outros deveres. Atacam-nas publicamente e, quando estas reagem, ainda vão fazer queixinhas ao Presidente Cavaco Silva, que os recebe (de braços abertos) desautorizando-as, em manifesta rotura ou ingerência.. Face a tal desplante, o que é que o cidadão comum poderá esperar desse tipo de gente?!... O descrédito: aquilo que, aliás, as sondagens já expressaram: “ considerando negativa a actuação dos procuradores e juízes”“, colocando-os atrás dos políticos.


.

Houve já quem classificasse o sistema de justiça de ”roto”. Ele não está roto mas esfarrapado
Já o referimos e não dissemos mentira nenhuma: -A Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP), de volta e meia acusa o poder político de ter dificuldade em conviver com um poder judicial independente - Mas os factos demonstram precisamente o contrário - Quem não sabe ocupar o seu lugar são os senhores juízes sindicalistas, que constantemente põem em causa as leis aprovadas na Assembleia da República, pressionam o poder político, atacam um governo legitimamente constituído - Fazem-no ostensivamente nos jornais, nas rádios e nas televisões - Substituem-se ao papel dos políticos e são já as grandes vedetas e os novos agentes mediáticos

A República Portuguesa é um Estado de direito democrático, baseado na soberania popular, no pluralismo de expressão e organização política democráticas, no respeito e na garantia de efectivação dos direitos e liberdades fundamentais e na separação e interdependência de poderes, visando a realização da democracia económica, social e cultural e o aprofundamento da democracia participativa.” Artigo 2º da Constituição da República Portuguesa« Dizem os senhores juízes , numa das suas tribunas da Internet, que “Um país no qual não exista separação e poderes é um país sem constituição. Um país onde os grandes princípios estruturantes do poder judicial não existam, não sejam respeitados, não produzam consequências na organização judiciária, não sejam tidos como "conditiones sine qua non" do sistema, é um país sem Estado de DireitoJustiça Independente - Fórum Permanente - Apresentação

« E verdade senhores Juízes! - Só que esquecem-se de que o dever é recíproco. De que o exemplo até devia partir de V.Exas: da vossa não interferência no poder político - legitimamente sufragado . Porque, enquanto um governo responde e pode ser julgado pela sua governação (pelas suas boas ou más políticas - pelos seus erros ou virtudes) aos senhores juízes ninguém os julga. E, mesmo que cometam erros, continuam intocáveis e nem perdem o emprego.


»
- imagem do diariodeumjuiz
««
O Juiz não deve ter uma cultura de prepotência, de arrogância e de autoritarismo.A competência e a qualidade do seu serviço afere-se pela humildade de servir com dignidade o cidadão que lhe roga Justiça”. defende a AJpC - Associação de Juízes pela Cidadania.” - Mas, pelo que nos é dado concluir, os tempos não vão nesse sentido: é um salve-se quem puder. E esse espírito individualista e corporativista, cada vez mais se sobrepõe ao interesse colectivo.


No entanto, em 2003, no 1º Congresso para a Justiça e para a Cidadania, que decorreu em Dezembro de 2003, perante o Presidente da República, as conclusões que então apresentaram, revelavam um sentido bem diferente, àqueles que parecem tomar, actualmente, certas atitudes - Pois “reafirmam a sua adesão inequívoca aos valores fundamentais do Estado de Direito, à legalidade democrática, aos princípios estruturantes da Constituição Portuguesa e o seu respeito livre por todos os órgãos de soberania, agradecendo a presença ou representação de todos eles.” “Reafirmam que os Cidadãos são a razão de ser da sua existência profissional