TRIBUNAL DE BEJA FAZ OPOSIÇÃO À AVALIAÇÃO DE PROFESSORES E CONDENA MINISTRA - JUSTIÇA E POLITICA DE MÃOS DADAS CONTRA MEDIDAS DO GOVERNO

ABSURDO OU PROVOCAÇÃO? - PROVIDÊNCIA CAUTELAR COM JULGAMENTO SEGUIDO DA IMEDIATA CONDENAÇÃO

Fenprof acusa Governo de crime ..Retirada da avaliação é uma "derrota" para o Governo‎...Ministra da educação reitera que só foi notificada na quinta feira ...

CLIKE EM Dar Confiança E COMPARE AS IMAGENS - ENTRE A RAPAZIADA PERFILADA NUMA E NOUTRA: A DOS SUPER-JUSTICEIROS DA LEAGUE E A DOS DA ASJP - TALVEZ PORQUE ESTA ÚLTIMA SE APARENTA MAIS COM UMA EQUIPA DE FUTEBOL!

SENTENÇA COM LAIVOS DE CONDIMENTADA À MODA DA AÇORDA ALENTEJANA OU DA LITERATURA DE CORDEL

VALE A PENA VER ESTA OBRA PRIMA DE SENTENÇA - NALGUNS PASSOS, FAZ-NOS LEMBRAR A LINGUAGEM PANFLETÁRIA, QUIÇÁ MESMO DE ALGUM TRATADO DE SEXOLOGIA OU ORATÓRIA DE COMÍCIO - CLIKE E LEIA.PROCESSO 95/10.9BEBJA .....sentenca; 2010.mai.06 6 maio 2010 ... Digitally signed by Maria Teresa Caiado Fernandes Correia .

VEJA OS TERMOS DA SUPER-ADJECTIVAÇÃO DESTE EXCERTO - "o concurso em questão viola, de forma escandalosa o citado preceito constitucional" .(...) . "Verifica-se ainda outra situação que demonstra bem a perversidade da consideração, no presente concurso, da avaliação de desempenho na graduação profissional dos candidatos e que se reflecte no facto de outros docentes"


.











(1)

PROVIDÊNCIA PUBLICADA (NO PASSADO DA 3) E CONDENAÇÃO IMEDIATAMENTE APLICADA POR ALEGADO INCUMPRIMENTO DO DESPACHO - MESMO ANTES DE CHEGAR AO CONHECIMENTO DO RÉU - TAL O ÓDIO E A CEGUEIRA DESTES SERVENTUÁRIOS DA POLITICA RASTEIRA.

O Tribunal Administrativo e Fiscal (TAF) de Beja mandou o Ministério da Educação suspender os efeitos da avaliação de desempenho no concurso de contratação de professores, dando provimento a uma providência cautelar interposta pela Federação Nacional dos Professores (Fenprof). Mas não ficou apenas por aí. - Gabam-se os sindicalistas da Peneprof “que Isabel Alçada foi condenada ao «pagamento de sanção pecuniária compulsória», cujo montante diário foi fixado «em oito por cento do salário mínimo nacional mais elevado em vigor», por cada dia de atraso para além de 4 de Maio e até ao cumprimento do que foi decidido provisoriamente.

A JUSTIÇA ESTÁ DESACREDITADA - MAS O MAIS GRAVE É QUE O PODER ABSOLUTO ESTÁ DO SEU LADO SMMP recebido em Belém: "Não omitimos nada ao Presidente....ASJP apela à demissão do CSM..Juízes perderam a confiança" no Conselho Superior ...ASJP contra nomeação para cargos de confiança política... Os juízes devem dar-se ao respeito ....-

Não há medida alguma do governo (que o poder judicial, as associações sindicalistas judiciais) a não condenem ou não lhe lancem publicamente as suas farpas . E fazem-no de forma veemente e ostensiva. - O pior é que não ficam por aí - José Sócrates (recorrendo à Justiça) perdeu várias acções, e, ainda por cima, foi condenado. Lopes da Mota a mesma coisa e outros socialistas têm igualmente comido pela mesma tabela - Mas a direita safa-se e ninguém a molesta

A MEDIA E OS BLOGUES DA DIREITA FOLGAM COM A NOTÍCIA E DÃO-LHE DESTAQUE - TENDO HAVIDO QUEM COLOCASSE EM TÍTULO A SEGUINTE EXCLAMAÇÃO - Estes governantes são o máximo MAS NÃO SERÁ AO CONTRÁRIO? - PARA NOS INTERROGARMOS - ESTA JUSTIÇA QUE TEMOS É O MÁXIMO!!!


DEMAGOGIA E DESFAÇATEZ

"Responsabilidade e normalidade no relacionamento institucional. Influência política e negocial. Presença e visibilidade positiva na comunicação social. Confiança dos juízes e dos cidadãos.".. ASJP


O PODER ILIMITADO E AUTORITÁRIO DA JUSTIÇA É UMA ARMA PERIGOSA - “HOJE OS GOLPES DE ESTADO FAZEM-SE ASSIM”, DIZ ÂNGELO CORREIA - O EX-DEPUTADO DO PSD NÃO SE ENGANA, POIS É DAS POUCAS VOZES DA DIREITA QUE COSTUMA SER FRONTAL E NÃO TER PAPAS NA LÍNGUA

"É uma máquina de derrube de governos, com os media. E de golpes de Estado. Hoje, os golpes fazem-se assim. Ninguém consegue meter isto na ordem. Impossível. Porque um Governo forte teria a tendência de colocar o ministro da Justiça como procurador-geral da República.

Má ideia? É o modelo americano. Pior é a diluição, a bernarda. Mas como preservar a independência da investigação? É certo que está a introduzir o problema da responsabilização. Que não existe. Um jornal viola a decisão do tribunal e diz que se receber a notificação violava à mesma. E ninguém diz nada. Não tem remédio"

O SINDICALISMO JUDICIAL NÃO CONSEGUE DISTANCIAR-SE DA SUA AGENDA POLITICA E NÃO TARDA QUE SE APRESENTE NOS COMÍCIOS DOS PARTIDOS - JÁ O FEZ NOUTRAS MANIFESTAÇÕES, PELO QUE NÃO CONSTITUIRIA NOVIDADE ALGUMA SE VIER A ASSUMI-LO PUBLICAMENTE

É nossa convicção que alguns sectores da Justiça não cumprem integralmente o seu papel Constitucional - Em que os órgãos de soberania devem observar a separação e a interdependência estabelecidas na Constituição - Poderá haver um ou outro caso (e acreditamos que haja, pois é-nos impossível imaginar que a não existência de bons juízes e bons magistrados, conscienciosos e cumpridores da sua missão), mas os sinais que têm vindo a público, são deveras preocupantes - Dada a avalanche de notícias com que diariamente os media nos bombardeiam, é natural que haja quem até já nem dê importância a tais factos, mas vá-se à Internet e facilmente se aperceberá das posições tomadas, nomeadamente pelo sindicalismo judicial - E essa gente tem o duplo privilégio de se apresentar à sociedade ora no papel de sindicalista ora no de representante de um órgão de soberania - É factualidade que nos custa a encaixar, mas, infelizmente, é esta a realidade em que actualmente vivemos .Avolumam-se queixas contra juízes corruptos ..LÁ FORA MAS AQUI NÃO .

AUSÊNCIA DE VALORES - ERA DO VAZIO

Não é uma ideia feita, mas uma constatação - Já o dissemos e voltamo-lo a repetir - Desde que Sócrates lhes tocou no regime das férias judiciais, jamais se se acalmaram. Perderam a descrição e o recato - optando pelo confronto aberto e hostil: não há semana alguma que não usem a comunicação social para atacarem (de uma forma ou de outra) o poder político, legitimamente constituído através do voto dos cidadãos. São oposição frontal e declarada! -

GERA DESCONFIANÇA

Não estamos abalizados para concluir se a providência interposta pela Penefrof ao Tribunal de Beja é ou não inteiramente justa ou estejamos assim tão seguros - como refere o Diário de Notícias, aludindo a especialista que não menciona - de que " o ministério tem poucas hipóteses de recurso " - Até parece que também um jornal já quer lavrar a sua sentença - Mas isso é já mais hábito na media de que deformação. Todavia, de uma coisa estamos certos: é que a Justiça, em Portugal, está demasiado politizada para nos oferecer confiança!

Ministra da Educação condenada pelo Tribunal de Beja......Tribunal decreta providência cautelar favorável às pretensões dos Sindicatos..Tribunal manda tirar avaliação do concurso de professores .Tribunal de Beja decreta, provisoriamente, providência cautelar.. - Outros exemplos anteriores Providência cautelar mantém em funções Conselho Executivo..TRIBUNAL DO PORTO ADMITE PROVIDÊNCIA CAUTELAR REQUERIDA PELO SPN/FENPRO..São os tribunais que governam? Ministra da educação reitera que só foi notificada na quinta feira ...Notícias de Portugal - Sala dos Professores...FENPROF...Ministério da Educação..Tribunal condena Isabel Alçada por desobediência .Ministra da Educação condenada por desobediência..Isabel Alçada condenada por desobedecer .Fenprof exige execução imediata de sentença contra Governo......... ...

(1) agradecemos ao autor do cartune a liberdade tomada do texto que é da nossa lavra